[新聞] 為避免海軍戰力空窗 澳購擬購德214型潛艦

看板Military作者 (放蕩的約翰)時間3年前 (2021/06/03 16:17), 編輯推噓31(31推 0噓 98→)
留言129則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源：https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3554858 原文摘要： 〔即時新聞／綜合報導〕澳洲日前與法國正式簽署一項軍購合約，豪擲500億美元向法國政府支持的「海軍集團」（Naval Group）訂購12艘新一代潛艦，不過預計在2030年代交貨，澳洲擔心出現海軍戰力空窗期，傳出考慮購買德國214型潛艦。 心得感想： 買了超貴的法國潛艇結果還是要買德國貨來檔也太慘，前陣子的新聞當下覺得德國的潛艇航程能滿足澳洲的需求嗎？ 注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.44.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622708230.A.5D9.html
推
06/03 16:23, 3年前 , 1F
笑死
06/03 16:23, 1F
推
06/03 16:36, 3年前 , 2F
你終究要開德國船的，那為什麼不一開始就開？
06/03 16:36, 2F
推
06/03 17:11, 3年前 , 3F
到底是要給法國人壓力才放消息 還是法國人給你們壓
06/03 17:11, 3F
→
06/03 17:11, 3年前 , 4F
力讓你們認真在考慮德國貨
06/03 17:11, 4F
→
06/03 17:45, 3年前 , 5F
214對澳洲所需要的航程跟持續作戰時間來看 跟玩具
06/03 17:45, 5F
→
06/03 17:45, 3年前 , 6F
一樣
06/03 17:45, 6F
→
06/03 17:48, 3年前 , 7F
他們就是不滿意德國貨 才買法國的
06/03 17:48, 7F
→
06/03 17:48, 3年前 , 8F
沒現貨符合需求XD
06/03 17:48, 8F
→
06/03 17:49, 3年前 , 9F
德國潛艦是走Toyota工作馬路線不夠大
06/03 17:49, 9F
→
06/03 17:50, 3年前 , 10F
澳洲SSK不是玩本土決勝 近岸決戰用
06/03 17:50, 10F
→
06/03 17:50, 3年前 , 11F
他們要是能遠征用的大號潛艦
06/03 17:50, 11F
推
06/03 18:28, 3年前 , 12F
這是換一位防長就換一個想法啦
06/03 18:28, 12F
→
06/03 18:28, 3年前 , 13F
澳軍有些人覺得買12艘潛艦，最多也才2艘去南海
06/03 18:28, 13F
→
06/03 18:28, 3年前 , 14F
還不如跟團買B-21還比較有用
06/03 18:28, 14F
→
06/03 18:34, 3年前 , 15F
那樣海軍會少很多位置，很生氣
06/03 18:34, 15F
→
06/03 18:35, 3年前 , 16F
傳聞澳洲在QUAD黑幫的任務是封南海
06/03 18:35, 16F
→
06/03 18:36, 3年前 , 17F
艦艇能夠持續待在那的還是好用的多
06/03 18:36, 17F
推
06/03 18:45, 3年前 , 18F
還是認為蒼龍的性能最適合澳洲 供貨也最快
06/03 18:45, 18F
→
06/03 19:38, 3年前 , 19F
領土那麼大，萬一遇上核潛...
06/03 19:38, 19F
推
06/03 19:42, 3年前 , 20F
領土大幹嘛怕核潛艦啊？
06/03 19:42, 20F
→
06/03 19:51, 3年前 , 21F
領海啦，打錯
06/03 19:51, 21F
推
06/03 19:54, 3年前 , 22F
兩種潛艇，這得多花多少錢？
06/03 19:54, 22F
推
06/03 20:07, 3年前 , 23F
XD
06/03 20:07, 23F
→
06/03 20:55, 3年前 , 24F
呃，PLAN好意思說別人潛艦種類多?
06/03 20:55, 24F
→
06/03 20:57, 3年前 , 25F
泱泱大國天朝錢多花的起，澳洲莞爾小國區區2千多萬
06/03 20:57, 25F
→
06/03 20:57, 3年前 , 26F
人趕來叫板！！
06/03 20:57, 26F
→
06/03 22:03, 3年前 , 27F
實際上反而澳洲是在2014年就拒絕蒼龍，除了政治因畔
06/03 22:03, 27F
→
06/03 22:03, 3年前 , 28F
外，澳洲對潛艦希望是可服役30年以上，蒼龍平均是19
06/03 22:03, 28F
→
06/03 22:03, 3年前 , 29F
年，澳洲招標書上是希望作戰巡邏範圍至少要比科林
06/03 22:03, 29F
→
06/03 22:03, 3年前 , 30F
斯級還高（3500公里）蒼龍是2000 新聞是寫日本有願`
06/03 22:03, 30F
→
06/03 22:03, 3年前 , 31F
修改等...另還有一些澳洲對蒼龍的疑問,搞到最後還是
06/03 22:03, 31F
→
06/03 22:03, 3年前 , 32F
被澳洲痴心絕對手放開！
06/03 22:03, 32F
推
06/03 22:11, 3年前 , 33F
蒼龍級改 不要，現在問題來了齁...
06/03 22:11, 33F
→
06/03 22:12, 3年前 , 34F
蒼龍19年是被老美用紙本條文拘束 澳洲又沒老美拘束
06/03 22:12, 34F
→
06/03 22:13, 3年前 , 35F
蒼龍如果來台服役 起碼撐50年沒有問題
06/03 22:13, 35F
→
06/03 22:14, 3年前 , 36F
3500km對日本根本沒問題 日本二戰潛艦就能3500km了
06/03 22:14, 36F
→
06/03 22:15, 3年前 , 37F
日本精品還是別了吧
06/03 22:15, 37F
推
06/03 22:30, 3年前 , 38F
不考慮自行設計建造嗎？澳洲之前投入那麼多，不繼續
06/03 22:30, 38F
→
06/03 22:30, 3年前 , 39F
執行感覺可惜
06/03 22:30, 39F
還有 50 則推文
→
06/04 11:14, 3年前 , 90F
法國又更肯釋出技術與海外生產權
06/04 11:14, 90F
→
06/04 11:14, 3年前 , 91F
既然不管哪個方案都不算現貨
06/04 11:14, 91F
→
06/04 11:15, 3年前 , 92F
澳洲就選噸位最大最肯釋出技術的
06/04 11:15, 92F
→
06/04 11:16, 3年前 , 93F
但SEA1000預期2025交貨
06/04 11:16, 93F
→
06/04 11:16, 3年前 , 94F
這時講啥空檔 先買214蠻不合邏輯
06/04 11:16, 94F
→
06/04 11:17, 3年前 , 95F
澳洲還不如改說高低配 弄些近岸訓練的
06/04 11:17, 95F
→
06/04 11:17, 3年前 , 96F
應該不需要每艘都搞4500噸....
06/04 11:17, 96F
→
06/04 13:58, 3年前 , 97F
澳洲其實就直接核潛就好了 反正都泵噴了
06/04 13:58, 97F
推
06/04 15:45, 3年前 , 98F
泵噴跟核潛有關係嗎
06/04 15:45, 98F
推
06/04 16:07, 3年前 , 99F
不考慮一下216嗎
06/04 16:07, 99F
推
06/04 16:21, 3年前 , 100F
其實就當時的新聞來看，不是澳洲不要，而是日本很不
06/04 16:21, 100F
→
06/04 16:22, 3年前 , 101F
想要賣澳洲，新聞稿直接就寫日本方面非常消極
06/04 16:22, 101F
→
06/04 16:22, 3年前 , 102F
基本上就是被安倍強迫拖出來參加而已
06/04 16:22, 102F
→
06/04 16:36, 3年前 , 103F
日本廠商習慣自用產量少成本高
06/04 16:36, 103F
→
06/04 16:36, 3年前 , 104F
大概自認給不出好的價格與海外服務
06/04 16:36, 104F
→
06/04 16:37, 3年前 , 105F
沒有利潤潛力
06/04 16:37, 105F
推
06/04 16:37, 3年前 , 106F
三菱和川崎的廠做自衛隊的單子就飽了 要接澳洲的單
06/04 16:37, 106F
→
06/04 16:37, 3年前 , 107F
還要另外擴廠 生產完了大概也不知道要幹嘛 麻煩
06/04 16:37, 107F
→
06/04 16:37, 3年前 , 108F
如果說要在地生產 日本人可能又怕機密問題
06/04 16:37, 108F
推
06/04 20:31, 3年前 , 109F
用核潛澳洲本國的反對聲浪大概第一個就過不去...
06/04 20:31, 109F
推
06/04 20:34, 3年前 , 110F
日本的話當初是日本官方還比較熱心 廠商本身就比較
06/04 20:34, 110F
→
06/04 20:36, 3年前 , 111F
被動 不像德法廠商一樣積極 至於選日貨的話 雖然規
06/04 20:36, 111F
→
06/04 20:37, 3年前 , 112F
格也是特規 但基本上是蒼龍放大版 技術有延續性
06/04 20:37, 112F
→
06/04 20:38, 3年前 , 113F
再奇怪也沒有原本用的柯林斯級特殊 柯林斯這六艘是
06/04 20:38, 113F
→
06/04 20:40, 3年前 , 114F
瑞典原廠也沒能搞定的產物 這次法國提標的短旗梭魚
06/04 20:40, 114F
推
06/04 20:46, 3年前 , 115F
是從法國梭魚級核潛艦體 整合法國傳統動力潛艦動力
06/04 20:46, 115F
→
06/04 20:48, 3年前 , 116F
技術 搞出來的東西應該是比蒼龍放大版更奇葩...
06/04 20:48, 116F
→
06/04 20:48, 3年前 , 117F
另外法國人談合約...只能說澳洲忘記先翻說明書...
06/04 20:48, 117F
推
06/05 17:36, 3年前 , 118F
這故事告訴我們現貨真的重要QQ" 真的要屈就小214?XD
06/05 17:36, 118F
→
06/06 11:06, 3年前 , 119F
這法國魔改方案似乎也有被坑的趨勢
06/06 11:06, 119F
→
06/06 11:07, 3年前 , 120F
法國開出漂亮合作特規技轉國產化方案
06/06 11:07, 120F
→
06/06 11:16, 3年前 , 121F
但設計階段 預算飆高、期程延後
06/06 11:16, 121F
→
06/06 11:17, 3年前 , 122F
整合澳洲國產零件比例項目也跳票中
06/06 11:17, 122F
→
06/06 11:22, 3年前 , 123F
案子目前繼續追趕 但可能會延遲加價
06/06 11:22, 123F
→
06/06 11:22, 3年前 , 124F
柯林斯預計除役時程就有變數
06/06 11:22, 124F
→
06/06 11:24, 3年前 , 125F
會傳聞買214墊檔 大概也是怕再次落入
06/06 11:24, 125F
→
06/06 11:24, 3年前 , 126F
柯林斯那種原廠也搞不定延誤爛攤子
06/06 11:24, 126F
推
06/06 15:31, 3年前 , 127F
推k大 近期國際和法國買武器經驗 "坑"味都頗濃 XD
06/06 15:31, 127F
→
06/06 16:43, 3年前 , 128F
不過以澳洲要的特規大型柴潛艦規格
06/06 16:43, 128F
→
06/06 16:43, 3年前 , 129F
很可能無論選哪個都是坑,都要加錢....
06/06 16:43, 129F
‣ 更多 uruzu007 的文章
文章代碼(AID): #1Wk906NP (Military)