[情報] 日自將改變攔截中國軍機政策

看板Military作者 (色鬼比當然不好,但是跟L)時間3年前 (2021/03/04 19:33), 編輯推噓49(490175)
留言224則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
http://alert5.com/2021/03/04/japan-has-changed-its-policy-on-scrambling-fighters -against-chinese-aircraft/?fbclid=IwAR3f0pobIiCd_C5E3d-vos3ETtgLcyUehgGT3ek1Vgxh m-TigH6mGQtKiuQ 日本空自將改變攔截中機政策,降低這些scramble的頻率。未來除非中機即將入侵領空才會 緊急起飛攔截。 感想:雖然原文說的好聽要減輕人員負擔並釋放一些資源給肥閃訓練用,但還是覺得此舉跟 台灣空軍拼命去西南空域攔截比起來是否有點主動向對岸示弱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.143.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614857597.A.B80.html

03/04 19:36, 3年前 , 1F
因為都是錢呀
03/04 19:36, 1F

03/04 19:37, 3年前 , 2F
就沒錢沒資源這樣搞了
03/04 19:37, 2F

03/04 19:38, 3年前 , 3F
這才是正常的吧,識別區本來不就畫爽的嗎?
03/04 19:38, 3F

03/04 19:51, 3年前 , 4F
看看日本的飛機就知道了
03/04 19:51, 4F

03/04 20:00, 3年前 , 5F
日本的AIDZ應該是臺灣的幾倍大,如果進來的都去攔,
03/04 20:00, 5F

03/04 20:00, 3年前 , 6F
沒多久所有飛機的壽限就燒光了
03/04 20:00, 6F

03/04 20:04, 3年前 , 7F
相反臺灣西南空域那幾起距離跟航向都有迫近領空的意
03/04 20:04, 7F

03/04 20:04, 3年前 , 8F
圖,就算懶得攔還是得飛上去攔
03/04 20:04, 8F

03/04 20:40, 3年前 , 9F
ATR-72可以改電戰或巡羅機嗎
03/04 20:40, 9F

03/04 20:47, 3年前 , 10F
因為沖繩只有40架老鷹J....
03/04 20:47, 10F

03/04 20:47, 3年前 , 11F
老化又重型雙發 後勤不好搞
03/04 20:47, 11F

03/04 20:48, 3年前 , 12F
又不能擴編或附近其他單位幫忙
03/04 20:48, 12F

03/04 20:49, 3年前 , 13F
因為空自最近的其他飛行團在九州
03/04 20:49, 13F

03/04 20:50, 3年前 , 14F
不是台南聯隊拉嘉義屏東幫忙那距離
03/04 20:50, 14F

03/04 20:52, 3年前 , 15F
西南航空方面隊 40架要死扛到底
03/04 20:52, 15F

03/04 20:52, 3年前 , 16F
是的,連聯隊規模都不到....
03/04 20:52, 16F

03/04 20:53, 3年前 , 17F
這還是擴編過了
03/04 20:53, 17F

03/04 20:56, 3年前 , 18F
提前被消耗精疲力竭問題更大
03/04 20:56, 18F

03/04 20:58, 3年前 , 19F
識別區其實就是規定必須保持視野,不能有戰爭迷霧
03/04 20:58, 19F

03/04 20:59, 3年前 , 20F
但該不該進入視野就派遣,還是固定巡邏是要斟酌
03/04 20:59, 20F

03/04 21:13, 3年前 , 21F
2017-2019日本空自大約每年攔截
03/04 21:13, 21F

03/04 21:13, 3年前 , 22F
外國飛機年均1000次
03/04 21:13, 22F

03/04 21:14, 3年前 , 23F
問題是西南就佔500-600次
03/04 21:14, 23F

03/04 21:14, 3年前 , 24F
然後日本空自幾百架戰機戰轟之中
03/04 21:14, 24F

03/04 21:15, 3年前 , 25F
只有40架在西南....勞逸不均嘛
03/04 21:15, 25F

03/04 21:17, 3年前 , 26F
就是說日本幾乎用40屎缺機
03/04 21:17, 26F

03/04 21:17, 3年前 , 27F
扛擾台同等級的攔截量
03/04 21:17, 27F

03/04 21:21, 3年前 , 28F
所以我之前常說 飛機先要夠多 能飛
03/04 21:21, 28F

03/04 21:22, 3年前 , 29F
再來談其他什麼戰力腿長
03/04 21:22, 29F

03/04 21:22, 3年前 , 30F
飛機太少 光是監控伴飛就飽了
03/04 21:22, 30F

03/04 21:22, 3年前 , 31F
空自需要更多耐操高兮批值工作馬! 選我選我
03/04 21:22, 31F

03/04 21:23, 3年前 , 32F
人家幾聯隊輪替騷擾耗盡你妥善機
03/04 21:23, 32F

03/04 21:23, 3年前 , 33F
也是一種沒有硝煙的消耗
03/04 21:23, 33F

03/04 21:25, 3年前 , 34F
空自平時需要不是火力強 酬載多
03/04 21:25, 34F

03/04 21:25, 3年前 , 35F
而是夠多便宜好養的工作馬
03/04 21:25, 35F

03/04 21:29, 3年前 , 36F
空自那霸第304飛行隊超吃虧的
03/04 21:29, 36F

03/04 21:33, 3年前 , 37F
國防自主就是連工作馬都變成高級貨。應該把F-4拿回
03/04 21:33, 37F

03/04 21:33, 3年前 , 38F
來飛
03/04 21:33, 38F

03/04 22:16, 3年前 , 39F
買便宜的飛機來應對這種無聊的騷擾就好了
03/04 22:16, 39F
還有 145 則推文
03/05 23:03, 3年前 , 185F
2012年底尖閣國有化事件 東海開始燒
03/05 23:03, 185F

03/05 23:04, 3年前 , 186F
問題是就算引進新的機種也緩不濟急了
03/05 23:04, 186F

03/05 23:06, 3年前 , 187F
當年短期即戰力可2014前後續購F2
03/05 23:06, 187F

03/05 23:06, 3年前 , 188F
如果產線還在......QQ
03/05 23:06, 188F

03/05 23:07, 3年前 , 189F
啊日本當初認為F-2是個超級賠錢貨呀,只是看到美國能
03/05 23:07, 189F

03/05 23:07, 3年前 , 190F
弄出F-16V和F-15EX,整個打臉日本
03/05 23:07, 190F

03/05 23:09, 3年前 , 191F
會像賠錢貨 一半原因也是產量砍太兇
03/05 23:09, 191F

03/05 23:09, 3年前 , 192F
當時持續續產反而單價能壓下來
03/05 23:09, 192F

03/05 23:10, 3年前 , 193F
為停產,設備廠房都提早折舊掉
03/05 23:10, 193F

03/05 23:10, 3年前 , 194F
攤下去,數字就很難看了
03/05 23:10, 194F

03/05 23:11, 3年前 , 195F
有些費用不管做98或130都一樣
03/05 23:11, 195F

03/05 23:13, 3年前 , 196F
FS-X最早的計畫可是要弄141架,真有那種產量,F-4EJ改
03/05 23:13, 196F

03/05 23:14, 3年前 , 197F
底線是多1-2中隊也能讓F4早退一部分
03/05 23:14, 197F

03/05 23:14, 3年前 , 198F
根本不用撐那麼久,別說了,當年F-15J/DJ原本也要弄
03/05 23:14, 198F

03/05 23:15, 3年前 , 199F
現在F4帶麻雀根本不敢當戰力看待
03/05 23:15, 199F

03/05 23:15, 3年前 , 200F
235架,試想141架F-2+235架F-15J/DJ+48架的F-35,這陣
03/05 23:15, 200F

03/05 23:16, 3年前 , 201F
容可比現在的空自戰轟機隊陣容還壯觀了
03/05 23:16, 201F

03/05 23:47, 3年前 , 202F
可能日本當初被天賦人權,小日子過得太舒服了,導致
03/05 23:47, 202F

03/05 23:47, 3年前 , 203F
說就算維持少量質精的飛行隊就能抗衡威脅
03/05 23:47, 203F

03/05 23:57, 3年前 , 204F
就是過太爽阿 不然F-2產量催下去淘汰F-4 屁事沒有
03/05 23:57, 204F

03/05 23:58, 3年前 , 205F
蘇聯解體後全世界都在裁軍,過了快三十年好日子,該
03/05 23:58, 205F

03/05 23:58, 3年前 , 206F
面對新威脅中國了
03/05 23:58, 206F

03/05 23:59, 3年前 , 207F
在那邊和平病 F-4不會 F-15放給他老 F-2嫌貴不量產
03/05 23:59, 207F

03/05 23:59, 3年前 , 208F
不會(X) 不退(O) 以為2000以後養F-4很便宜一樣
03/05 23:59, 208F

03/06 00:07, 3年前 , 209F
日本的F-4EJ改還不能射AIM-120,千囍年以後就該盡快
03/06 00:07, 209F

03/06 00:07, 3年前 , 210F
淘汰,但是..............
03/06 00:07, 210F

03/06 00:18, 3年前 , 211F
所以說是和平病 什麼穩定三角只是唬爛
03/06 00:18, 211F

03/06 00:23, 3年前 , 212F
對歐洲來說冷戰結束,但是對中國的鄰國,特別是首當其
03/06 00:23, 212F

03/06 00:23, 3年前 , 213F
衝的台灣來說,真正的冷戰還沒結束
03/06 00:23, 213F

03/06 10:08, 3年前 , 214F
早年J7/J8主力時期 短腿沒法鬧東海
03/06 10:08, 214F

03/06 10:09, 3年前 , 215F
但日本過太爽到沒考慮J11持續量產的影響
03/06 10:09, 215F

03/06 10:13, 3年前 , 216F
習時代J11/J16普及 也很敢於對外施壓
03/06 10:13, 216F

03/06 10:13, 3年前 , 217F
導致東海空自迎接共機頻率陡然拉高
03/06 10:13, 217F

03/06 10:14, 3年前 , 218F
2000年代空自沒超前部署去升級或增購
03/06 10:14, 218F

03/06 10:15, 3年前 , 219F
忙著砍單 拖延升級 停產 吵要尊爵猛禽
03/06 10:15, 219F

03/06 10:19, 3年前 , 220F
之後就付出代價了
03/06 10:19, 220F

03/06 10:22, 3年前 , 221F
2000年代台灣300多架4代BVR全數到位時
03/06 10:22, 221F

03/06 10:23, 3年前 , 222F
當時日本的主動BVR機數.....不提也罷
03/06 10:23, 222F

03/06 10:53, 3年前 , 223F
所以說早就已經錯過該改革的階段現在才會要死不活的
03/06 10:53, 223F

03/06 10:53, 3年前 , 224F
想辦法趕快補
03/06 10:53, 224F
文章代碼(AID): #1WGCLzk0 (Military)