[新聞] 波音推坑美海軍用T7紅鷹

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間3年前 (2021/02/24 21:03), 編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： 不只空軍可用　波音向美國海軍推銷新版T-7「紅鷹」教練機 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=107267 原文摘要： 由波音（Boeing）與紳寶（SAAB）共同研製，美軍新一代T-7A教練機，為了紀念二戰非裔 飛行員，被命名為「紅鷹」（T-7A Red Hawk）。 這款新型教練機問世後，已被美國空軍選定、將取代現役舊型1960年代生產的T-38教練機 （T-38 Talon），成為訓練未來飛行員的新搖籃。 《軍事新聞網》（Military.com）報導，作為主要製造商之一的波音，傳出正與美國海軍 高層進行商議，大力推銷旗下新機種「紅鷹」，作為海軍新一代教練機的選項，不僅能替 換現役的T-45蒼鷹教練機（T-45 Goshawk），一旦成功簽約、也能擴大波音公司在美軍的 重要地位。 負責「T-X計畫」的波音副總裁查克（Chuck Dabundo）透過電訪，向媒體證實了這項消息 ，表示其團隊向海軍展示有關T-7「紅鷹」教練機的效能，以及是否符合海軍訓練計畫。 「雖然目前紅鷹尚無正式操作數據，但我們仍希望、能搶下海軍這個重要角色。」 五角大廈2018年投入約92億美元（約新台幣2850億7500萬元）經費，採購351架T-7A教練 機和46座模擬器，未來將全面取代、現役由諾格（Northrop Grumman）於1960年代生產的 T-38教練機（T-38 Talon）。 心得感想： 兩個軍種通吃， 波音這個野心不小呀～ 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.56.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614171799.A.455.html
推
02/24 21:16, 3年前 , 1F
海底雞級
02/24 21:16, 1F
推
02/24 21:20, 3年前 , 2F
波音飛機最近狂噴裝 還敢推銷啊
02/24 21:20, 2F
→
02/24 21:25, 3年前 , 3F
波音：不給我個面子 也要給白宮面子
02/24 21:25, 3F
→
02/24 21:26, 3年前 , 4F
我大到不能倒，懂嗎？不懂問最上面的
02/24 21:26, 4F
→
02/24 21:26, 3年前 , 5F
來，乖乖簽了.你要認領多少架？
02/24 21:26, 5F
推
02/24 21:29, 3年前 , 6F
海空軍共用 怕
02/24 21:29, 6F
→
02/24 22:08, 3年前 , 7F
呃...肥閃路基和艦載機版本就差那麼多了，T7真要上
02/24 22:08, 7F
→
02/24 22:08, 3年前 , 8F
艦該不會又分個陸基A和艦載B版吧？
02/24 22:08, 8F
→
02/24 22:13, 3年前 , 9F
教練機不用上船吧
02/24 22:13, 9F
→
02/24 22:14, 3年前 , 10F
還是要啊，之前福特號就上去測試
02/24 22:14, 10F
推
02/24 22:15, 3年前 , 11F
喔對不起他們要找取代T-45的教練機
02/24 22:15, 11F
→
02/24 22:24, 3年前 , 12F
海軍不會接受單引擎教練機吧
02/24 22:24, 12F
推
02/24 22:43, 3年前 , 13F
不過T-7修改一下,把BVR甚至發射AIM-260的能力放進去
02/24 22:43, 13F
→
02/24 22:44, 3年前 , 14F
,就能充當21世紀版的F-5了
02/24 22:44, 14F
→
02/24 22:44, 3年前 , 15F
不ok, 酬載供電與機鼻直徑都太小了
02/24 22:44, 15F
→
02/24 22:45, 3年前 , 16F
該說的是 新時代F5已沒有市場
02/24 22:45, 16F
→
02/24 22:49, 3年前 , 17F
那個坎還是有的
02/24 22:49, 17F
→
02/24 22:55, 3年前 , 18F
二手支點側衛戰隼橫行低階市場已久
02/24 22:55, 18F
推
02/24 22:56, 3年前 , 19F
海軍教練機要能上船，T-45一直都有上艦，海軍菜官
02/24 22:56, 19F
→
02/24 22:56, 3年前 , 20F
或友軍盟軍來交換訓的都會用T-45訓練航艦起降，包
02/24 22:56, 20F
→
02/24 22:56, 3年前 , 21F
括ROCAF都有飛官練過T-45在航艦起降
02/24 22:56, 21F
→
02/24 22:58, 3年前 , 22F
導致2010年代同樣F404等級推力
02/24 22:58, 22F
→
02/24 22:58, 3年前 , 23F
但太晚成熟的純血輕戰LCA/JF17系列
02/24 22:58, 23F
→
02/24 22:58, 3年前 , 24F
都很難面對這時嚴酷的空戰環境了
02/24 22:58, 24F
→
02/24 22:59, 3年前 , 25F
所以半路出家的高教魔改BVR也沒啥用
02/24 22:59, 25F
→
02/24 23:00, 3年前 , 26F
太輕小省油就是過不了那戰力門檻
02/24 23:00, 26F
→
02/24 23:00, 3年前 , 27F
二手魔改的話還能二線加減用用
02/24 23:00, 27F
→
02/24 23:01, 3年前 , 28F
但全新高教輕戰應該沒啥市場了
02/24 23:01, 28F
→
02/24 23:04, 3年前 , 29F
現在的高教改裝當低階COIN機都被嫌貴了，對空戰力
02/24 23:04, 29F
→
02/24 23:04, 3年前 , 30F
不足，對地有更便宜選擇，高強度戰場沒戲唱
02/24 23:04, 30F
→
02/24 23:05, 3年前 , 31F
2010年代窮國如印尼自飛機墳場
02/24 23:05, 31F
→
02/24 23:05, 3年前 , 32F
翻新24架戰隼不含彈 單價3000多萬鎂
02/24 23:05, 32F
→
02/24 23:06, 3年前 , 33F
而全新高教也2500-3000萬美元左右
02/24 23:06, 33F
→
02/24 23:06, 3年前 , 34F
改裝雷達航電另計...
02/24 23:06, 34F
→
02/24 23:07, 3年前 , 35F
多數國家看了會捏一下秒選二手4代
02/24 23:07, 35F
→
02/24 23:07, 3年前 , 36F
買高教機就給它純高教就好.
02/24 23:07, 36F
推
02/24 23:35, 3年前 , 37F
波音最近連777都出問題 快要吃土了
02/24 23:35, 37F
→
02/24 23:42, 3年前 , 38F
777那是發動機問題吧
02/24 23:42, 38F
推
02/24 23:44, 3年前 , 39F
發動機有問題反而不是波音的問題
02/24 23:44, 39F
→
02/25 00:28, 3年前 , 40F
無人機白菜價的這個年代還有輕攻擊機的位置嗎?
02/25 00:28, 40F
→
02/25 00:38, 3年前 , 41F
在窮國COIN低強度領域 無人機反而貴
02/25 00:38, 41F
→
02/25 00:38, 3年前 , 42F
大嘴鳥螺旋槳還更萬用 不用衛星
02/25 00:38, 42F
→
02/25 00:39, 3年前 , 43F
也不用資料鍊. 靠廉價靈長類與地圖
02/25 00:39, 43F
推
02/25 04:21, 3年前 , 44F
92億美元真多
02/25 04:21, 44F
推
02/25 13:48, 3年前 , 45F
所以波音那些7○7客機的問題到底搞定沒了啊
02/25 13:48, 45F
→
02/25 19:26, 3年前 , 46F
T-45就單引擎,帝國海軍還不是照用
02/25 19:26, 46F
推
02/25 21:02, 3年前 , 47F
自己說搞定了 可是現在沒客運需求又賣不出去
02/25 21:02, 47F
→
02/25 21:05, 3年前 , 48F
教練機引擎通常要比戰機版本穩定可靠
02/25 21:05, 48F
→
02/25 21:06, 3年前 , 49F
因為不會刻意挑戰高溫高增壓高推力...
02/25 21:06, 49F
→
02/25 21:07, 3年前 , 50F
只要故障率事故率能壓到極低
02/25 21:07, 50F
→
02/25 21:07, 3年前 , 51F
單發也是很ok了
02/25 21:07, 51F
推
02/25 21:13, 3年前 , 52F
教練機大多應該只是無後燃器版本吧
02/25 21:13, 52F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1WDawNHL (Military)