[新聞] 增程型雄2E飛彈已撥交部隊 射程1200公里

看板Military作者 (evansliu)時間3年前 (2021/01/12 09:46), 3年前編輯推噓50(522117)
留言171則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
軍方:增程型雄2E飛彈已撥交部隊 射程1200公里 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101110126.aspx 中央社記者游凱翔台北11日電 軍方人士今天指出,由國家中山科學研究院研製、射程可達1200公里的增程型雄2E巡弋飛 彈,已小批量撥交國軍部隊;至於據傳中科院將研發射程可達2000公里長程巡弋飛彈,軍 方對此不評論。 共軍對台文攻武嚇不斷,軍方人士表示,中科院成功研製射程可達到1200公里的增程型雄 2E巡弋飛彈,相較過去射程約600公里的雄2E飛彈,增程型雄2E具備「源頭打擊能力」, 能有效打擊中國非沿岸的軍事設施。 軍方指出,增程型雄2E巡弋飛彈近期已撥交空軍防空暨飛彈指揮部使用,並擔負戰備任務 ,至於確切單位及數量,因涉機密不透露。 根據空軍官方網站刊載,防空暨飛彈指揮部轄天弓、鷹式及愛國者等中、高空防空飛彈部 隊,負責制壓作戰、飛彈防禦與聯合防空任務,發揮「早期預警、統一指管、重層攔截、 有效防護」聯合防空作戰效能。 另外,外傳中科院啟動專案,研製射程長達2000公里的長程巡弋飛彈,軍方人士對此不評 論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.141 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610416005.A.C86.html

01/12 09:57, 3年前 , 1F
這次上朱預知夢真的成真了?!
01/12 09:57, 1F

01/12 09:58, 3年前 , 2F
軍方人士是誰?感覺不是官方發佈
01/12 09:58, 2F

01/12 10:11, 3年前 , 3F
中央社發的,應該就不是假新聞!
01/12 10:11, 3F

01/12 10:16, 3年前 , 4F
雄2E的型號貼紙撕開下面是不是寫BGM-109
01/12 10:16, 4F

01/12 10:17, 3年前 , 5F
射程這麼長,但要精準打擊也要有人幫忙開圖吧?
01/12 10:17, 5F

01/12 10:20, 3年前 , 6F
DSMAC跟衛星導航啊~
01/12 10:20, 6F

01/12 10:21, 3年前 , 7F
中央社好歹代表官方立場 連中央社都不信的話
01/12 10:21, 7F

01/12 10:21, 3年前 , 8F
那就沒能信的媒體了
01/12 10:21, 8F

01/12 10:35, 3年前 , 9F
數量少彈頭小,很難發揮什麼作用吧
01/12 10:35, 9F

01/12 10:38, 3年前 , 10F
又要來個我們打的到,所以戰果都是我們的嗎? (X
01/12 10:38, 10F

01/12 10:38, 3年前 , 11F
彈體殘骸差太多應該無法
01/12 10:38, 11F

01/12 10:41, 3年前 , 12F
美國爸爸有提供改大包空力套件包膜的服務嗎?
01/12 10:41, 12F

01/12 10:42, 3年前 , 13F
只要有這個在,對方就要預防應對啊~相較之下攻擊台灣
01/12 10:42, 13F

01/12 10:42, 3年前 , 14F
的戰力可能會有這各種不同層面的影響..
01/12 10:42, 14F

01/12 10:45, 3年前 , 15F
我們需要更大當量的飛彈,但是美國會允許我們生這
01/12 10:45, 15F

01/12 10:45, 3年前 , 16F
種東西嗎?
01/12 10:45, 16F

01/12 10:48, 3年前 , 17F
參照以前新聞來看 這更像是台灣取得了關鍵零件才得
01/12 10:48, 17F

01/12 10:49, 3年前 , 18F
再大就差不多只有一種選擇了啦 XD?
01/12 10:49, 18F

01/12 10:49, 3年前 , 19F
以延長射程的 很可能就是美國對於限制放寬才有的
01/12 10:49, 19F

01/12 10:50, 3年前 , 20F
所以說自然是美方默許甚至提供協助的
01/12 10:50, 20F

01/12 10:50, 3年前 , 21F
不然十餘年前的舊聞可是美方限制關鍵組件 所以我方
01/12 10:50, 21F

01/12 10:50, 3年前 , 22F
只好尋找他國來源的
01/12 10:50, 22F

01/12 10:54, 3年前 , 23F
能掛什麼彈頭能造成多大損傷才有意義
01/12 10:54, 23F

01/12 10:55, 3年前 , 24F
這感覺是美國將來需要有人出來背鍋吧
01/12 10:55, 24F

01/12 10:56, 3年前 , 25F
恩 陀螺儀~主動雷達控制介面 等等~解禁影響很明顯..
01/12 10:56, 25F

01/12 10:57, 3年前 , 26F
攻擊才是最好的防禦
01/12 10:57, 26F

01/12 11:17, 3年前 , 27F
之前有新聞講發展新三彈時被布希政府禁止輸出關鍵
01/12 11:17, 27F

01/12 11:17, 3年前 , 28F
零組件,所以都是從歐洲取得性能比較差的,還被代
01/12 11:17, 28F

01/12 11:17, 3年前 , 29F
理商抬價
01/12 11:17, 29F

01/12 11:19, 3年前 , 30F
武器都是防禦用啊 防空飛彈 防艦飛彈 防戰車砲 哪
01/12 11:19, 30F

01/12 11:19, 3年前 , 31F
一個不是防禦
01/12 11:19, 31F

01/12 11:26, 3年前 , 32F
會不會最後長得和戰斧差不多阿
01/12 11:26, 32F

01/12 11:53, 3年前 , 33F
先把敵人打爆就算防禦了
01/12 11:53, 33F

01/12 11:56, 3年前 , 34F
以色列表示:主動(先制)防禦(攻擊) XD
01/12 11:56, 34F

01/12 12:11, 3年前 , 35F
雄二E增程是本來計劃 跟上朱無關
01/12 12:11, 35F

01/12 12:12, 3年前 , 36F
我們原本反擊需求就不只是600而已
01/12 12:12, 36F

01/12 12:12, 3年前 , 37F
只是初代HF2E找不到夠好導航導引元件
01/12 12:12, 37F

01/12 12:13, 3年前 , 38F
不過傳說中的雄二E那麼久終於有結果也是很欣慰的
01/12 12:13, 38F

01/12 12:13, 3年前 , 39F
彈頭能載的有限吧
01/12 12:13, 39F
還有 92 則推文
還有 3 段內文
01/12 23:21, 3年前 , 132F
老爸
01/12 23:21, 132F

01/12 23:23, 3年前 , 133F
我也能接受金馬現在沒錄用的言論 但我決無法接受一
01/12 23:23, 133F

01/12 23:23, 3年前 , 134F
個躲後方納涼的說別人要投敵 如果覺得我反應過度要
01/12 23:23, 134F

01/12 23:23, 3年前 , 135F
桶我 我也認了
01/12 23:23, 135F

01/12 23:27, 3年前 , 136F
我真的覺得某人在挑撥離間啦,別太在意偏激的言論..
01/12 23:27, 136F

01/12 23:36, 3年前 , 137F
金馬至少還能發揮烽火台的用途,甚至至少讓中共航母
01/12 23:36, 137F

01/12 23:38, 3年前 , 138F
不能拿廈門港或福州港當母港,算加深台灣戰略縱深吧
01/12 23:38, 138F

01/12 23:49, 3年前 , 139F
共軍的登陸艦母港也從來都不在福建,加大哪個縱深
01/12 23:49, 139F

01/12 23:55, 3年前 , 140F
如果金馬不是我們的,也許登陸艦就會在福建了
01/12 23:55, 140F

01/13 00:54, 3年前 , 141F
金馬人也是國民好嗎 你有什麼證據可以證明人家喜迎
01/13 00:54, 141F

01/13 00:54, 3年前 , 142F
王師? 還是又是一個「想當然」?
01/13 00:54, 142F

01/13 01:42, 3年前 , 143F
沒有金馬,中共也不會把福建任何港口當航母母港好嗎
01/13 01:42, 143F

01/13 01:44, 3年前 , 144F
釣魚仔準備被桶十年囉
01/13 01:44, 144F

01/13 02:58, 3年前 , 145F
金馬的意義不在戰略價值,而在維持中華民國這一塊
01/13 02:58, 145F

01/13 02:58, 3年前 , 146F
招牌啦
01/13 02:58, 146F

01/13 08:48, 3年前 , 147F
金馬有無不太影響台灣防守了
01/13 08:48, 147F

01/13 08:49, 3年前 , 148F
那只像38度線面對北韓槍砲口的哨站
01/13 08:49, 148F

01/13 08:49, 3年前 , 149F
不具戰術戰略價值
01/13 08:49, 149F

01/13 08:50, 3年前 , 150F
但有守領土意義
01/13 08:50, 150F

01/13 08:50, 3年前 , 151F
那邊親共是合理 但親共也不想投敵
01/13 08:50, 151F

01/13 08:51, 3年前 , 152F
因為只有在ROC手上,它才有價值
01/13 08:51, 152F

01/13 08:51, 3年前 , 153F
如果真的變成中國的千萬個離島之一
01/13 08:51, 153F

01/13 08:51, 3年前 , 154F
反而沒有利益了
01/13 08:51, 154F

01/13 08:53, 3年前 , 155F
它當烽火臺也不行,因為缺乏遠程偵測
01/13 08:53, 155F

01/13 09:01, 3年前 , 156F
敵艦在海峽慢跑時 金馬還需本島提醒
01/13 09:01, 156F

01/13 09:01, 3年前 , 157F
才知道,遠程預警偵監能量都在本土
01/13 09:01, 157F

01/13 09:17, 3年前 , 158F
問一下 東沙 有戰術戰略意義嗎?
01/13 09:17, 158F

01/13 09:30, 3年前 , 159F
東沙對台灣幾乎沒有 但對中美日有
01/13 09:30, 159F

01/13 09:31, 3年前 , 160F
所以我們不怎麼投資東沙
01/13 09:31, 160F

01/13 09:32, 3年前 , 161F
但美國怕中國在東沙蓋機場直指巴士海峽
01/13 09:32, 161F

01/13 09:32, 3年前 , 162F
所以西南空域後來變成美中常來逛
01/13 09:32, 162F

01/13 10:58, 3年前 , 163F
隨便吹反正有人信就好
01/13 10:58, 163F

01/13 11:21, 3年前 , 164F
樓上是指吹喇叭?否則是指吹什麼有人信?
01/13 11:21, 164F

01/13 11:22, 3年前 , 165F
如果我們有航艦戰鬥群的話東沙是有意義啦
01/13 11:22, 165F

01/13 11:22, 3年前 , 166F
我記得東沙的機場很短?
01/13 11:22, 166F

01/13 11:33, 3年前 , 167F
要掩護東沙 起碼需幾個CVN的戰力
01/13 11:33, 167F

01/13 11:34, 3年前 , 168F
我們沒丟掉的主因還是美中軍事博奕
01/13 11:34, 168F

01/13 11:35, 3年前 , 169F
天朝只是怕背後黑手 洋人的船堅砲利
01/13 11:35, 169F

01/13 11:35, 3年前 , 170F
只想用軍事活動來搞地緣政治施壓
01/13 11:35, 170F

01/14 07:46, 3年前 , 171F
我承認我被挑播到了,howardcb水桶十年.
01/14 07:46, 171F
文章代碼(AID): #1V_F-5o6 (Military)