[討論] 這是不是傳說中的錢學森彈道

看板Military作者 (nastalgia123)時間3年前 (2020/12/17 08:54), 編輯推噓13(13推 0噓 83→)
留言96則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟我今天關注了一下嫦娥五的返回，從央視看到這麼一張’打水漂‘圖，和之前軍事節 目裡經常講的錢學森彈道87像。所以我在想，老共是不是藉著這次探月，測試（秀）一下 彈道飛彈的技術？ https://i.imgur.com/slfuQDa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.152.231 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608166457.A.CB9.html
→
12/17 09:05, 3年前 , 1F
不是吧，這是為了減速
12/17 09:05, 1F
→
12/17 09:06, 3年前 , 2F
直接下來就是7天後回家
12/17 09:06, 2F
→
12/17 09:09, 3年前 , 3F
今天已經著陸了。我只是好奇這種二次進入真的和老共
12/17 09:09, 3F
→
12/17 09:09, 3年前 , 4F
一直吹噓的錢學森彈道很像啊，搞不好能從中看到一
12/17 09:09, 4F
→
12/17 09:09, 3年前 , 5F
些端倪和情報。另外怎麼墜入再拉起呢
12/17 09:09, 5F
→
12/17 09:20, 3年前 , 6F
reurl.cc/LdyNNe 其實是不這樣不行
12/17 09:20, 6F
→
12/17 09:21, 3年前 , 7F
半個世紀前 古老重返載具就是這樣回家
12/17 09:21, 7F
→
12/17 09:22, 3年前 , 8F
一次性進入，就太陡會燒毀....
12/17 09:22, 8F
→
12/17 09:22, 3年前 , 9F
角度太小會被地球大氣層彈開
12/17 09:22, 9F
→
12/17 09:23, 3年前 , 10F
這就洗澡前要脫衣服，沒啥好意外或研究
12/17 09:23, 10F
→
12/17 09:26, 3年前 , 11F
我也看到了！果然蘇聯和美國之前就有這樣的設計了，
12/17 09:26, 11F
→
12/17 09:26, 3年前 , 12F
謝謝kuma大！
12/17 09:26, 12F
→
12/17 09:26, 3年前 , 13F
這是一直以來都有的東西
12/17 09:26, 13F
推
12/17 10:10, 3年前 , 14F
反過來說 美俄技術夠好 就不需要打水漂了
12/17 10:10, 14F
→
12/17 10:56, 3年前 , 15F
速度不快就不用打水漂
12/17 10:56, 15F
→
12/17 12:10, 3年前 , 16F
中華民國當年為什麼不爭取錢
12/17 12:10, 16F
推
12/17 12:22, 3年前 , 17F
俄國人zond5還是6號就是這樣回來的
12/17 12:22, 17F
→
12/17 12:23, 3年前 , 18F
不想降海上給美國人偷窺要降內陸就得這樣
12/17 12:23, 18F
推
12/17 12:25, 3年前 , 19F
當年反共過頭不敢收錢吧
12/17 12:25, 19F
→
12/17 12:33, 3年前 , 20F
不彈1-2下的就進入的，反而才要研究
12/17 12:33, 20F
→
12/17 12:33, 3年前 , 21F
看是用什麼黑科技材料沒被燒爛...
12/17 12:33, 21F
推
12/17 12:41, 3年前 , 22F
嫦娥五號這次航程單趟約7天就到，印度去年的月船2
12/17 12:41, 22F
→
12/17 12:41, 3年前 , 23F
號單程飛了快一個月才進入月球軌道
12/17 12:41, 23F
→
12/17 12:41, 3年前 , 24F
阿波羅計畫：就蜂窩狀結構跟塑膠塗層,沒什麼
12/17 12:41, 24F
→
12/17 12:42, 3年前 , 25F
12/17 12:42, 25F
→
12/17 12:46, 3年前 , 26F
12/17 12:46, 26F
→
12/17 12:47, 3年前 , 27F
也不是錢學森彈道，跟德國人榮格的對蹠轟炸機比較近
12/17 12:47, 27F
→
12/17 12:49, 3年前 , 28F
12/17 12:49, 28F
→
12/17 12:51, 3年前 , 29F
火箭夠力,就直接噴到地樂轉移軌道上去,像農神五號
12/17 12:51, 29F
→
12/17 12:51, 3年前 , 30F
火箭不夠力就一點一點加速，等到靠近月亮再踢一下進
12/17 12:51, 30F
→
12/17 12:53, 3年前 , 31F
去月球軌道,以色列那顆民間月球探測器創世紀號去月
12/17 12:53, 31F
→
12/17 12:54, 3年前 , 32F
球單程就耗了八周,用兩個月時間靠地球重力慢慢加速
12/17 12:54, 32F
→
12/17 13:30, 3年前 , 33F
仔細看了一下，火箭夠力返回器就有更多的空間儲存燃
12/17 13:30, 33F
→
12/17 13:30, 3年前 , 34F
料，再入前就可以減速。不夠力的火箭就只能靠調整
12/17 13:30, 34F
→
12/17 13:30, 3年前 , 35F
姿勢產生升力，打水漂回家
12/17 13:30, 35F
→
12/17 13:49, 3年前 , 36F
當年錢如果來中華民國可能也沒什麼搞頭
12/17 13:49, 36F
→
12/17 13:49, 3年前 , 37F
舞台太小了
12/17 13:49, 37F
推
12/17 14:32, 3年前 , 38F
那個年代挖角錢學森是要跟美國爸爸作對嗎XD
12/17 14:32, 38F
→
12/17 14:34, 3年前 , 39F
沒意義，北韓沒錢學森也照樣生出BM
12/17 14:34, 39F
→
12/17 14:35, 3年前 , 40F
只是重複發明輪子時 進度能否提前而已
12/17 14:35, 40F
→
12/17 14:35, 3年前 , 41F
台灣放棄那領域 才能集中資源在AAM/ASM
12/17 14:35, 41F
→
12/17 14:36, 3年前 , 42F
畢竟你國力不是2.3億人 36萬km2
12/17 14:36, 42F
→
12/17 15:24, 3年前 , 43F
台灣沒資源，國際也不允許
12/17 15:24, 43F
→
12/17 15:34, 3年前 , 44F
這麼説好了，曾經有機會 選分支路線
12/17 15:34, 44F
→
12/17 15:34, 3年前 , 45F
1.成一島鏈擁核擁BM的台版窮困北韓
12/17 15:34, 45F
→
12/17 15:34, 3年前 , 46F
2.成富裕台灣發展防空反艦飛彈與半導體
12/17 15:34, 46F
→
12/17 15:36, 3年前 , 47F
爸爸不給的 你不能要 自己選擇 自己負責
12/17 15:36, 47F
→
12/17 19:07, 3年前 , 48F
....只有共匪刻意強調這名詞，一般就進出軌道吧
12/17 19:07, 48F
推
12/17 19:13, 3年前 , 49F
記得出賣蔣經國把核子計畫曝光給美國知道的科學家
12/17 19:13, 49F
→
12/17 19:13, 3年前 , 50F
他說為了拯救台灣的未來才這麼做的
12/17 19:13, 50F
→
12/17 19:13, 3年前 , 51F
現在看來還真有道理
12/17 19:13, 51F
→
12/17 19:13, 3年前 , 52F
強迫我們選後者成為富裕島國
12/17 19:13, 52F
→
12/17 19:24, 3年前 , 53F
上面的人給的折衷選項
12/17 19:24, 53F
推
12/17 20:41, 3年前 , 54F
每天上班經過，看著 原子爐 三個字，心情都很複雜
12/17 20:41, 54F
→
12/17 20:46, 3年前 , 55F
叛國就叛國,講再好聽還是他X的叛國
12/17 20:46, 55F
→
12/17 21:18, 3年前 , 56F
推K大觀點!當年被拋棄,國際密約到底詳情如何?鬼知到
12/17 21:18, 56F
→
12/17 21:19, 3年前 , 57F
也沒必要講叛國這麼嚴重，本來就美國阿爸殖民地，
12/17 21:19, 57F
→
12/17 21:19, 3年前 , 58F
沒有美國爸爸台灣就真的不是個咖，主權獨立嘴巴上
12/17 21:19, 58F
→
12/17 21:19, 3年前 , 59F
喊喊也罷，自己也當真就尷尬了，早點把心態擺正比
12/17 21:19, 59F
→
12/17 21:19, 3年前 , 60F
較實在。
12/17 21:19, 60F
→
12/17 21:19, 3年前 , 61F
所謂自立自強不被強權擺佈,核彈拿出來就是好答案!
12/17 21:19, 61F
→
12/17 21:20, 3年前 , 62F
政黨輪替好幾回了 這位老兄被定位是叛國賊沒變過!
12/17 21:20, 62F
推
12/17 21:22, 3年前 , 63F
台美斷交 當時台灣是被拋棄的 搞核武自保阿
12/17 21:22, 63F
→
12/17 21:23, 3年前 , 64F
中美斷交當天 美國務院還在台灣要拆反應爐
12/17 21:23, 64F
→
12/17 21:30, 3年前 , 65F
季辛吉那批國務院徒子徒孫還煩惱明天以後要怎麼
12/17 21:30, 65F
→
12/17 21:31, 3年前 , 66F
合法到台灣"監督/干涉"核設施的清除,但不留下話柄
12/17 21:31, 66F
→
12/17 21:39, 3年前 , 67F
這位叛徒一嘴自我開脫 不過就是耍點小聰明
12/17 21:39, 67F
→
12/17 21:40, 3年前 , 68F
所謂：出賣自己人永遠是獲益最大的交易！
12/17 21:40, 68F
推
12/18 08:40, 3年前 , 69F
不要幻想有核彈會變北韓了
12/18 08:40, 69F
推
12/18 08:47, 3年前 , 70F
沒被抄家低調可以像以色列那樣，高調就巴基斯坦，只
12/18 08:47, 70F
→
12/18 08:47, 3年前 , 71F
有北韓被禁運，台灣要被禁也是獨裁君主制的包
12/18 08:47, 71F
→
12/18 08:54, 3年前 , 72F
以色列是美國的爸爸
12/18 08:54, 72F
推
12/18 09:22, 3年前 , 73F
那巴基斯坦和印度連續試爆都沒事，應該是美國祖公
12/18 09:22, 73F
→
12/18 09:48, 3年前 , 74F
最好巴基斯坦和印度都沒事
12/18 09:48, 74F
→
12/18 10:37, 3年前 , 75F
巴國印度都被制裁過 延誤發展
12/18 10:37, 75F
→
12/18 10:38, 3年前 , 76F
而且越小越獨裁 越可能被大力制裁
12/18 10:38, 76F
→
12/18 10:39, 3年前 , 77F
台灣發達前 很多地方跟北韓也87%像
12/18 10:39, 77F
→
12/18 10:40, 3年前 , 78F
只是北韓仍繼續原本獨裁先軍路線
12/18 10:40, 78F
→
12/18 10:41, 3年前 , 79F
台灣中途逐漸轉彎了
12/18 10:41, 79F
→
12/18 10:42, 3年前 , 80F
當然好歹台灣幫美日守島鏈 估計
12/18 10:42, 80F
→
12/18 10:42, 3年前 , 81F
不會制裁到太過頭到死 但難以發大財
12/18 10:42, 81F
→
12/18 10:43, 3年前 , 82F
電子半導體產業發展很吃timing的
12/18 10:43, 82F
→
12/18 10:43, 3年前 , 83F
用餐時間過了，就是別人已吃飽變強
12/18 10:43, 83F
→
12/18 10:44, 3年前 , 84F
晚幾年就持續落後 持續割自家韭菜噴錢
12/18 10:44, 84F
→
12/18 10:44, 3年前 , 85F
政策餵養產業 看不到啥希望
12/18 10:44, 85F
→
12/18 10:45, 3年前 , 86F
已經開始割紅二代三代了 最近開始強拆 就算黨內也拆
12/18 10:45, 86F
→
12/18 10:46, 3年前 , 87F
燒錢只能吃別人的殘羹剩飯
12/18 10:46, 87F
→
12/18 10:47, 3年前 , 88F
別的不説，GG發展進度晚2-3年就悲劇
12/18 10:47, 88F
→
12/18 12:12, 3年前 , 89F
巴基斯坦被制裁到F-16禁運,印度被制裁到開萬國標
12/18 12:12, 89F
→
12/18 12:13, 3年前 , 90F
台灣被制裁兩年零件不賣台美軍事會議不開,雄三弓三
12/18 12:13, 90F
→
12/18 12:14, 3年前 , 91F
差點現況結案,不要覺得老美會因為獨裁君主禁運你,老
12/18 12:14, 91F
→
12/18 12:14, 3年前 , 92F
美自己扶的獨裁君主還有少的啊
12/18 12:14, 92F
推
12/18 12:19, 3年前 , 93F
雖然有點跑題 但我覺得應該真的蠻多人不知道美國也
12/18 12:19, 93F
→
12/18 12:19, 3年前 , 94F
是扶了不少獨裁者
12/18 12:19, 94F
→
12/18 12:26, 3年前 , 95F
怎麼一直有人覺得工商起家的小島可以學大陸國家玩
12/18 12:26, 95F
推
12/18 21:53, 3年前 , 96F
工商到被小編取消工商
12/18 21:53, 96F
‣ 更多 zhonghaodu 的文章
文章代碼(AID): #1Vsgmvov (Military)