[提問] 高教機/輕攻擊機的問題

看板Military作者 (vikk33)時間5年前 (2020/12/11 17:59), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
有很多沒錢的第三世界國家空軍 常配備諸如 L-159 Hawk 100 or 200 或是近期T-50或FA-50等來自教練機，載彈約2.3-2.5噸重的輕攻擊機 多半欠缺空戰武力 有沒有可能 把這種輕攻擊機改裝能掛載中短程空對空飛彈為主的輕戰機 打開第三世界市場?技術上困難為何? 請教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.136.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607680778.A.0FC.html
→
12/11 18:05, 5年前 , 1F
技術上沒有問題 是需求上有問題 這些第三世界國家
12/11 18:05, 1F
→
12/11 18:06, 5年前 , 2F
根本連空中威脅都沒有是要注重空戰能力做什麼
12/11 18:06, 2F
推
12/11 18:07, 5年前 , 3F
沒錢買雷達跟訓練結案 有的雷達跟一台輕攻擊機一樣
12/11 18:07, 3F
→
12/11 18:07, 5年前 , 4F
貴
12/11 18:07, 4F
→
12/11 18:07, 5年前 , 5F
如果是真有空中威脅的國家 就會直上二手四代機了
12/11 18:07, 5F
推
12/11 18:09, 5年前 , 6F
內戰中的軍閥可能會有需求
12/11 18:09, 6F
→
12/11 18:11, 5年前 , 7F
在落後國家 一星期飛一次給死對頭看也夠嗆了
12/11 18:11, 7F
→
12/11 18:15, 5年前 , 8F
高教機帶兩顆響尾蛇又不是很稀奇的事
12/11 18:15, 8F
推
12/11 18:17, 5年前 , 9F
在軍閥內戰國家光是通用直升機砲艇化就很凶了，還比
12/11 18:17, 9F
→
12/11 18:17, 5年前 , 10F
較好養
12/11 18:17, 10F
→
12/11 18:19, 5年前 , 11F
有外力介入時就什麼都飛不了，敘利亞政府軍目前就是
12/11 18:19, 11F
→
12/11 18:19, 5年前 , 12F
這個狀況，戰機隨時會被美軍打下來，不然反對派根本
12/11 18:19, 12F
→
12/11 18:19, 5年前 , 13F
應付不了空中武力
12/11 18:19, 13F
→
12/11 18:23, 5年前 , 14F
感謝解惑
12/11 18:23, 14F
→
12/11 18:24, 5年前 , 15F
衣索匹亞與其鄰國的空戰彼此都用
12/11 18:24, 15F
→
12/11 18:24, 5年前 , 16F
二手SU27與Mig29,你高教戰機有啥優勢
12/11 18:24, 16F
→
12/11 18:25, 5年前 , 17F
如果教練機只帶2顆短程彈自衛，
12/11 18:25, 17F
→
12/11 18:25, 5年前 , 18F
那也稱不上啥輕戰機，只能欺負運輸機
12/11 18:25, 18F
→
12/11 18:26, 5年前 , 19F
不過最近採購FA-50的菲律賓算不算有空中威脅?
12/11 18:26, 19F
→
12/11 18:26, 5年前 , 20F
所以這種需求沒有專業發展的市場
12/11 18:26, 20F
→
12/11 18:27, 5年前 , 21F
會買的都只是要求高教輕打擊.
12/11 18:27, 21F
→
12/11 18:27, 5年前 , 22F
不是認真要求空戰能力的
12/11 18:27, 22F
→
12/11 19:44, 5年前 , 23F
A29攻擊機就可以打紅外追熱飛彈了
12/11 19:44, 23F
→
12/11 19:56, 5年前 , 24F
最近沒錢的國家流行買無人機
12/11 19:56, 24F
→
12/11 20:12, 5年前 , 25F
武裝直升機的CP值還比較高
12/11 20:12, 25F
推
12/11 20:16, 5年前 , 26F
我猜這樣還不如無人機咧，高教機不便宜啊，飛行員也
12/11 20:16, 26F
→
12/11 20:16, 5年前 , 27F
要成本
12/11 20:16, 27F
推
12/11 20:19, 5年前 , 28F
二手UH-1/Bell 204/Mi-17掛武裝CP值最高
12/11 20:19, 28F
推
12/11 20:24, 5年前 , 29F
對付非洲民兵武裝程度甚至不用很高，艙門架機槍居高
12/11 20:24, 29F
→
12/11 20:25, 5年前 , 30F
臨下射擊就夠凶了
12/11 20:25, 30F
→
12/11 20:28, 5年前 , 31F
樓上才是正解，我錯了
12/11 20:28, 31F
推
12/11 20:51, 5年前 , 32F
第三世界很多都擁有Mig-29.SU-27 還用AA-12互射過
12/11 20:51, 32F
推
12/11 22:04, 5年前 , 33F
無人機就能空戰？
12/11 22:04, 33F
→
12/11 22:05, 5年前 , 34F
說到底都是戰鬥力問題，戰力不強的話 CP 值也難看
12/11 22:05, 34F
→
12/11 22:07, 5年前 , 35F
無人機目前就偵查跟對地攻擊(包含自爆)
12/11 22:07, 35F
→
12/11 22:44, 5年前 , 36F
不要說二手四代機了,隨便第三代F-4也能屌打「輕戰機
12/11 22:44, 36F
→
12/11 22:49, 5年前 , 37F
更慘是畢竟那甚至不是純種輕戰機
12/11 22:49, 37F
→
12/11 22:52, 5年前 , 38F
高速機動性能會差到不行
12/11 22:52, 38F
推
12/11 23:35, 5年前 , 39F
飛彈太貴
12/11 23:35, 39F
→
12/11 23:56, 5年前 , 40F
用無導引的對地火箭彈也有一定的效果
12/11 23:56, 40F
推
12/12 00:10, 5年前 , 41F
雞肋
12/12 00:10, 41F
推
12/12 00:13, 5年前 , 42F
這樣不如考慮用無人直升機改裝成中長程AAM發射載具
12/12 00:13, 42F
→
12/12 00:13, 5年前 , 43F
，地面雷達或機載雷達照射
12/12 00:13, 43F
→
12/12 00:17, 5年前 , 44F
你現在是在第三世界國家，哪裡需要中長程空對空飛彈
12/12 00:17, 44F
→
12/12 00:17, 5年前 , 45F
跟地面雷達
12/12 00:17, 45F
→
12/12 02:37, 5年前 , 46F
舉例來說，你現在面對的是博科聖地這個組織，弄一堆
12/12 02:37, 46F
→
12/12 02:37, 5年前 , 47F
維持空優的裝備是在哈囉？
12/12 02:37, 47F
→
12/12 08:01, 5年前 , 48F
開頭已經明講沒錢了，好好鑽研如何魔改Toyota跟瓦
12/12 08:01, 48F
→
12/12 08:01, 5年前 , 49F
斯桶改裝火箭彈的技術較實在
12/12 08:01, 49F
→
12/12 22:44, 5年前 , 50F
找美帝爸爸贊助大嘴鳥，不然找大陸土豪拿免錢強五
12/12 22:44, 50F
→
12/12 22:44, 5年前 , 51F
或超便宜J-7最省 XD
12/12 22:44, 51F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1VqqCA3y (Military)