Re: [分享] STARSHIP SN8終於要來了

看板Military作者 (科抖科)時間3年前 (2020/12/09 20:26), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (MissyinHoliday)》之銘言： 想借SpaceX的討論串問一個異想天開的想法 SpaceX的回收火箭技術，既然有辦法讓一根細長的火箭， 靠推力減速降落在定點，且過程穩定地保持筆直。 那這種控制技術有沒有辦法應用在軍用機的垂直起降方面? 只要裝幾個姿態控制噴嘴，要降落時做個眼鏡蛇動作(?)，接下來交給電腦自動降落。 (其實也不用做眼鏡蛇，垂直往上飛到失速後交給電腦來控制) 不需要舉升扇，不需要90度轉向噴嘴等起降時才用得到的呆重， 機體結構簡單幾乎跟傳統起降一樣，只要推重比大於1，控制系統夠強， 就可以實現垂直起降 (只是要怎麼給姿態控制噴嘴提供推力是個問題) 這樣是不是真的太異想天開了 : 直播https://youtu.be/7gPM65OIyPk
: https://youtu.be/DnHoeiUloQA
: 這次試飛延後超級久 : 終於從飛行水塔進階成了有鼻椎的飛行水塔 : http://i.imgur.com/cz72MKT.jpg
: 這次的高度會達到12500公尺 : 也是Starship的第一次高空飛行試驗 : 會從德州的Boca Chica Launch Site出發 : 會降落在發射場附近的降落台 : 這次發射不帶任何酬載 : 但裝了鼻椎跟空氣動力控制面(就是翼面) : 所以某種程度上也算是酬載(或配重?) : 補個 SN8是整個Starship計劃的第11台原型機 : 我們之前看到的飛行水塔(或穀倉) 是SN5 跟SN6 : 但是有趣的是 SN7/7.1 卻爆炸了，是太空X故意這麼做的 : 因為7是個壓力測試體 : https://youtu.be/CkFFgngw6Q4
: 液態氮灌好灌滿 然後等他壓力自然升高最後炸掉外殼 : 還排派了一隻波士頓機械狗進去裡面收集數據 : http://i.imgur.com/x9XJdim.jpg
: Starship 星艦是太空X推出 : 用來取代獵鷹9號跟重型獵鷹之類的下一代載具 : http://i.imgur.com/QN1L6LG.jpg
: 配上第一節的Super Heavy 超重型火箭推進器 : 成功的話將會是人類史上第一種全段都可以回收的太空船 : 預計未來可以在軌道上面靠太空加油站添加燃料 : 作為往返月球或火星的中繼點 : 星艦的酬載重量將會變的超級大 : 進入軌道後，任何一個地點的酬載能力至少都超過100噸以上 : SN8會搭載3顆Raptor猛禽發動機 : (SN30 SN36 SN42) : 猛禽發動機是太空X目前致力研發的最新型發動機 : 與獵鷹系列用的Merlin (煤油/液態氧)不同 : 猛禽使用的是高壓液態甲烷跟液態氧 : 產生的推力是Merlin 的好幾倍 : ------- : 獵鷹系列技術已經海放全世界進度幾十年了 : 現在繼續研發獵鷹的下一代XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607516795.A.2FE.html
推
12/09 20:29, 3年前 , 1F
現在的垂直起降飛機就是用引擎向後的推力轉換成向下
12/09 20:29, 1F
→
12/09 20:29, 3年前 , 2F
的推力呀
12/09 20:29, 2F
推
12/09 20:30, 3年前 , 3F
早期的垂直起降實驗機有這樣搞的
12/09 20:30, 3F
推
12/09 20:32, 3年前 , 4F
駕駛看不到地面其實有點抖....
12/09 20:32, 4F
→
12/09 20:34, 3年前 , 5F
m大我說的是整台飛機機頭朝上，不靠噴嘴轉向
12/09 20:34, 5F
推
12/09 20:34, 3年前 , 6F
所以比如說像F35那樣在左右主翼下面還有一個小的排
12/09 20:34, 6F
→
12/09 20:34, 3年前 , 7F
氣口用來平衡飛機
12/09 20:34, 7F
→
12/09 20:34, 3年前 , 8F
哦哦 XD
12/09 20:34, 8F
→
12/09 20:35, 3年前 , 9F
12/09 20:35, 9F
推
12/09 20:38, 3年前 , 10F
以前美國海軍確實搞過垂直起飛的戰機啊，起飛前確
12/09 20:38, 10F
→
12/09 20:38, 3年前 , 11F
實飛機就是直立在那，不過飛行員上下飛機就有些麻
12/09 20:38, 11F
→
12/09 20:38, 3年前 , 12F
煩，搞的像發射火箭一樣
12/09 20:38, 12F
→
12/09 20:38, 3年前 , 13F
…被樓上搶先了
12/09 20:38, 13F
推
12/09 20:39, 3年前 , 14F
這是美國的XFY-1，唯一的一架 可以用常規起飛也可以
12/09 20:39, 14F
→
12/09 20:39, 3年前 , 15F
真垂直起飛
12/09 20:39, 15F
推
12/09 20:39, 3年前 , 16F
XFV或是X-13那樣嗎?
12/09 20:39, 16F
→
12/09 20:40, 3年前 , 17F
問題是你全副武裝出門時，推重比還會大於一嗎？
12/09 20:40, 17F
→
12/09 20:40, 3年前 , 18F
但那個時候為了機身穩定，只能靠螺旋槳動力
12/09 20:40, 18F
→
12/09 20:40, 3年前 , 19F
全彈出擊，但是一顆都沒丟，回家丟在基地外面嗎？
12/09 20:40, 19F
→
12/09 20:42, 3年前 , 20F
或起飛傳統或短場，但降落時垂直降落，跟F35B一樣
12/09 20:42, 20F
→
12/09 20:43, 3年前 , 21F
那你兩種起落方式，要配兩套起落架。增加呆重。
12/09 20:43, 21F
→
12/09 20:46, 3年前 , 22F
你看照片中那4跟起落架跟牙籤一樣，表示垂直降落不
12/09 20:46, 22F
→
12/09 20:47, 3年前 , 23F
像傳統降落一樣像是摔在跑道上需要粗勇的起落架
12/09 20:47, 23F
→
12/09 20:49, 3年前 , 24F
飛機不是圓柱型的。你彈再一掛，重心就跑掉囉。
12/09 20:49, 24F
→
12/09 21:01, 3年前 , 25F
因為傳統起降用的是可以拋棄的起落架
12/09 21:01, 25F
→
12/09 21:01, 3年前 , 26F
12/09 21:01, 26F
→
12/09 21:14, 3年前 , 27F
如果可以像超時空要塞那樣飛機變人型就可以
12/09 21:14, 27F
推
12/09 21:15, 3年前 , 28F
你說的叫做飛碟
12/09 21:15, 28F
推
12/09 21:42, 3年前 , 29F
12/09 21:42, 29F
→
12/10 00:43, 3年前 , 30F
樓上圖是？？有型號嗎？
12/10 00:43, 30F
推
12/10 00:56, 3年前 , 31F
TR-3B，不過雖然連型號都有，應該純粹只是謠言.....
12/10 00:56, 31F
→
12/10 00:56, 3年前 , 32F
傳得繪聲繪影的美軍量產型幽浮 XDDDD
12/10 00:56, 32F
推
12/10 03:53, 3年前 , 33F
其實純偵查的大型無人機好像還蠻適合的 無外掛不用
12/10 03:53, 33F
→
12/10 03:53, 3年前 , 34F
擔心重心問題
12/10 03:53, 34F
推
12/10 06:37, 3年前 , 35F
這設計不錯 第一時間噴出去到高空作攔截
12/10 06:37, 35F
推
12/10 07:01, 3年前 , 36F
今天早上終於飛了！
12/10 07:01, 36F
推
12/10 07:22, 3年前 , 37F
可惜降落失敗！
12/10 07:22, 37F
推
12/10 11:05, 3年前 , 38F
12/10 11:05, 38F
→
12/10 11:06, 3年前 , 39F
發射約從從 5:52 開始
12/10 11:06, 39F
推
12/10 11:13, 3年前 , 40F
約 4:45:21 才準備開始 flip maneuver...
12/10 11:13, 40F
→
12/10 11:14, 3年前 , 41F
約 4:45:50 關引擎
12/10 11:14, 41F
→
12/10 11:16, 3年前 , 42F
然後用肚子跟空氣模擠壓下來
12/10 11:16, 42F
→
12/10 11:18, 3年前 , 43F
自由落體直到 5:52:20 開始修正姿態....
12/10 11:18, 43F
→
12/10 11:19, 3年前 , 44F
只有一次機會....
12/10 11:19, 44F
推
12/10 11:25, 3年前 , 45F
4:53:54 看到觸地前好像還在嘗試修正姿態...
12/10 11:25, 45F
推
12/10 11:27, 3年前 , 46F
姿態看起來不是很對, 而且動量好像還很大
12/10 11:27, 46F
→
12/10 11:37, 3年前 , 47F
好像在某個短片看過
12/10 11:37, 47F
→
12/10 11:41, 3年前 , 48F
12/10 11:41, 48F
推
12/10 12:45, 3年前 , 49F
最後燃料壓力不足 推力不夠就沒辦法了 但過程中姿
12/10 12:45, 49F
→
12/10 12:45, 3年前 , 50F
態控制滿準確的
12/10 12:45, 50F
→
12/12 00:42, 3年前 , 51F
昨天爆炸的現場
12/12 00:42, 51F
→
12/12 00:42, 3年前 , 52F
12/12 00:42, 52F
‣ 更多 volup 的文章
文章代碼(AID): #1VqC9xB- (Military)
‣ 更多 volup 的文章
文章代碼(AID): #1VqC9xB- (Military)