[新聞] 日本國家安全保障會議通過新建兩艘神盾艦

看板Military作者 (アムロス)時間3年前 (2020/12/04 09:28), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 88→)
留言96則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： 產經新聞 https://www.sankei.com/politics/news/201203/plt2012030046-n1.html 原文摘要： 日本國家安全保障會議決議通過新建兩艘神盾護衛艦，以取代原本卡關的 陸基神盾。總經費預估會在4800-5000億日圓左右。 心得感想： 取代陸基神盾的方案，之前版友有問雷達會是搭載SPY-6嗎？ 根據新聞的說法會是搭載洛馬的SPY-7，不是雷神的SPY-6。 根據日本新聞的說法最初有四個方案 ▽商船など民間船舶を使う最低限の防護能力の「ミサイル防衛専用船」▽高性能の防護 機能を備えた「石油掘削装置（オイルリグ）型」▽最低限の防護能力の「オイルリグ型 」──の4案を検討したが 也就是蓋新的神盾艦、導彈專用的防衛船、高防護性能的海上飛彈平台、低防護的海上防 衛平台。然而經過檢討後就愈來愈傾向蓋新的神盾護衛艦。 另外有消息說這兩艘排水量會比現有的摩耶級8200噸更高一些，大概會是9000噸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607045288.A.75B.html
→
12/04 09:44, 3年前 , 1F
可以把他區分在AN/SPY-7 SSR 專門用在出口的，SPY-6
12/04 09:44, 1F
→
12/04 09:44, 3年前 , 2F
則是美國自用的
12/04 09:44, 2F
推
12/04 11:34, 3年前 , 3F
台灣可團購嗎
12/04 11:34, 3F
推
12/04 11:44, 3年前 , 4F
那些是說有其他方案 像是海上平台型的神盾 不是說
12/04 11:44, 4F
→
12/04 11:44, 3年前 , 5F
要保護鑽油平台
12/04 11:44, 5F
推
12/04 11:53, 3年前 , 6F
讓商船有防衛飛彈的能力 也不是要保護商船 大蓋就
12/04 11:53, 6F
→
12/04 11:53, 3年前 , 7F
是要把陸基系統塞到海上去
12/04 11:53, 7F
感謝修正，一時看太快整個搞錯，我來修改原文一下。
推
12/04 12:10, 3年前 , 8F
日本 可能也會給SPY6吧 一級盟友耶
12/04 12:10, 8F
→
12/04 12:10, 3年前 , 9F
想當初連SM3都願意給了 雖然只是想湊分母
12/04 12:10, 9F
→
12/04 13:17, 3年前 , 10F
SM6記得日本也有參與開發？
12/04 13:17, 10F
※ 編輯: chomskey (140.136.22.217 臺灣), 12/04/2020 13:53:50
→
12/04 14:05, 3年前 , 11F
我知道SM3 Blk2三菱有參與前端圓錐體跟第三節推進器
12/04 14:05, 11F
→
12/04 15:44, 3年前 , 12F
一級萌友就差不多~~SPY6目前完全沒有外銷的傳聞,日
12/04 15:44, 12F
→
12/04 15:45, 3年前 , 13F
本這案子從最開始就是SPY7,擺明了美國暫時不想SPY6
12/04 15:45, 13F
→
12/04 15:46, 3年前 , 14F
技術外流,至少完整沒縮水的不用想.
12/04 15:46, 14F
→
12/04 15:54, 3年前 , 15F
盟國用SPY7是還好 不用跟美軍搶產能
12/04 15:54, 15F
→
12/04 15:54, 3年前 , 16F
這跟它盟友地位多高是沒啥關係
12/04 15:54, 16F
→
12/04 15:55, 3年前 , 17F
SPY6/SPY7基本規格等級差不多
12/04 15:55, 17F
→
12/04 15:55, 3年前 , 18F
不是高低配的定位 是要用外銷養另1家
12/04 15:55, 18F
→
12/04 15:56, 3年前 , 19F
美軍自己不想同時養兩種類似定位的
12/04 15:56, 19F
→
12/04 15:56, 3年前 , 20F
但照顧軍工產業不能放沒得標的去死
12/04 15:56, 20F
→
12/04 15:57, 3年前 , 21F
不是等級問題,自用跟外銷的差別還是在保密考量.
12/04 15:57, 21F
→
12/04 16:02, 3年前 , 22F
全尺吋37單元的SPY-6(V)1還得改1000V高壓直流供電,
12/04 16:02, 22F
推
12/04 16:03, 3年前 , 23F
但是SPY-7不用,可以現有神盾艦架構直接上.這就看得
12/04 16:03, 23F
→
12/04 16:03, 3年前 , 24F
出能力還是有差的.
12/04 16:03, 24F
→
12/04 16:05, 3年前 , 25F
其實日本有在討論陸基神盾到底是要SPY-7還是SPY-6的
12/04 16:05, 25F
→
12/04 16:05, 3年前 , 26F
問題
12/04 16:05, 26F
→
12/04 16:07, 3年前 , 27F
12/04 16:07, 27F
→
12/04 17:38, 3年前 , 28F
不是唷,SPY6的風聲是改成海基神盾後才冒出來的,就是
12/04 17:38, 28F
→
12/04 17:39, 3年前 , 29F
要延續日本現有神盾艦的共通架構還是直上勃克三的論
12/04 17:39, 29F
→
12/04 17:39, 3年前 , 30F
爭,不過也只停在想想而已的階段.
12/04 17:39, 30F
→
12/04 17:40, 3年前 , 31F
你說的對 應該說是陸基神盾的取代案 但至少從日本
12/04 17:40, 31F
→
12/04 17:41, 3年前 , 32F
方面的討論來看 日本是有在考慮SPY-7還是SPY-6的
12/04 17:41, 32F
→
12/04 17:41, 3年前 , 33F
至少以日本的盟友等級 SPY雷達不是不可出口的品項
12/04 17:41, 33F
→
12/04 17:42, 3年前 , 34F
甚至在陸基神盾的時候 兩種雷達其實也都是在考慮
12/04 17:42, 34F
→
12/04 17:43, 3年前 , 35F
範圍之內
12/04 17:43, 35F
→
12/04 17:48, 3年前 , 36F
12/04 17:48, 36F
→
12/04 18:13, 3年前 , 37F
這個考慮沒成為定案,也就根本沒跟美國申請,能不能出
12/04 18:13, 37F
→
12/04 18:15, 3年前 , 38F
口美國也沒同意,目前的出口紀錄還是零,其他採用新神
12/04 18:15, 38F
→
12/04 18:16, 3年前 , 39F
盾的盟國新艦也都是搭SPY6以外的雷達,我想短時間內
12/04 18:16, 39F
→
12/04 18:18, 3年前 , 40F
也還會是如此,SPY-1也是服役十年後才外銷日本.
12/04 18:18, 40F
→
12/04 18:41, 3年前 , 41F
就算賣SPY6也是可以閹割打折的
12/04 18:41, 41F
→
12/04 18:42, 3年前 , 42F
所以買SPY7未必較差 盟國畢竟只是友
12/04 18:42, 42F
→
12/04 18:43, 3年前 , 43F
給到什麼程度不能只看型號
12/04 18:43, 43F
→
12/04 18:44, 3年前 , 44F
無論什麼型號 給不給全配有不少差異
12/04 18:44, 44F
→
12/04 18:45, 3年前 , 45F
就像各國美系神盾規格彼此也有落差
12/04 18:45, 45F
→
12/04 18:46, 3年前 , 46F
盟國神盾有沒有SM6/SM3/CEC是
12/04 18:46, 46F
→
12/04 18:46, 3年前 , 47F
看你舔老大刷親密度與夠不夠凱...
12/04 18:46, 47F
推
12/04 18:47, 3年前 , 48F
好奇如果SPY7可以舊SPY1直接上 那美國海軍有沒有打
12/04 18:47, 48F
→
12/04 18:47, 3年前 , 49F
算把一票伯克都改SPY7
12/04 18:47, 49F
→
12/04 19:12, 3年前 , 50F
還是SPY6會先吧
12/04 19:12, 50F
推
12/04 19:27, 3年前 , 51F
我是好奇這兩艘新神盾在海自的定位，直接配進海自四
12/04 19:27, 51F
→
12/04 19:27, 3年前 , 52F
大艦隊好像又會讓其中兩隻艦隊「戰力超標」、不過去
12/04 19:27, 52F
→
12/04 19:27, 3年前 , 53F
做大改後的出雲級「空母」的護衛又違背當初飛彈防
12/04 19:27, 53F
→
12/04 19:27, 3年前 , 54F
衛的初衷，難不成獨立成「防彈防衛專屬艦隊」？
12/04 19:27, 54F
→
12/04 19:32, 3年前 , 55F
給地方隊當門面(誤
12/04 19:32, 55F
→
12/04 19:33, 3年前 , 56F
其實現在的八八艦隊早就該擴編 也早就擴編了吧
12/04 19:33, 56F
→
12/04 19:35, 3年前 , 57F
反正出雲改航母之後 另外只有日向的艦隊也不平衡了
12/04 19:35, 57F
→
12/04 19:36, 3年前 , 58F
總不能什麼艦艇都剛好造四艘去均分吧
12/04 19:36, 58F
→
12/04 19:51, 3年前 , 59F
愛宕：QQ我沒有
12/04 19:51, 59F
→
12/04 20:25, 3年前 , 60F
愛大狗不是有計畫要升級具備BMD能力？
12/04 20:25, 60F
→
12/04 20:31, 3年前 , 61F
愛宕已經有BMD能力了啊 2018都打過SM-3了
12/04 20:31, 61F
→
12/04 20:32, 3年前 , 62F
愛宕沒有的是改二
12/04 20:32, 62F
→
12/04 20:42, 3年前 , 63F
歐歐原來是沒再改修
12/04 20:42, 63F
→
12/04 20:49, 3年前 , 64F
愛宕現在的版本是Baseline J6，
12/04 20:49, 64F
→
12/04 20:49, 3年前 , 65F
（也就是Baseline9C.1跟BMD5.0），之後才會繼續升級
12/04 20:49, 65F
→
12/04 20:49, 3年前 , 66F
到跟摩耶一樣的J7
12/04 20:49, 66F
→
12/04 20:50, 3年前 , 67F
J7是9C.2跟BMD5.1
12/04 20:50, 67F
推
12/04 22:40, 3年前 , 68F
SPY-7是BMD特化吧，美軍應該更喜歡多功能的SPY-6
12/04 22:40, 68F
→
12/04 22:53, 3年前 , 69F
原本是LRDR(一種S波段的長程預警雷達)的關鍵組件(SS
12/04 22:53, 69F
→
12/04 22:53, 3年前 , 70F
R固態雷達)，之後馬丁把這個SSR結合神盾系統加以改
12/04 22:53, 70F
→
12/04 22:53, 3年前 , 71F
進
12/04 22:53, 71F
→
12/04 22:53, 3年前 , 72F
變成現在的AN/SPY-7
12/04 22:53, 72F
→
12/04 23:00, 3年前 , 73F
AMDR功能性的確是比較多，對空對海長距離短距離都可
12/04 23:00, 73F
→
12/04 23:00, 3年前 , 74F
以
12/04 23:00, 74F
→
12/07 01:18, 3年前 , 75F
SPY-6有給舊神盾改裝用的降級模組,老美要升級的話也
12/07 01:18, 75F
→
12/07 01:18, 3年前 , 76F
是統一用SPY-6,大概不會選SPY-7.
12/07 01:18, 76F
→
12/07 11:20, 3年前 , 77F
美國海軍統一後勤規格不會選SPY7
12/07 11:20, 77F
→
12/07 11:20, 3年前 , 78F
但日本應該會選洛馬的 洛馬方案
12/07 11:20, 78F
→
12/07 11:20, 3年前 , 79F
的核心元件是日本富士通提供
12/07 11:20, 79F
→
12/07 11:21, 3年前 , 80F
雷神洛馬技術其實差不多強 只是美軍
12/07 11:21, 80F
→
12/07 11:21, 3年前 , 81F
選用會對自身需求繼續砸錢 分母也更大
12/07 11:21, 81F
→
12/07 11:22, 3年前 , 82F
洛馬輸掉美軍大單 就得到處找客戶
12/07 11:22, 82F
→
12/07 11:26, 3年前 , 83F
雷神方案供電修改是flight3供電砍掉重練
12/07 11:26, 83F
→
12/07 11:26, 3年前 , 84F
洛馬是賭海軍想省錢 升級案為主體
12/07 11:26, 84F
→
12/07 11:26, 3年前 , 85F
是商業策略著重的點不同 雷神賭贏了
12/07 11:26, 85F
→
12/07 11:28, 3年前 , 86F
美軍先選flight3大改用的，再縮小降規
12/07 11:28, 86F
→
12/07 11:28, 3年前 , 87F
給舊神盾升級....以統一規格，洛馬賭錯優先順序，
12/07 11:28, 87F
→
12/07 11:28, 3年前 , 88F
連升級市場都丟光
12/07 11:28, 88F
→
12/07 11:34, 3年前 , 89F
雷神SPY6其實是有競標日本陸基神盾
12/07 11:34, 89F
→
12/07 11:34, 3年前 , 90F
但輸給有地方樁腳與閒閒缺客戶的洛馬
12/07 11:34, 90F
→
12/07 11:35, 3年前 , 91F
雖然日本陸基神盾後來因為奇葩因素掛掉
12/07 11:35, 91F
→
12/07 11:37, 3年前 , 92F
當初日本國防官員還參訪SPY6實驗設施
12/07 11:37, 92F
→
12/07 11:37, 3年前 , 93F
美國對日本SPY6出口限制應該很寬鬆
12/07 11:37, 93F
→
12/07 11:38, 3年前 , 94F
但雷神到2023還在忙首艘美軍神盾3服役
12/07 11:38, 94F
→
12/07 11:38, 3年前 , 95F
洛馬預計2020弄完阿拉斯加陸基版服役
12/07 11:38, 95F
→
12/07 11:39, 3年前 , 96F
之後沒有美軍大單，也比較能配合客戶
12/07 11:39, 96F
‣ 更多 chomskey 的文章
文章代碼(AID): #1VoP2eTR (Military)