[新聞] 嚴德發:若總統下動員令 第一時間作戰主力45萬人
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010220067.aspx
原文摘要:
嚴德發:若總統下動員令 第一時間作戰主力45萬人
(中央社記者游凱翔台北22日電)國軍後備改革,有立委關切台灣後備戰力動員與召集情
況。國防部長嚴德發今天表示,若總統動員令一下,約26萬名後備軍人就要報到,加上
18.5萬名的現役軍職人員,約45萬人將是第一時間防衛作戰主力。
嚴德發上午以「提升後備戰力」為題,赴立法院外交及國防委員會專案報告,並備質詢。
無黨籍立委林昶佐關切台灣後備戰力動員與召集情形,嚴德發指出,若總統動員令一下,
約26萬名後備軍人就要報到,加上18.5萬名的現役軍職人員,共約45萬人將是第一時間防
衛作戰主力。
國民黨立委江啟臣追問,雖然可以動員約45萬人,但重點在於應仿真演練,假如明天就要
面對戰爭,政府下令動員後備部隊,後備軍人能在多短的時間就定位、取得裝備;嚴德發
則回應,此案將在民國111年才開始執行。
江啟臣表示,戰爭不會分階段,因此國軍應該檢視同時間動員狀況,縱使會耗費大量社會
成本,但務必從有效國防角度規劃;嚴德發回應,平常分階段進行教育召集,是考量社會
秩序等因素,將來會考慮朝加大召訓的方向來評估。
民進黨立委蔡適應質詢表示,若教召延長14天,中間是否有休假,以及若後備軍人放假不
歸營、喝酒回營該如何處置。國防部全民防衛動員室主任韓岡明指出,根據教召請休假辦
法,受召後備軍人可休2天假,若中間遭遇違紀,則視同現役軍人辦理,「該怎麼辦就怎
麼辦」。
心得感想:
45萬,短時間來講應該夠,如果動員順利的話
但戰術、組織、後勤以及後續的後備動員會比數字重要
--
上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元
簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲
一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元
軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲
二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元
少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.167.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603511492.A.C51.html
推
10/24 11:52,
3年前
, 1F
10/24 11:52, 1F
推
10/24 11:53,
3年前
, 2F
10/24 11:53, 2F
→
10/24 11:53,
3年前
, 3F
10/24 11:53, 3F
→
10/24 11:53,
3年前
, 4F
10/24 11:53, 4F
→
10/24 11:54,
3年前
, 5F
10/24 11:54, 5F
→
10/24 11:56,
3年前
, 6F
10/24 11:56, 6F
推
10/24 14:11,
3年前
, 7F
10/24 14:11, 7F
→
10/24 14:51,
3年前
, 8F
10/24 14:51, 8F
→
10/24 14:51,
3年前
, 9F
10/24 14:51, 9F
→
10/24 14:58,
3年前
, 10F
10/24 14:58, 10F
推
10/24 14:59,
3年前
, 11F
10/24 14:59, 11F
→
10/24 15:01,
3年前
, 12F
10/24 15:01, 12F
推
10/24 15:05,
3年前
, 13F
10/24 15:05, 13F
→
10/24 15:12,
3年前
, 14F
10/24 15:12, 14F
推
10/24 15:14,
3年前
, 15F
10/24 15:14, 15F
推
10/24 15:16,
3年前
, 16F
10/24 15:16, 16F
推
10/24 15:16,
3年前
, 17F
10/24 15:16, 17F
→
10/24 16:43,
3年前
, 18F
10/24 16:43, 18F
→
10/24 16:44,
3年前
, 19F
10/24 16:44, 19F
推
10/24 16:59,
3年前
, 20F
10/24 16:59, 20F
→
10/24 16:59,
3年前
, 21F
10/24 16:59, 21F
推
10/24 17:01,
3年前
, 22F
10/24 17:01, 22F
推
10/24 17:47,
3年前
, 23F
10/24 17:47, 23F
→
10/24 18:05,
3年前
, 24F
10/24 18:05, 24F
→
10/24 21:31,
3年前
, 25F
10/24 21:31, 25F
推
10/24 21:51,
3年前
, 26F
10/24 21:51, 26F
推
10/25 05:38,
3年前
, 27F
10/25 05:38, 27F
推
10/25 10:21,
3年前
, 28F
10/25 10:21, 28F
→
10/25 10:23,
3年前
, 29F
10/25 10:23, 29F
→
10/25 10:23,
3年前
, 30F
10/25 10:23, 30F
推
10/25 10:25,
3年前
, 31F
10/25 10:25, 31F
推
10/25 10:29,
3年前
, 32F
10/25 10:29, 32F
→
10/25 12:21,
3年前
, 33F
10/25 12:21, 33F
→
10/25 12:21,
3年前
, 34F
10/25 12:21, 34F
推
10/25 13:23,
3年前
, 35F
10/25 13:23, 35F
→
10/25 13:26,
3年前
, 36F
10/25 13:26, 36F
→
10/25 13:26,
3年前
, 37F
10/25 13:26, 37F
推
10/25 14:31,
3年前
, 38F
10/25 14:31, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):