[提問] 一些疑惑已刪文

看板Military作者時間3年前 (2020/09/17 20:44), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 41→)
留言57則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
因為看到某軍事分析專家覺得美國有4點原因 在解...放軍打台灣時候，不會來援助台灣 可能只會裝備上援助 我倒是覺得很奇怪...為什麼大家焦點一直在美國要來幫的話要用航母來幫？ 解放軍飛彈能打的應該沒幾顆，剩下我們台灣的防空飛彈應該都攔得下來 更不用說解放軍的空軍我們應該也能用防空飛彈攔下 再來拿不下制空權的話 那些052D、055根本等著挨打的 他們用的紅旗7難道會比標準還強嗎？ 最後拿不下制空權更是別想打登陸戰了 其實美國要幫的話不一定要航母來吧？ 難道不能用轟炸機炸他們的055、052D之類？ 所以感覺美國要幫很輕鬆 真的戰起來趕快多賣給我們一些飛彈、出個轟炸機不就搞定收工？ 解放軍到底哪裡可怕阿？根本紙老虎阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.123.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600346670.A.B5D.html
推
09/17 20:45, 3年前 , 1F
對面防空飛彈也沒少到我們都攔得下來吧…
09/17 20:45, 1F
能打過來的沒幾顆吧？
→
09/17 20:45, 3年前 , 2F
回八卦板好嗎,那邊比較適合你
09/17 20:45, 2F
噓
09/17 20:46, 3年前 , 3F
麻煩不要發這種吹哨壯膽的廢文。
09/17 20:46, 3F
不然要像某人一天到晚說解放軍很可怕，我們打不過？ 哪裡壯膽？我是就事論事
→
09/17 20:46, 3年前 , 4F
事實上能攔的應該也只有政府機要所在，其他地方做成耐炸
09/17 20:46, 4F
→
09/17 20:46, 3年前 , 5F
比較重要
09/17 20:46, 5F
※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 20:48:59
→
09/17 20:50, 3年前 , 6F
真正高強度戰役 不重要的目標就不攔截
09/17 20:50, 6F
他們飛的過來的飛彈也沒幾顆阿 到底解放軍有哪裡可怕？ 完全不能理解 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 20:51:36
→
09/17 20:51, 3年前 , 7F
無導引彈道飛彈本質是在對地面打洞
09/17 20:51, 7F
→
09/17 20:52, 3年前 , 8F
歪掉不會破壞目標的 是可以不管它
09/17 20:52, 8F
重點是為什麼大家一直焦點擺在說美國來幫一定要用航母來幫？ 然後再來酸說美國航母老舊？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 20:53:15
噓
09/17 20:53, 3年前 , 9F
對方一定是先攻 我們在第一輪狂抽猛送下還能保存多少
09/17 20:53, 9F
→
09/17 20:53, 3年前 , 10F
戰力都不用考慮？還是你的平行世界是台中兩軍約好在平
09/17 20:53, 10F
→
09/17 20:53, 3年前 , 11F
原兩端等號令衝鋒肉搏？
09/17 20:53, 11F
→
09/17 20:53, 3年前 , 12F
他們SRBM約1波是>200發射架齊射
09/17 20:53, 12F
推
09/17 20:54, 3年前 , 13F
我是好人 你要我被電到飛起來的準備 除非你有充分（設定
09/17 20:54, 13F
→
09/17 20:54, 3年前 , 14F
）
09/17 20:54, 14F
不是阿 第一波他們一定是想用東風系列打我們重要設施阿 上次都已經證明他們嚴重掉漆了 到底解放軍有多可怕？ 更何況說姦10還會漏油 目前兩艘航母是當海上棺材的 解放軍根本就弱爆阿 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 20:56:29
→
09/17 20:55, 3年前 , 15F
你要有＜--更正
09/17 20:55, 15F
推
09/17 20:56, 3年前 , 16F
052/055上沒有紅旗7
09/17 20:56, 16F
那更是等著當魚叉的靶子吧？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 20:57:39
推
09/17 20:58, 3年前 , 17F
可以防禦重要設施，但如果是沒辦法移動的
09/17 20:58, 17F
→
09/17 20:58, 3年前 , 18F
應該還是要有遲早被炸掉的打算
09/17 20:58, 18F
重點是為什麼大家都喜歡把重點擺在說美國來幫一定要用航母？ 然後解放軍到底哪裡可怕？ 有那麼厲害的話他們還不快打？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 21:00:08
推
09/17 21:01, 3年前 , 19F
吹哨壯膽只會害死自己
09/17 21:01, 19F
不然他們到底可怕在哪？ 願聞其詳 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 21:01:44
推
09/17 21:04, 3年前 , 20F
看看它們的戰鬥機.飛彈.船艦總數吧
09/17 21:04, 20F
1.戰鬥機：他們妥善率低、還會漏油，也不是戰爭全部都飛得過來 難道我們戰鬥機、防空飛彈是擺著好玩？ 2.飛彈：上次就證明他們飛的到目標只有一半，甚至可能更低 而且難道我們防空飛彈攔不下剩下飛過來的？ 3.船艦：拿不下制空權等著找死吧？美國難道不能用轟炸機去炸？ 而且最近我們又買這麼多陸射的魚叉是？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 21:08:43
→
09/17 21:05, 3年前 , 21F
台灣還要發射更多的攔截彈來攔截
09/17 21:05, 21F
就說他們飛的過來飛彈可能一半不到阿
→
09/17 21:06, 3年前 , 22F
呃
09/17 21:06, 22F
推
09/17 21:07, 3年前 , 23F
遠程多管火箭，他一發幾百萬，你要丟兩顆上億的去攔
09/17 21:07, 23F
遠程火箭我承認是比較麻煩 不過也不可能用多管火箭把我們全損吧？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 21:10:23
→
09/17 21:09, 3年前 , 24F
重點不是在質 而是量
09/17 21:09, 24F
就說他們品質很差 真的開戰就知道誰沒穿褲子了阿
噓
09/17 21:10, 3年前 , 25F
廢文就滾去八卦版討論
09/17 21:10, 25F
我是就事論事，為何要去八卦那邊呢？那邊根本講不出什麼阿 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.185 臺灣), 09/17/2020 21:11:46
推
09/17 21:15, 3年前 , 26F
大外宣來反串嗎？
09/17 21:15, 26F
來解惑 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:16:07
→
09/17 21:16, 3年前 , 27F
因為實戰不容易準確預測 就算給國軍比較好的交換率
09/17 21:16, 27F
→
09/17 21:17, 3年前 , 28F
也是會慢慢被換掉 這是量的問題 再來中共偷襲能打掉
09/17 21:17, 28F
→
09/17 21:18, 3年前 , 29F
多少重要設施 對面集結時 台灣全民全軍做了多少準備
09/17 21:18, 29F
→
09/17 21:19, 3年前 , 30F
都是難以預測的
09/17 21:19, 30F
→
09/17 21:20, 3年前 , 31F
無限高估 或低估 都沒有幫助
09/17 21:20, 31F
→
09/17 21:23, 3年前 , 32F
不是阿你沒get到那個點，質如果差，那就是用數量來彌
09/17 21:23, 32F
→
09/17 21:23, 3年前 , 33F
補，一樣是打消耗戰，而且我方還不一定可以全身而退的
09/17 21:23, 33F
→
09/17 21:23, 3年前 , 34F
那種
09/17 21:23, 34F
→
09/17 21:24, 3年前 , 35F
戰爭沒有在追求全身而退的
09/17 21:24, 35F
不是說要全身退，而是說解放軍也沒想的可怕，真的質差用量補的話，他們應該早就打了 吧？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:26:32
→
09/17 21:24, 3年前 , 36F
打仗我方即使攔截 也一定會受傷害
09/17 21:24, 36F
→
09/17 21:25, 3年前 , 37F
對阿所以數量越多其實終究還是會勝利的
09/17 21:25, 37F
→
09/17 21:25, 3年前 , 38F
攔截是追求雖然敵方造成某種傷害
09/17 21:25, 38F
→
09/17 21:26, 3年前 , 39F
但是敵方無法達成戰術目標（癱瘓我方）
09/17 21:26, 39F
推
09/17 21:26, 3年前 , 40F
其實我還有一個疑惑是 打癱防禦系統後 徵用漁船一次派幾
09/17 21:26, 40F
→
09/17 21:26, 3年前 , 41F
千或上萬艘過來 掩護登陸船團 要怎麼應對
09/17 21:26, 41F
→
09/17 21:26, 3年前 , 42F
拿飛彈打也是浪費錢的行為
09/17 21:26, 42F
→
09/17 21:27, 3年前 , 43F
漁船不是這樣用的
09/17 21:27, 43F
→
09/17 21:27, 3年前 , 44F
開戰一定先打雷達的
09/17 21:27, 44F
還有樓下那篇 為什麼一直聚焦在美國航母老舊 連某人也是 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:29:18
→
09/17 21:28, 3年前 , 45F
步槍機槍機炮迫擊炮反裝甲火箭什麼的都拿出來打了
09/17 21:28, 45F
推
09/17 21:28, 3年前 , 46F
萬船齊發，用雷霆2000去打就好了
09/17 21:28, 46F
→
09/17 21:29, 3年前 , 47F
你漁船就只能載人過來(夠大能渡海的)沒裝甲車就是靶
09/17 21:29, 47F
還有源頭打擊的想法難道是假的？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:30:39
→
09/17 21:30, 3年前 , 48F
而且漁船薄皮 剛好給面打擊武器增加擊殺數
09/17 21:30, 48F
噓
09/17 21:33, 3年前 , 49F
命只有一條，對軍事熟悉的人普遍認為國軍和國家物資與
09/17 21:33, 49F
→
09/17 21:33, 3年前 , 50F
心理準備不足，像你這篇文就是一例。
09/17 21:33, 50F
所以解放軍怎麼還不打來？ ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:34:37
→
09/17 21:35, 3年前 , 51F
漁船是不會在正面灘頭上岸
09/17 21:35, 51F
→
09/17 21:35, 3年前 , 52F
它連搶灘能力都沒有 會擱淺
09/17 21:35, 52F
→
09/17 21:35, 3年前 , 53F
漁船的用法是分散騷擾後方漁港
09/17 21:35, 53F
→
09/17 21:36, 3年前 , 54F
牽制守備兵力，讓它不能離開去增援主攻區
09/17 21:36, 54F
推
09/17 21:36, 3年前 , 55F
反串的吧 笑死
09/17 21:36, 55F
不要亂貼標籤 ※ 編輯: ms9901 (218.164.123.173 臺灣), 09/17/2020 21:37:23
→
09/17 21:37, 3年前 , 56F
漁船部隊甚至連悍馬車都運不來 其實很弱
09/17 21:37, 56F
噓
09/17 21:43, 3年前 , 57F
這篇解放軍垃圾論 v.s. 下篇美軍無用論
09/17 21:43, 57F
‣ 更多 ms9901 的文章
文章代碼(AID): #1VOrekjT (Military)