[提問] 潛艦在大陸棚與太平洋深海的差異

看板Military作者 (joyca)時間3年前 (2020/09/17 13:49), 編輯推噓1(1推 0噓 47→)
留言48則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
如題， 常常看到一個說法， 台灣海峽大陸棚深度約200m， 花東外海深度3-5000m， https://i.imgur.com/LayENak.jpg
https://i.imgur.com/fZwBl6o.jpg
這直接影響到潛艦的發揮， 也是中方想拿下台灣的原因之一， 想請教幾個問題， 1.潛艦偵測能力與深度之間的關係？ 2.中國潛艦與第一島練的反潛能力？ 3.中方取得花蓮港的優勢對潛艦而言有多大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600321782.A.2FB.html
→
09/17 13:52, 3年前 , 1F
1.海水不是單層的 自上層到底部 中間每層都會有不同的
09/17 13:52, 1F
→
09/17 13:52, 3年前 , 2F
溫度與水流變化 這會影響聲納的作用距離/探測精度
09/17 13:52, 2F
推
09/17 13:52, 3年前 , 3F
現在軍用潛艇好像也無法下潛超過500m(?
09/17 13:52, 3F
→
09/17 13:53, 3年前 , 4F
另外海底同樣也不是平坦的 藉由海底地形的掩護也可能
09/17 13:53, 4F
→
09/17 13:53, 3年前 , 5F
提升探測難度
09/17 13:53, 5F
→
09/17 13:54, 3年前 , 6F
至於大陸棚淺水區 極端點的情況甚至可用肉眼發現潛艦
09/17 13:54, 6F
→
09/17 13:56, 3年前 , 7F
一般潛艦最大潛深300~400米是挺正常 大陸棚基本上無法
09/17 13:56, 7F
→
09/17 13:56, 3年前 , 8F
完全發揮潛艦性能 能躲避的區域也有限
09/17 13:56, 8F
→
09/17 14:00, 3年前 , 9F
09/17 14:00, 9F
→
09/17 14:01, 3年前 , 10F
搭配海底地形圖來看 台灣海峽內部適合潛艦活動的水道
09/17 14:01, 10F
→
09/17 14:01, 3年前 , 11F
跟躲藏的位置是不是相當明顯
09/17 14:01, 11F
→
09/17 14:02, 3年前 , 12F
09/17 14:02, 12F
→
09/17 14:03, 3年前 , 13F
再來看看東岸 深度落差極大 且沒有島礁限制地形
09/17 14:03, 13F
→
09/17 14:04, 3年前 , 14F
潛艦可以自由活動 因此這是台灣東岸若作為潛艦部屬
09/17 14:04, 14F
→
09/17 14:04, 3年前 , 15F
基地的優勢
09/17 14:04, 15F
→
09/17 14:04, 3年前 , 16F
上述是地理上的部份 戰略上的部份 台灣海峽東西兩側
09/17 14:04, 16F
→
09/17 14:05, 3年前 , 17F
是到日韓與經日韓到美國的貨運航線 若是控制台灣東西
09/17 14:05, 17F
→
09/17 14:06, 3年前 , 18F
岸則可以威脅日韓航運線 對日韓進行破交戰 並且少量
09/17 14:06, 18F
→
09/17 14:06, 3年前 , 19F
滲透到太平洋的潛艦甚至可能威脅美國太平洋駐軍
09/17 14:06, 19F
→
09/17 14:07, 3年前 , 20F
至於第2點 第一島鏈真正具備反潛能力的國家 其實也就
09/17 14:07, 20F
→
09/17 14:08, 3年前 , 21F
日本與台灣 日本過去冷戰時期為了應付蘇聯潛艦 自衛隊
09/17 14:08, 21F
→
09/17 14:08, 3年前 , 22F
一直都有著第七艦隊反潛大隊的稱號 這點在近年來依舊
09/17 14:08, 22F
→
09/17 14:10, 3年前 , 23F
沒有改變 並且在日向/出雲DDH加入之後 艦艇搭配更多的
09/17 14:10, 23F
→
09/17 14:10, 3年前 , 24F
直升機 其反潛能力比過去更強了
09/17 14:10, 24F
→
09/17 14:11, 3年前 , 25F
至於台灣 過去美方同意出售的反潛武裝性能不足 因此
09/17 14:11, 25F
→
09/17 14:11, 3年前 , 26F
反潛能力相較日本遠遠不如 即便是在P-3C與銘傳級加入
09/17 14:11, 26F
→
09/17 14:12, 3年前 , 27F
之後仍舊不夠 因此尚有強化的需求
09/17 14:12, 27F
→
09/17 15:17, 3年前 , 28F
干擾艦體聲納的”變溫層”<200M深
09/17 15:17, 28F
→
09/17 15:18, 3年前 , 29F
所以大陸棚內淺海 潛艦無法躲變溫層下
09/17 15:18, 29F
→
09/17 15:20, 3年前 , 30F
但比水深更困擾是 如果島鏈在中國手上
09/17 15:20, 30F
→
09/17 15:20, 3年前 , 31F
它可以輕鬆派側衛干擾P3C/P8A活動
09/17 15:20, 31F
→
09/17 15:22, 3年前 , 32F
比如冷戰日常課表是反潛機從日本起飛
09/17 15:22, 32F
→
09/17 15:22, 3年前 , 33F
經台灣沖繩東岸各水道到呂宋降落
09/17 15:22, 33F
→
09/17 15:22, 3年前 , 34F
由於共產陣營在島鏈沒有基地
09/17 15:22, 34F
→
09/17 15:23, 3年前 , 35F
所以P3C能天天輕鬆執行任務
09/17 15:23, 35F
→
09/17 15:23, 3年前 , 36F
隨時有反潛航班往來各水道搜索
09/17 15:23, 36F
→
09/17 15:24, 3年前 , 37F
若島鏈一部分在中國手上 就別想反潛了
09/17 15:24, 37F
→
09/17 15:25, 3年前 , 38F
王偉的學弟們照三餐攔截干擾運作
09/17 15:25, 38F
→
09/17 15:26, 3年前 , 39F
根本不可能像現在在防區外輕鬆跟監
09/17 15:26, 39F
→
09/17 15:28, 3年前 , 40F
所以説 不只彈道核潛艦易入深海
09/17 15:28, 40F
→
09/17 15:28, 3年前 , 41F
美軍這邊的反潛難度也大幅增加
09/17 15:28, 41F
→
09/17 18:52, 3年前 , 42F
800m以下水深的物理性質很容易用模式預測，因此軍方沒事不
09/17 18:52, 42F
→
09/17 18:52, 3年前 , 43F
會想下去，斜溫層除了溫度變化還有鹽度變化，這些都影響水
09/17 18:52, 43F
→
09/17 18:52, 3年前 , 44F
下聲速，運氣好可以出現像全反射層這類可以躲的區域
09/17 18:52, 44F
→
09/17 18:56, 3年前 , 45F
海狼的潛深推估也才500M或610M 800M以下在軍用潛艦還
09/17 18:56, 45F
→
09/17 18:56, 3年前 , 46F
不是實用深度啦
09/17 18:56, 46F
→
09/17 19:33, 3年前 , 47F
蘇聯的M級由於整艘船體都是用鈦合金做的，所以他可以
09/17 19:33, 47F
→
09/17 19:33, 3年前 , 48F
潛到1250公尺
09/17 19:33, 48F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1VOlZsBx (Military)