Re: [新聞] 新納粹深植軍中 德國今日要對付內部之敵

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間3年前 (2020/07/06 10:18), 3年前編輯推噓80(80推 0噓 333→)
留言413則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
原文抱歉吃光光… 說到這類話題，強者我同事又要準備牛棚熱身了。 如果有在肺炎疫情版混的，應該知道我所屬的單位是個相當歐派（不是二次元）的單位， 所以在疫情時期聊天中，會得到一些話題。 如從前所提，白人同事提過加拿大就是說英語的阿根廷，白人很多私房話題是不為外人道 的。 回到歐洲，去年白人同事們也認為未來歐洲會發生內戰，主要就是穆斯林vs強勢右派。現 在則又多了不少政府金主的中友友+左膠參加。今天這個新聞，有同事認為是中友友開始 準備掌握軍隊，洗掉政府中強勢右派。畢竟正常國家的軍人，多少都會被教育（發音為洗 腦）成國家至上，而國家至上的思維，就是一種右派思維，而軍中的菁英部隊，更有可能 被「教育」的更徹底，畢竟他們是國家武力的金字塔頂。軍隊的監察機構畢竟是對付自己 人，所以沒有那樣的右派文化，畢竟一般軍人們還是怕被這些人咬上。就跟台灣軍中的政 戰一樣，早年我父執輩的沒有人是想跟政戰的接近，他們普遍認為畢竟這些人就是抓扒， 就是雞蛋中挑骨頭。 繼續延伸到德國。這幾年，德國國防軍的裝備跟訓練明顯失能，對於看在眼中的菁英部隊 ，失落感更強烈，因為他們就是經過層層淘汰之下，獲得選拔的菁英。如果大家記憶力還 不錯，有某個水管的影片提到現今德軍對機槍使用的保守。當時很多人想說大概德軍機槍 射速快，不需要太過持續扣板機。實際上我後來去問加拿大軍隊出身的友人，他說應該是 訓練不足的問題。 正常的步兵基礎教育中，最後都一定要教火力壓制，機槍的火力壓制，是需要10秒起跳， 讓敵人不敢出手還擊。然後利用機槍製造出對方的火力空檔，拿迫擊炮去進一步消弱敵方 攻勢或守備能量，最後是步兵抄上去把敵人陣地中穿制服的多開幾個洞。 但是，影片中的德軍機槍手完全沒有這個觀念，還要美軍提醒，那表示不是德軍基礎教育 不足，就是德軍常備子彈不足夠讓軍人放膽開槍。今天連一個加拿大普通軍人都覺得異常 ，那些德軍菁英絕對也看得出來。這種失落感，更會加深他們右派思維的正當性。 再看看德國，甚至西歐這幾年伊斯蘭文化的滲透，如果在歐陸生活的，絕對感受得到文化 上、甚至生活上的遷就與衝擊。而衝擊的強度會讓白人有內戰的憂慮。 回到新聞，德國政府把KSK單位解散之後，問題會解決嗎？不會，因為白人的文化跟潛意 識的憂慮不會因此消除，反而會地下化擴散，如同歐陸的各個地下伊斯蘭組織。一般部隊 同情KSK的會更多，會更小心不讓監察單位知道，然後軍隊會更像是強勢右派招募養成所 。 被解散的人會轉入地下，進入私下民兵模式。這樣持續下去，最後絕對會出現清君側這種 運動，讓軍隊、前軍人民兵及其同情者先清洗掉監察甚至「對國家不夠忠誠的政治人物」 。這樣就會變成政府、右派勢力、伊斯蘭教義派三方混戰，沒有能力自保或選邊站的就是 第一個要被犧牲的肥羊。 那麼，黃皮膚在歐洲會有好處嗎？別傻了！左膠看黃皮膚就跟最後生還者2中的劇情一樣 ；強勢右派看黃皮膚是跟穆斯林一樣，消弱白人政經文化勢力的罪魁禍首；教義派穆斯林 是把不信教的黃皮膚當成下人或異人。 那靠中國呢？中國自己也是搞事者之一，還是歐陸不少政府的奶娘，讓問題更惡化的推手 。中國自己就想擴大對歐陸的政經軍影響力。 像新聞中甩鍋給德東只是鴕鳥思維，同於抹除共產主義；以為把納粹非法化，抹除納粹， 甚至所謂的「防衛式民主」就可以解決問題；而忘了產生納粹及共產主義的土壤，就是對 於現實政經軍教文的失落感與個人的無力感，更會依賴組織化的暴力來解決事情。 總之，這個案子只是冰山一角，是歐系思維國家（G7-2 + 歐盟其他國家）所有現今問題 加總浮上水面的一個小小的部份，而這次肺炎的疫情則是摧枯拉朽，讓長久以來歐系國家 的內部問題表面化的超級催化劑。 以上廢文完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594001915.A.771.html ※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 07/06/2020 10:23:32
推
07/06 10:31, 3年前 , 1F
話說我們國軍機槍開的方式也是這樣點放啊==
07/06 10:31, 1F
推
07/06 10:32, 3年前 , 2F
後極端時代也要到來了
07/06 10:32, 2F
推
07/06 10:36, 3年前 , 3F
是說是哪個影片??
07/06 10:36, 3F
推
07/06 10:37, 3年前 , 4F
這個?
07/06 10:37, 4F
推
07/06 10:38, 3年前 , 5F
中友友掌握軍隊 是想趕走美軍嗎（？
07/06 10:38, 5F
推
07/06 10:38, 3年前 , 6F
推一個
07/06 10:38, 6F
→
07/06 10:39, 3年前 , 7F
甚至讓解放軍駐軍（？把勢力撤底進入歐洲
07/06 10:39, 7F
→
07/06 10:39, 3年前 , 8F
就是那個影片，剛開始很正常，後還切換到那個射手的
07/06 10:39, 8F
→
07/06 10:39, 3年前 , 9F
遠視角度就看出生疏了。
07/06 10:39, 9F
→
07/06 10:41, 3年前 , 10F
我當兵下基地時會教50機槍連放5秒或30發，剛開始不熟
07/06 10:41, 10F
→
07/06 10:41, 3年前 , 11F
練時，打到手掌都會瘀青。
07/06 10:41, 11F
→
07/06 10:43, 3年前 , 12F
趕走美軍由該還不至於，但是弱化美軍在西歐到角色，
07/06 10:43, 12F
→
07/06 10:43, 3年前 , 13F
甚至製造北約內部的矛盾是中國的意圖。
07/06 10:43, 13F
推
07/06 10:46, 3年前 , 14F
只是歐洲人真的願意讓中國人控制嗎？他們不是蠻注重自
07/06 10:46, 14F
→
07/06 10:46, 3年前 , 15F
由人權
07/06 10:46, 15F
推
07/06 10:48, 3年前 , 16F
z大沒有注意最近梅嬸對於香港人權的發言很軟嗎...
07/06 10:48, 16F
→
07/06 10:48, 3年前 , 17F
某種程度上反映德國和歐洲的立場已經變成趨利>普世價值
07/06 10:48, 17F
推
07/06 10:50, 3年前 , 18F
我知道啊 但我想問的是 當中國想把勢力滲透到「自己」
07/06 10:50, 18F
→
07/06 10:50, 3年前 , 19F
國家時 一樣是有錢就ok（？
07/06 10:50, 19F
→
07/06 10:54, 3年前 , 20F
有錢不一定OK，但是沒錢絕對不OK
07/06 10:54, 20F
推
07/06 10:55, 3年前 , 21F
梅嬸2007還會見達賴,呼籲世界勿忘台灣,現在急轉彎成這樣,
07/06 10:55, 21F
→
07/06 10:55, 3年前 , 22F
我訊息不多,也不曉得德國人現在想什麼..
07/06 10:55, 22F
推
07/06 10:55, 3年前 , 23F
推
07/06 10:55, 23F
推
07/06 10:55, 3年前 , 24F
德國安全人民有錢 新白左怕死不打仗眾所周知
07/06 10:55, 24F
→
07/06 10:56, 3年前 , 25F
歐洲各國對本國戰爭投入意願幾乎都<50%
07/06 10:56, 25F
推
07/06 10:59, 3年前 , 26F
這樣聽起來 感覺歐洲是一被打 人民就馬上想投降XD
07/06 10:59, 26F
推
07/06 10:59, 3年前 , 27F
美國議員家中都能搜出幾萬美元的現金和印有恭喜發財的紅
07/06 10:59, 27F
→
07/06 10:59, 3年前 , 28F
包袋,若歐洲高層被藍金黃滲透收買可能也不是讓人太意外的
07/06 10:59, 28F
→
07/06 10:59, 3年前 , 29F
事情
07/06 10:59, 29F
→
07/06 10:59, 3年前 , 30F
不然就要靠美軍（？
07/06 10:59, 30F
→
07/06 11:00, 3年前 , 31F
而且感覺買通決策階層,效果蠻不錯的,人民幹到翻,意見也不
07/06 11:00, 31F
→
07/06 11:00, 3年前 , 32F
能及時反映出來
07/06 11:00, 32F
推
07/06 11:00, 3年前 , 33F
我在陸戰隊時也是要求點放 所以到底灑彈好還是點放好？
07/06 11:00, 33F
→
07/06 11:02, 3年前 , 34F
美軍表示：那我去波蘭就好，美女及歐派（二次元定義）
07/06 11:02, 34F
推
07/06 11:02, 3年前 , 35F
一直蠻好奇美國政治人物 會爲了錢 去幫助中國成爲世界
07/06 11:02, 35F
→
07/06 11:02, 3年前 , 36F
霸主？ 畢竟美國自己就是霸主欸 讓給中國不是虧嗎
07/06 11:02, 36F
→
07/06 11:02, 3年前 , 37F
還比較多，幹嘛留在德國？
07/06 11:02, 37F
推
07/06 11:02, 3年前 , 38F
德國最近不就在哀說國會議員太多
07/06 11:02, 38F
→
07/06 11:04, 3年前 , 39F
對於短視近利的人來說 有沒有成為霸主沒有自己的飯碗
07/06 11:04, 39F
還有 334 則推文
→
07/07 01:45, 3年前 , 374F
KSK問題直接推給德東 家庭背景和新納粹未免也太簡單了
07/07 01:45, 374F
→
07/07 01:51, 3年前 , 375F
除了德國外 像法國的勒龐也是在難民議題上崛起的
07/07 01:51, 375F
→
07/07 01:52, 3年前 , 376F
應該說難民議題讓歐洲的極右勢力整個抬頭
07/07 01:52, 376F
→
07/07 03:15, 3年前 , 377F
要統一什麼說法？就是如同我打的字呀！看不出那邊有
07/07 03:15, 377F
→
07/07 03:15, 3年前 , 378F
問題。
07/07 03:15, 378F
→
07/07 03:17, 3年前 , 379F
被搞爛的內政就是極端主義最好的土壤
07/07 03:17, 379F
→
07/07 03:31, 3年前 , 380F
在聚會上搞納粹那套還有反猶行動還不夠新納粹，那就不
07/07 03:31, 380F
→
07/07 03:32, 3年前 , 381F
知道怎樣才是新納粹，東西德合併時謠傳有眾多東德軍情
07/07 03:32, 381F
→
07/07 03:34, 3年前 , 382F
人員任職西德政府，說不定這也是KSK多數德東的起源
07/07 03:34, 382F
→
07/07 03:50, 3年前 , 383F
07/07 03:50, 383F
→
07/07 09:05, 3年前 , 384F
難民不只來自敘利亞 真正問題是
07/07 09:05, 384F
→
07/07 09:05, 3年前 , 385F
德國領導歐盟想當人道人權救世主
07/07 09:05, 385F
→
07/07 09:06, 3年前 , 386F
他們左膠腦以為大愛收一批就結束
07/07 09:06, 386F
→
07/07 09:07, 3年前 , 387F
還組織人們去大車站擁抱難民
07/07 09:07, 387F
→
07/07 09:08, 3年前 , 388F
綁架道德感 忘記自己只有一個屁股
07/07 09:08, 388F
→
07/07 09:08, 3年前 , 389F
明明你能捐物資甚至軍援給動亂地區
07/07 09:08, 389F
→
07/07 09:09, 3年前 , 390F
即使不能讓難民留在當地 至少不鼓勵
07/07 09:09, 390F
→
07/07 09:10, 3年前 , 391F
結果2015做法讓穆斯林當成免費綠卡
07/07 09:10, 391F
→
07/07 09:11, 3年前 , 392F
窮人蜂擁而來含真假難民與恐怖份子
07/07 09:11, 392F
→
07/07 09:12, 3年前 , 393F
蠢到難以理解 .
07/07 09:12, 393F
→
07/07 09:13, 3年前 , 394F
搞成北非中東所有窮人難民的應許之地
07/07 09:13, 394F
推
07/07 09:48, 3年前 , 395F
欸不是，你的原話說「不見得是新納粹」、「推給納粹是鴕鳥
07/07 09:48, 395F
→
07/07 09:48, 3年前 , 396F
心態」，社會潛在的衝突張力是事實，可是說他們只是「對現
07/07 09:48, 396F
→
07/07 09:48, 3年前 , 397F
實不滿的強勢右派」，才是鴕鳥心態吧...
07/07 09:48, 397F
→
07/07 10:26, 3年前 , 398F
我不覺得那句話有錯
07/07 10:26, 398F
→
07/07 10:26, 3年前 , 399F
右派本來就不等於都是新納粹
07/07 10:26, 399F
→
07/07 10:27, 3年前 , 400F
只是這族群特別容易被新納粹滲透
07/07 10:27, 400F
→
07/07 10:27, 3年前 , 401F
就像虔誠基本教義穆斯林不等於恐怖份子
07/07 10:27, 401F
→
07/07 10:28, 3年前 , 402F
但恐怖分子很容易從那吸收人脈
07/07 10:28, 402F
→
07/07 10:28, 3年前 , 403F
德國在引進大量難民後 右派影響崛起
07/07 10:28, 403F
→
07/07 10:29, 3年前 , 404F
對現實不滿是必然催化劑
07/07 10:29, 404F
→
07/07 10:29, 3年前 , 405F
沒有新納粹也會有別的派系接收地盤
07/07 10:29, 405F
推
07/07 12:14, 3年前 , 406F
右派只是一種政治主張，想要忽視他們而給他們戴上納粹
07/07 12:14, 406F
→
07/07 12:14, 3年前 , 407F
帽子本來就是一種鴕鳥心態
07/07 12:14, 407F
→
07/07 12:50, 3年前 , 408F
感謝樓上兩位鼎力幫忙說明
07/07 12:50, 408F
→
07/07 12:53, 3年前 , 409F
這個案例中的確是新納粹，但是不代表說整個KSK沒有其
07/07 12:53, 409F
→
07/07 12:53, 3年前 , 410F
他強勢右派支持者。只針對一個新納粹無法解決問題，
07/07 12:53, 410F
→
07/07 12:53, 3年前 , 411F
只會讓問題地下化，等到再度浮上檯面時，就不是這樣
07/07 12:53, 411F
→
07/07 12:53, 3年前 , 412F
好解決了！
07/07 12:53, 412F
推
07/08 05:24, 3年前 , 413F
確實就是納粹自助餐無誤
07/08 05:24, 413F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1V0edxTn (Military)