[新聞] 美國全力升級核武庫！胡錫進籲中方核彈擴充到千枚...目前數量曝光

看板Military作者 (吳先生)時間4年前 (2020/05/15 01:32), 4年前編輯推噓42(45推 3噓 79→)
留言127則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20200515/1714448.htm 原文摘要： 美國全力升級核武庫！胡錫進籲中方核彈擴充到千枚...目前數量曝光 2020年05月15日 00:05 軍聞社 https://cdn2.ettoday.net/images/3141/d3141308.jpg
▲核武。（圖／達志影像／美聯社，下同） 記者邱茀濱／綜合報導 《環球時報》總編輯胡錫進日前指出，中國要在短時間擴大核彈頭數量，「包括至少要有 100枚東風-41戰略導彈」，以抑制美國的戰略野心和對華衝動。不過，據了解中國目前核 彈頭的數量只有290枚，遠遠不及美國的6185枚及俄羅斯的6500枚。 綜合媒體報導，美國知名智庫CSIS年初曾發布報告指出，中國核彈頭截至2019年已達到 290枚，其中海基48枚、空基20枚、陸基218枚，剩下的4枚則未給出解釋。 心得感想： 核武需要高濃縮鈾-235或鈽-239濃度達93%以上(生產鈽好像在酒泉404工廠)，這需要大量鈾礦砂(不能使用商業進口鈾礦)，另外氚生產也需要相關的石墨反應爐(中子撞擊鋰-6同位素)與鈾濃縮工廠，另外還要有投射能力的導彈或火箭。這需要大量經濟實力支撐。目前中國因為疫情經濟尚未恢復，提高核彈頭數量是不利的。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1589477547.A.4EB.html
推
05/15 01:46, 4年前 , 1F
中國擴核武只會引發世界反彈沒什麼正面意義
05/15 01:46, 1F
推
05/15 01:51, 4年前 , 2F
若是生產不出戰術核武，單純提高ICBM的數量跟單位，就能保持
05/15 01:51, 2F
→
05/15 01:52, 4年前 , 3F
現狀的核威懾力吧。反正只是報復宣告，又不能用在可控制的
05/15 01:52, 3F
→
05/15 01:52, 4年前 , 4F
衝突之中
05/15 01:52, 4F
→
05/15 02:56, 4年前 , 5F
老共最好擴充到一萬枚核彈頭，再扣掉維穩經費
05/15 02:56, 5F
→
05/15 02:56, 4年前 , 6F
地面兩棲部隊就沒辦法擴張了
05/15 02:56, 6F
推
05/15 04:00, 4年前 , 7F
共匪核彈頭增產速度大概比不過美帝反導系統研發速
05/15 04:00, 7F
→
05/15 04:00, 4年前 , 8F
度
05/15 04:00, 8F
推
05/15 04:51, 4年前 , 9F
不是號稱有獨門的氫彈技術?結果不到300顆?
05/15 04:51, 9F
推
05/15 06:57, 4年前 , 10F
又曾經放話說中國往美國丟核彈可以弄到美國寸草不生，就算
05/15 06:57, 10F
→
05/15 06:57, 4年前 , 11F
美國報復中國還有廣大的西部地區…以這個對比數量，有誰會
05/15 06:57, 11F
→
05/15 06:57, 4年前 , 12F
覺得美國要搞核報復還會讓中國有地方跑的？
05/15 06:57, 12F
推
05/15 08:02, 4年前 , 13F
14艘俄亥俄 滿彈w88 4032發夠中國123線城都送一發
05/15 08:02, 13F
推
05/15 08:28, 4年前 , 14F
空基是哪個？
05/15 08:28, 14F
推
05/15 08:41, 4年前 , 15F
不如威脅說開打就炸死14億人 這還比較可信
05/15 08:41, 15F
推
05/15 08:46, 4年前 , 16F
話說俄羅斯哪來的錢養那麼多啊
05/15 08:46, 16F
→
05/15 08:56, 4年前 , 17F
用轟炸機空投核炸彈跟用運輸機傘投核彈道飛彈在減速傘下
05/15 08:56, 17F
→
05/15 08:57, 4年前 , 18F
彈道飛彈與海平面呈垂直狀態後點火起飛
05/15 08:57, 18F
推
05/15 09:44, 4年前 , 19F
200枚跟1000枚的戰略意義差別不大的感覺....
05/15 09:44, 19F
→
05/15 09:44, 4年前 , 20F
但是, 要花的經費差別很大....@@
05/15 09:44, 20F
推
05/15 09:53, 4年前 , 21F
對內意義比較大
05/15 09:53, 21F
推
05/15 10:40, 4年前 , 22F
如果共匪人均核彈數跟美國一樣多會怎樣
05/15 10:40, 22F
噓
05/15 10:48, 4年前 , 23F
對美國猜測的數據也能拿來評論一番，真夠可以的
05/15 10:48, 23F
→
05/15 10:52, 4年前 , 24F
小粉紅以為核彈生產養護跟坦克差不多，才有核彈庫擴增
05/15 10:52, 24F
→
05/15 10:52, 4年前 , 25F
千枚的說法。
05/15 10:52, 25F
噓
05/15 10:54, 4年前 , 26F
增產核子武器最好是可以大煉鋼 還會受短期經濟影響
05/15 10:54, 26F
→
05/15 10:55, 4年前 , 27F
奇葩的提議和奇葩的感想
05/15 10:55, 27F
噓
05/15 11:03, 4年前 , 28F
真的別鬧 這種事情弄不好倒楣的是人民跟周遭國家 orz~
05/15 11:03, 28F
推
05/15 11:13, 4年前 , 29F
反正誰動手都是讓人類滅絕而已
05/15 11:13, 29F
推
05/15 11:16, 4年前 , 30F
搞不好還沒破千，老共內部就自己兵變互炸起來了
05/15 11:16, 30F
→
05/15 11:44, 4年前 , 31F
中俄這種事出事都是蓋起來啊~不是像車諾比一樣蓋不住就
05/15 11:44, 31F
→
05/15 11:45, 4年前 , 32F
會裝沒事~問題是鄰國很..
05/15 11:45, 32F
→
05/15 12:08, 4年前 , 33F
老實說就算增產到千枚 也不及冷戰時美蘇的十分之一
05/15 12:08, 33F
→
05/15 12:09, 4年前 , 34F
冷戰時美蘇的核彈頭可是破萬枚的
05/15 12:09, 34F
推
05/15 12:14, 4年前 , 35F
增產拿來壯膽用~~兩個擁核國 真有衝突 就跟中印邊境一樣
05/15 12:14, 35F
→
05/15 12:15, 4年前 , 36F
丟！石！頭！ 不然就打群架。。。
05/15 12:15, 36F
推
05/15 12:15, 4年前 , 37F
破萬枚又沒有什麼實際的戰略價值，打到一千發，地球上還有什
05/15 12:15, 37F
→
05/15 12:15, 4年前 , 38F
麼人能活？
05/15 12:15, 38F
→
05/15 12:18, 4年前 , 39F
以滅國的角度來看 破萬枚實際上都不夠用
05/15 12:18, 39F
還有 52 則推文
推
05/15 21:07, 4年前 , 92F
庫存數量,投射能力都遠遠遜於對手, 卻一直幻想核戰可以
05/15 21:07, 92F
→
05/15 21:07, 4年前 , 93F
讓對手顧忌...
05/15 21:07, 93F
→
05/15 21:08, 4年前 , 94F
05/15 21:08, 94F
→
05/15 21:08, 4年前 , 95F
錯亂 噗
05/15 21:08, 95F
→
05/15 21:09, 4年前 , 96F
網路上都有啦，我反而覺得核戰美國會分裂比較精神分裂
05/15 21:09, 96F
→
05/15 21:09, 4年前 , 97F
啦
05/15 21:09, 97F
→
05/15 21:50, 4年前 , 98F
阿共的疫情數字不信 這個數字倒是搶著信 拿來高潮
05/15 21:50, 98F
→
05/15 21:54, 4年前 , 99F
個人是反過來看，哪天中共願意加簽訂限制核武條約，才
05/15 21:54, 99F
→
05/15 21:54, 4年前 , 100F
代表對自身核武數量跟打擊能力有信心
05/15 21:54, 100F
→
05/15 22:02, 4年前 , 101F
連什麼是聯邦制都不知道，說個笑話 美國不是個國家
05/15 22:02, 101F
→
05/15 23:13, 4年前 , 102F
蘇聯是邦聯 不是聯邦 USSR的U是聯盟 歷史體育老師教的？
05/15 23:13, 102F
聯邦制是列寧對於各會員國民族自決妥協的產物。 蘇聯的憲法並沒有禁止會員國脫離，但是各會員國都由共產黨執政， 而蘇聯共產黨是各會員國共產黨的中心，依靠此維持蘇聯。
→
05/15 23:15, 4年前 , 103F
美國由51個小國家組成？不好意思更牛比了 聯合國直接51票
05/15 23:15, 103F
蘇聯在聯合國有三個代表。分別是 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭
→
05/15 23:17, 4年前 , 104F
美國的各州是地方各自為政互不干涉，同時又受到中央管
05/15 23:17, 104F
→
05/15 23:17, 4年前 , 105F
理，
05/15 23:17, 105F
→
05/15 23:19, 4年前 , 106F
基本上就跟中國的省類似，照他邏輯那中國的20幾個省也
05/15 23:19, 106F
→
05/15 23:19, 4年前 , 107F
是20幾個國家囉？ 要不要先舉報你支持省獨阿？
05/15 23:19, 107F
→
05/16 00:41, 4年前 , 108F
蘇聯當初有提議讓美國挑兩個州加入聯合國，美國擔心
05/16 00:41, 108F
→
05/16 00:41, 4年前 , 109F
為了爭席次變成網內互打，所以沒實際執行
05/16 00:41, 109F
→
05/16 01:08, 4年前 , 110F
最近被法國大小姐放鴿子沒買到核廢料處理廠搞擴產核彈
05/16 01:08, 110F
江蘇連雲港乏燃料後處理廠，我記得居民抗爭太大。另外那是處理商業核電。軍用是404廠
→
05/16 01:09, 4年前 , 111F
對岸非常不....開醺
05/16 01:09, 111F
推
05/16 01:20, 4年前 , 112F
全世界最耐得住核攻擊的國家就美國了，人口分散到誇張
05/16 01:20, 112F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 05/16/2020 01:21:26
→
05/16 01:23, 4年前 , 113F
的程度，最大城就800萬人，不像中國人口全擠在城市裡
05/16 01:23, 113F
推
05/16 02:34, 4年前 , 114F
有人說到不信中國疫情數字，要別人信那些都市沒幾個病例就一
05/16 02:34, 114F
→
05/16 02:34, 4年前 , 115F
堆大動作大搞封閉式管理，說這數據沒問題想騙誰www
05/16 02:34, 115F
→
05/16 02:40, 4年前 , 116F
是說那個某Z也該桶了吧，在別篇說台灣人好像喜歡被屠殺，還
05/16 02:40, 116F
→
05/16 02:40, 4年前 , 117F
各種妄想
05/16 02:40, 117F
推
05/16 02:44, 4年前 , 118F
庫存輸，技術輸，經濟輸，這樣還要核武競賽？
05/16 02:44, 118F
推
05/16 04:12, 4年前 , 119F
某大外宣好像曾發文說中國只有能力維持百顆上下的核彈
05/16 04:12, 119F
→
05/16 04:12, 4年前 , 120F
頭
05/16 04:12, 120F
推
05/16 04:14, 4年前 , 121F
核彈頭造出來後也是需要維護的
05/16 04:14, 121F
→
05/16 20:56, 4年前 , 122F
某些群體的理念好像都是 你有底限，那肯定不是我們
05/16 20:56, 122F
→
05/16 20:56, 4年前 , 123F
這種沒有底限的對手，還不早早跪拜
05/16 20:56, 123F
→
05/17 02:24, 4年前 , 124F
https://is.gd/xwMpt5 對岸難得的有趣文
05/17 02:24, 124F
推
05/17 11:16, 4年前 , 125F
真的有趣 XD
05/17 11:16, 125F
→
05/17 11:25, 4年前 , 126F
那篇為什麼還在阿XD 沒被下架哦哈哈
05/17 11:25, 126F
→
05/17 15:06, 4年前 , 127F
這個法廣RFI不太鳥中共的 哈哈
05/17 15:06, 127F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1UlO2hJh (Military)