[新聞] Tu-95MS小改版升級　俄國防部：再戰至2040年

看板Military作者 (吳先生)時間4年前 (2020/04/24 19:39), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 115→)
留言134則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20200424/1699526.htm 原文摘要： Tu-95MS小改版升級　俄國防部：再戰至2040年 https://cdn2.ettoday.net/images/4838/d4838161.jpg
▲Tu-95轟炸機（北約代號：Bear）。（圖／翻攝自俄羅斯國防部官網，下同） 記者黃聖庭／綜合報導 Tu-95MS戰略轟炸機今年進行小幅度改良，俄羅斯計畫將其使用年限延長至2040年，和 Tu-160、Tu-22鞏固轟炸機部隊的核心。 根據《塔斯社》(TASS)報導，圖波列夫飛機公司於今年3月底完成首批Tu-95MS戰略轟炸機 的小規模升級，內容包含換掉舊型的無線電與導航系統，有效維持俄羅斯戰略飛機計畫， 有效率的延長使用年限。 https://www.youtube.com/watch?v=CyIMW2FYzFg
心得感想： 俄羅斯不是繼承前蘇聯的部分遺產?該不會到現在還很窮呢?沒錢研發新裝備?美國都已經有B-2了，俄羅斯的匿蹤轟炸機呢?目前美國與之相比的就只有B-52老爺爺了(聽說美國也想繼續延壽到2040?)。圖-95該引擎的渦輪螺旋槳很特別，同時兩個串在一起反轉推進。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587728395.A.384.html
推
04/24 19:44, 4年前 , 1F
B52:2040爛爆了 老子比你多幹10年
04/24 19:44, 1F
→
04/24 19:45, 4年前 , 2F
Tu-95MS其實很年輕，大概跟B-1同輩
04/24 19:45, 2F
→
04/24 19:49, 4年前 , 3F
Tu95MS(Bear-H)大概是1970～80年代才有的，是改進型，
04/24 19:49, 3F
→
04/24 19:49, 4年前 , 4F
比原版年輕很多
04/24 19:49, 4F
→
04/24 20:04, 4年前 , 5F
B52：
04/24 20:04, 5F
→
04/24 20:09, 4年前 , 6F
俄羅斯沒有匿蹤轟炸機這種東西
04/24 20:09, 6F
→
04/24 20:14, 4年前 , 7F
俄羅斯的轟炸機就是走硬派風格，讓全世界都知道我來了
04/24 20:14, 7F
TU-95的引擎聲音確實很大聲。
推
04/24 20:17, 4年前 , 8F
不是吵到SOSUS都聽得到嗎
04/24 20:17, 8F
→
04/24 20:18, 4年前 , 9F
Tu-160也不遑多讓，最重最快的轟炸機，飛起來那音爆也
04/24 20:18, 9F
→
04/24 20:18, 4年前 , 10F
是很強
04/24 20:18, 10F
推
04/24 20:27, 4年前 , 11F
同軸反轉的好處是扭距可以抵銷
04/24 20:27, 11F
→
04/24 20:40, 4年前 , 12F
俄羅斯GDP跟南韓差不多..要不是核武庫多到爆
04/24 20:40, 12F
→
04/24 20:41, 4年前 , 13F
都沒錢造大型軍艦了..
04/24 20:41, 13F
推
04/24 20:46, 4年前 , 14F
蘇聯時代有設計匿蹤戰機嗎？
04/24 20:46, 14F
匿蹤戰機的點子是來自於一位蘇聯科學家的論文
推
04/24 20:48, 4年前 , 15F
潛艇聲納表示 又來了
04/24 20:48, 15F
→
04/24 20:54, 4年前 , 16F
如果當初日本沒有偷賣鋼材，潛艇會差更多
04/24 20:54, 16F
東芝偷偷賣精密車床給蘇聯，我記得東芝好像有被美國政府經濟制裁?高層有坐牢。
推
04/24 20:55, 4年前 , 17F
有阿，例如米格1.44 ，全世界只有一架，不過一推出來
04/24 20:55, 17F
→
04/24 20:55, 4年前 , 18F
就是過時的機型
04/24 20:55, 18F
→
04/24 20:56, 4年前 , 19F
哦沒有 那不是蘇聯時代的XD
04/24 20:56, 19F
→
04/24 20:56, 4年前 , 20F
雖說是蘇聯時期研發的，不過真正有成果是蘇聯解體後到
04/24 20:56, 20F
→
04/24 20:56, 4年前 , 21F
2000年首飛
04/24 20:56, 21F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 04/24/2020 20:57:28
推
04/24 21:02, 4年前 , 22F
MS是1982~1990年生產還算年輕
04/24 21:02, 22F
→
04/24 21:03, 4年前 , 23F
蘇聯科學家是發表雷達反射面積可以用數學公式計算出來論文
04/24 21:03, 23F
→
04/24 21:04, 4年前 , 24F
被官方審查後認為可以公開發表讓美國人翻譯回去傳播
04/24 21:04, 24F
→
04/24 21:05, 4年前 , 25F
剛好U-2飛越蘇聯被抗議後艾森豪總統下令讓U-2從雷達螢幕上
04/24 21:05, 25F
→
04/24 21:06, 4年前 , 26F
消失結果研舊失敗但洛克希德當時就很重視雷達匿蹤研究
04/24 21:06, 26F
→
04/24 21:07, 4年前 , 27F
下一代主任工程師看到這篇論文後說服同事跟上級研究雷達匿
04/24 21:07, 27F
→
04/24 21:08, 4年前 , 28F
蹤飛機才讓洛克希德領先世界而80年代黑色的雷達隱形飛機
04/24 21:08, 28F
→
04/24 21:09, 4年前 , 29F
F-117被目擊ATF雷達匿蹤戰鬥機與雷匿蹤轟炸機B-2三個案子
04/24 21:09, 29F
→
04/24 21:10, 4年前 , 30F
才開始刺激歐洲航空工業重視雷達匿蹤設計 但他們保守懷疑
04/24 21:10, 30F
→
04/24 21:12, 4年前 , 31F
F-117的效果還是在玩極限機動不完全重視雷達匿蹤
04/24 21:12, 31F
→
04/24 21:13, 4年前 , 32F
米格1.44跟Su-47重視極限機動部分雷達匿蹤用來對抗F-15 16
04/24 21:13, 32F
→
04/24 21:14, 4年前 , 33F
資本主義歐洲的三種鴨翼式設計第四代戰鬥機
04/24 21:14, 33F
→
04/24 21:16, 4年前 , 34F
當F-117在伊拉克證明雷達匿蹤有用與YF-22獲選後第五代戰鬥
04/24 21:16, 34F
→
04/24 21:17, 4年前 , 35F
機技術代差具有極強大的壓制性加上蘇聯解體俄羅斯缺錢
04/24 21:17, 35F
還有 59 則推文
→
04/25 09:00, 4年前 , 95F
概念的 真的就是套人家好幾圈
04/25 09:00, 95F
→
04/25 09:01, 4年前 , 96F
是說吐槽SEAD是防空壓制 防空壓制不就是用攻擊機...
04/25 09:01, 96F
→
04/25 09:30, 4年前 , 97F
是MBB Lampyridae吧XD
04/25 09:30, 97F
→
04/25 09:37, 4年前 , 98F
04/25 09:37, 98F
→
04/25 09:38, 4年前 , 99F
如果做出來那外型是真的神
04/25 09:38, 99F
→
04/25 09:55, 4年前 , 100F
名字太怪了寫不出來XD 不過用後見之明來看用了單垂尾
04/25 09:55, 100F
→
04/25 09:55, 4年前 , 101F
問題是真不少...
04/25 09:55, 101F
→
04/25 10:10, 4年前 , 102F
Lampyridae 是螢火蟲的意思XD
04/25 10:10, 102F
→
04/25 10:10, 4年前 , 103F
MBB就是傳奇飛機大廠Messerschmitt AG的下游子廠
04/25 10:10, 103F
→
04/25 10:43, 4年前 , 104F
MBB遺產其實不少 颱風也用了不少MBB當年做超機動的設計
04/25 10:43, 104F
推
04/25 10:48, 4年前 , 105F
B-2都要換成B-21了你各位的匿蹤轟炸機呢（挖鼻
04/25 10:48, 105F
→
04/25 10:58, 4年前 , 106F
單垂直翼的話匿蹤效果就不會那麼好
04/25 10:58, 106F
→
04/25 11:00, 4年前 , 107F
要像F22或35那樣V型翼把雷達波折去別的地方才有減少反
04/25 11:00, 107F
→
04/25 11:00, 4年前 , 108F
射的效果
04/25 11:00, 108F
→
04/25 11:01, 4年前 , 109F
還要看Lampyridae的目標 V尾還有個好處是高攻角
04/25 11:01, 109F
→
04/25 11:02, 4年前 , 110F
但V尾本身不是折去其他地方 更像是不要直接打一道反射波
04/25 11:02, 110F
→
04/25 11:02, 4年前 , 111F
正面上雷達
04/25 11:02, 111F
→
04/25 11:21, 4年前 , 112F
後來美國還研究出乾脆連垂直尾翼都不要的飛機，只用向
04/25 11:21, 112F
→
04/25 11:21, 4年前 , 113F
量推力來達到跟傳統飛機一樣的效果XD
04/25 11:21, 113F
→
04/25 11:23, 4年前 , 114F
X-44 MANTA，某種程度上算是F22的變形，不過後來還是
04/25 11:23, 114F
→
04/25 11:23, 4年前 , 115F
取消了
04/25 11:23, 115F
推
04/25 11:29, 4年前 , 116F
直接裝姿態控制火箭算了
04/25 11:29, 116F
→
04/25 11:57, 4年前 , 117F
以前就有做過類似的東西，美德共同合作的X-31，後來飛
04/25 11:57, 117F
→
04/25 11:58, 4年前 , 118F
行直接連垂直尾翼都拆掉XD
04/25 11:58, 118F
→
04/25 11:58, 4年前 , 119F
04/25 11:58, 119F
→
04/25 12:53, 4年前 , 120F
不用到向量推力阿 B-2不就是無垂尾飛翼XD
04/25 12:53, 120F
→
04/25 12:54, 4年前 , 121F
只是戰鬥機來說沒垂尾還是不行
04/25 12:54, 121F
→
04/25 12:55, 4年前 , 122F
所以這就是後來取消這設計的原因XD 未來不知道會不會
04/25 12:55, 122F
→
04/25 12:55, 4年前 , 123F
再現就是了
04/25 12:55, 123F
推
04/25 12:56, 4年前 , 124F
六代的幻想構型一堆無垂尾的 但我還真不看好
04/25 12:56, 124F
→
04/25 12:56, 4年前 , 125F
機動性會很高但是太不穩定
04/25 12:56, 125F
→
04/25 13:02, 4年前 , 126F
真的採用那構形的話做出來大概飛行會看到噴嘴一直動來
04/25 13:02, 126F
→
04/25 13:02, 4年前 , 127F
動去的吧XD
04/25 13:02, 127F
推
04/25 13:21, 4年前 , 128F
學ACE COMBAT的X-02阿 XD 高速垂尾變水平尾翼
04/25 13:21, 128F
→
04/25 13:31, 4年前 , 129F
Wyvern太夢幻了 可變前掠翼+可變垂尾
04/25 13:31, 129F
推
04/25 14:49, 4年前 , 130F
Wyvern那個是對人類還太早的黑科技...
04/25 14:49, 130F
→
04/25 20:33, 4年前 , 131F
XFA-27實際多了
04/25 20:33, 131F
推
04/26 13:40, 4年前 , 132F
會不會出現飛F14的爺爺跟飛F35的孫子都找同一台熊拍照
04/26 13:40, 132F
→
04/26 13:40, 4年前 , 133F
的情況…
04/26 13:40, 133F
推
04/27 11:05, 4年前 , 134F
諾斯洛普爺爺的飛翼夢在B2開花結果
04/27 11:05, 134F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1Uej0BE4 (Military)