[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔？

看板Military作者 (南城阿鬼)時間4年前 (2020/02/27 18:58), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 國軍新兵訓練的時候在靶場 不論是等待打靶或是在靶位上 頭盔和防彈衣都是必須一直戴著的 很多台灣當過兵的也會把使用步槍安全跟穿防彈衣戴頭盔劃上等號 部隊教育也把戴頭盔當成靶場天條之一 但在很多國外的民間或是軍方靶場 頭盔或防彈衣似乎不是必要的裝備 反而護目鏡與專業耳塞更被重視 視為必要防護 https://youtu.be/m5cG_iZbOOM?t=698
美軍陸軍的新兵訓練影片中 新兵在訓練臥射和跪射的時候沒有戴鋼盔也沒有穿防彈衣 只有在模擬戰鬥射擊時 才有戴頭盔 穿防彈衣 https://youtu.be/m5cG_iZbOOM?t=772
海軍陸戰隊也是類似的情況 https://youtu.be/_0RTH57v66I?t=600
難道美國人都不怕流彈碎片之類的嗎？ 為什麼在台灣鋼盔就變成靶場安全不可分割的一部分呢 我自己覺得合理的原因 是國軍把臥射當作一種戰爭模擬而非單純的射擊訓練 所以需要滿足各種象徵性的條件 把裝穿好穿滿來模擬戰爭情況 但這種思維似乎意味著國軍對於義務役步槍兵參與戰爭的想像 就只有丟去趴在灘岸開槍而已 而且這還只是國軍對合格步槍兵唯一的射擊訓練 其他跪射、站射、移動中射擊的各種技巧 完全沒有教過 另一個原因 大概是國軍超怕新兵在靶場出意外 想知道有沒有任何國軍靶場出過事的歷史 才導致國軍變得這麼畏懼步槍訓練呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582801083.A.526.html
推
02/27 19:03, 4年前 , 1F
ㄆ這是什麼問題
02/27 19:03, 1F
→
02/27 19:05, 4年前 , 2F
然後現在國軍已經會教跪射跟站射了
02/27 19:05, 2F
→
02/27 19:06, 4年前 , 3F
不戴出意外 , 鄉民 : 為什麼不戴 bla bla~
02/27 19:06, 3F
→
02/27 19:06, 4年前 , 4F
就跟你騎車一樣阿，安全帽你也可以選擇不戴，阿戴了至
02/27 19:06, 4F
→
02/27 19:06, 4年前 , 5F
少多一點防護
02/27 19:06, 5F
推
02/27 19:09, 4年前 , 6F
去年教召打靶 聽指揮官說 別期有發生召員故意往地上立坑打
02/27 19:09, 6F
→
02/27 19:10, 4年前 , 7F
結果發生跳彈 導致臨兵受傷...連當過兵的都這樣了 長官心
02/27 19:10, 7F
→
02/27 19:10, 4年前 , 8F
臟夠大顆敢不給防彈衣 頭盔嗎?
02/27 19:10, 8F
→
02/27 19:11, 4年前 , 9F
還有那頭盔其實不是拿來防彈的，是防破片的，也就是說
02/27 19:11, 9F
→
02/27 19:11, 4年前 , 10F
槍如果出意外碎片至少不會直接爆頭
02/27 19:11, 10F
→
02/27 19:34, 4年前 , 11F
請看星艦戰將
02/27 19:34, 11F
→
02/27 19:58, 4年前 , 12F
不願役有教跪射站射？
02/27 19:58, 12F
推
02/27 20:16, 4年前 , 13F
現在的國軍有多爛我不知道 但是我當兵的時候立跪臥都打過
02/27 20:16, 13F
→
02/27 20:19, 4年前 , 14F
有阿
02/27 20:19, 14F
推
02/27 20:32, 4年前 , 15F
剛退兩個月的表示 教就教官有教但沒實際打靶
02/27 20:32, 15F
→
02/27 20:35, 4年前 , 16F
我也是剛退兩個月XD 但後期打靶打好打滿
02/27 20:35, 16F
推
02/27 20:37, 4年前 , 17F
步校結訓的打靶的機會比其他朋友多很多XD
02/27 20:37, 17F
→
02/27 20:40, 4年前 , 18F
後期直接變成整梯的射擊比賽XD
02/27 20:40, 18F
推
02/27 21:01, 4年前 , 19F
等你證明美國人不戴且都零事故再來說
02/27 21:01, 19F
推
02/27 23:29, 4年前 , 20F
看單位 我當兵時 隔壁營有立射 行進間射擊 我們連則是趴好
02/27 23:29, 20F
→
02/27 23:30, 4年前 , 21F
趴滿...個人體感是特戰中戰力最廢的單位
02/27 23:30, 21F
推
02/28 01:31, 4年前 , 22F
看這影片我都怕了
02/28 01:31, 22F
→
02/28 01:31, 4年前 , 23F
02/28 01:31, 23F
推
02/28 01:40, 4年前 , 24F
現在教召有教跪射立射 但實際射擊還是臥射
02/28 01:40, 24F
→
02/28 07:26, 4年前 , 25F
1.安全，你不知道你那把槍會出什麼事，2.上戰場時你覺得
02/28 07:26, 25F
→
02/28 07:26, 4年前 , 26F
你會不會戴？
02/28 07:26, 26F
推
02/28 12:56, 4年前 , 27F
你在軍旅版也問過了啊！美軍靶場也並非都不戴頭盔的
02/28 12:56, 27F
→
02/28 12:58, 4年前 , 28F
台灣則是更擔心士兵出意外，有這麼難理解嘛？
02/28 12:58, 28F
→
02/28 12:59, 4年前 , 29F
你開車不繫安全帶？
02/28 12:59, 29F
→
02/28 13:00, 4年前 , 30F
就跟美國也不一定會罰騎車不戴安全帽，台灣不戴抓到肯定罰
02/28 13:00, 30F
→
02/28 13:01, 4年前 , 31F
戴安全帽致死率就是比較低，跳彈意外即便不多，只要一次就
02/28 13:01, 31F
→
02/28 13:01, 4年前 , 32F
夠國軍頭痛了
02/28 13:01, 32F
→
02/28 19:55, 4年前 , 33F
有當過兵嗎
02/28 19:55, 33F
推
02/28 22:27, 4年前 , 34F
桃園幹訓班不願意有立射，但裝甲學校沒的有XD
02/28 22:27, 34F
推
02/29 01:40, 4年前 , 35F
想起當年在九九師戰車營看到剛從基地回來的反裝甲連有把
02/29 01:40, 35F
→
02/29 01:41, 4年前 , 36F
故障50機槍。根據當事者下士車長親身說明，射擊當時不知是
02/29 01:41, 36F
→
02/29 01:42, 4年前 , 37F
神明保佑還是福至心靈，射擊時下意識低頭。機槍輕微膛炸
02/29 01:42, 37F
→
02/29 01:44, 4年前 , 38F
有些碎片就從彈開的機匣蓋往後射出來，就往他的防彈頭盔
02/29 01:44, 38F
→
02/29 01:46, 4年前 , 39F
中間刷過去，頭盔偽裝布有些小破洞。人沒事所以才能親身說
02/29 01:46, 39F
→
02/29 01:48, 4年前 , 40F
明。後來那把機槍鑑定後不能修就報賠換新的。
02/29 01:48, 40F
→
02/29 02:03, 4年前 , 41F
另外靶場的危安事件有些是對外界居民造成影響，林園靶場
02/29 02:03, 41F
→
02/29 02:05, 4年前 , 42F
就有告示牌清楚寫著某時流彈飛至某地造成事故，飛了很遠
02/29 02:05, 42F
→
02/29 02:06, 4年前 , 43F
打到臨海工業區的中油廠區。另外一個地點我忘了
02/29 02:06, 43F
推
02/29 03:42, 4年前 , 44F
我有學立射跪射 但我是特戰
02/29 03:42, 44F
推
02/29 11:17, 4年前 , 45F
國軍十分重視臥射，我們應該重新配裝上彈匣或側彈匣
02/29 11:17, 45F
→
02/29 11:17, 4年前 , 46F
的步槍！
02/29 11:17, 46F
推
02/29 11:19, 4年前 , 47F
別鬧了
02/29 11:19, 47F
推
03/01 10:08, 4年前 , 48F
最穩定的臥射都射不準還怎麼立射
03/01 10:08, 48F
推
03/01 11:25, 4年前 , 49F
上面的流彈讓我想起某年軍演還是例行打靶時，某顆流彈
03/01 11:25, 49F
→
03/01 11:25, 4年前 , 50F
飛了很遠，打死了登山的民眾
03/01 11:25, 50F
推
03/01 13:42, 4年前 , 51F
99的401有反裝甲？年代不同的關係嗎？
03/01 13:42, 51F
推
03/01 14:54, 4年前 , 52F
是的，很久以前。
03/01 14:54, 52F
推
03/01 18:36, 4年前 , 53F
打靶的時候老共飛過來炸，你就會開始祈禱有戴頭盔了
03/01 18:36, 53F
‣ 更多 Ginpunch 的文章
文章代碼(AID): #1ULw2xKc (Military)