[提問] 台灣海軍在世界上的水準如何？

看板Military作者 (RING)時間4年前 (2020/02/14 00:01), 編輯推噓17(17推 0噓 73→)
留言90則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
如題。 看了幾個網站 http://www.military-today.com/navy/top_10_navies.htm 台灣排名第10 https://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp 台灣排名22。但北韓排名第一。這個網站是用戰艦數量排名，感覺不太科學。 https://improb.com/best-military-navy-force/ 台灣排名第10。 幾個排名都沒看到越南，菲律賓，印尼。 排除中國之外，在東南亞國家中，台灣守住太平島是不是靠海軍就可以了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.157.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581609718.A.E1E.html
→
02/14 00:07, 4年前 , 1F
如果攻太平島 中國會出手吧
02/14 00:07, 1F
→
02/14 00:07, 4年前 , 2F
雖然不干他們的事
02/14 00:07, 2F
推
02/14 00:14, 4年前 , 3F
02/14 00:14, 3F
推
02/14 00:38, 4年前 , 4F
是靠海軍確實就可以了，比較有威脅的菲律賓和越南都落後我
02/14 00:38, 4F
→
02/14 00:39, 4年前 , 5F
印尼對太平島野心較低，但也更有實力和機會挫敗我
02/14 00:39, 5F
→
02/14 00:42, 4年前 , 6F
南海默契，我丟老共撿，台灣守不住的，只要他能拿走，他肯
02/14 00:42, 6F
→
02/14 00:42, 4年前 , 7F
定是不會放棄“權利”
02/14 00:42, 7F
推
02/14 00:45, 4年前 , 8F
因為東南亞其實海軍普遍都不太強阿
02/14 00:45, 8F
→
02/14 00:46, 4年前 , 9F
其實也是只能靠海軍，空軍實力很難伸到太平島，光來回
02/14 00:46, 9F
→
02/14 00:46, 4年前 , 10F
油箱就要多掛幾個
02/14 00:46, 10F
推
02/14 01:01, 4年前 , 11F
沒人敢動太平島啦 每個國家知道中共會撿尾刀的 浪費
02/14 01:01, 11F
→
02/14 01:01, 4年前 , 12F
戰力而已......
02/14 01:01, 12F
推
02/14 01:27, 4年前 , 13F
誰敢動太平島第一個不爽的是美國爸爸
02/14 01:27, 13F
→
02/14 01:41, 4年前 , 14F
那邊問題是易攻難守 除了中國以外國家
02/14 01:41, 14F
→
02/14 01:41, 4年前 , 15F
誰動太平島，台灣海軍也不難殺過去
02/14 01:41, 15F
→
02/14 01:42, 4年前 , 16F
奪回來，再打爛它兩個小島當祭品
02/14 01:42, 16F
→
02/14 01:42, 4年前 , 17F
約10名左右 4DDG+22FFG+4SS
02/14 01:42, 17F
→
02/14 01:42, 4年前 , 18F
甚至美帝不需要幫忙
02/14 01:42, 18F
→
02/14 01:43, 4年前 , 19F
因為東南亞連像樣的FFG都很難擠出來
02/14 01:43, 19F
→
02/14 01:44, 4年前 , 20F
易攻難守 大家沒事自然別浪費時間
02/14 01:44, 20F
→
02/14 01:44, 4年前 , 21F
因為打了也是沒法守
02/14 01:44, 21F
→
02/14 01:45, 4年前 , 22F
儘管規模不小 但處於轉型期 整體而言偏舊 而且水下戰
02/14 01:45, 22F
→
02/14 01:45, 4年前 , 23F
力目前較為薄弱
02/14 01:45, 23F
→
02/14 01:47, 4年前 , 24F
兩艘紀德過去 就成防空安全網 敵方勢力根本不敢過來
02/14 01:47, 24F
→
02/14 01:49, 4年前 , 25F
除了基隆之外 其餘水面艦艇僅有相當有限的對空能力 整
02/14 01:49, 25F
→
02/14 01:49, 4年前 , 26F
體發展而言以反潛反艦為主 典型的防禦型海軍
02/14 01:49, 26F
→
02/14 01:53, 4年前 , 27F
以基隆為核心 搭配新一代輔助艦艇 勉強能組出一支相當
02/14 01:53, 27F
→
02/14 01:53, 4年前 , 28F
有限的遠洋兵力投射艦隊
02/14 01:53, 28F
→
02/14 01:57, 4年前 , 29F
之前討論過的海軍力量分類1～10 大概介於4～5這階段
02/14 01:57, 29F
推
02/14 04:04, 4年前 , 30F
劍龍當初如果有買到4艘或許就好很多
02/14 04:04, 30F
→
02/14 04:04, 4年前 , 31F
不過KIDD也老了防空確實堪憂
02/14 04:04, 31F
→
02/14 08:53, 4年前 , 32F
也沒有那麼老好嗎
02/14 08:53, 32F
→
02/14 08:56, 4年前 , 33F
一設計年份來看的確很老了..
02/14 08:56, 33F
→
02/14 09:08, 4年前 , 34F
是沒錯啦但也有大規模翻修阿XD
02/14 09:08, 34F
→
02/14 09:17, 4年前 , 35F
翻修又不是升級XD 主架構就是很老, 台灣也是沒得選
02/14 09:17, 35F
→
02/14 09:19, 4年前 , 36F
台灣海上兵力短時間換過一輪,還有些是二手,所以現在
02/14 09:19, 36F
→
02/14 09:20, 4年前 , 37F
看起來就是老舊
02/14 09:20, 37F
→
02/14 09:40, 4年前 , 38F
台灣輸越南很久了，他們可是有基絡級
02/14 09:40, 38F
推
02/14 10:00, 4年前 , 39F
ROCN又不是沒對付過kilo，越南能看的水面艦還不到五艘
02/14 10:00, 39F
推
02/14 10:15, 4年前 , 40F
有個Kilo級就覺得贏了是什麼www
02/14 10:15, 40F
推
02/14 10:32, 4年前 , 41F
有kilo又怎麼樣，整體海軍就是小阿
02/14 10:32, 41F
→
02/14 10:34, 4年前 , 42F
kilo其實也很老阿
02/14 10:34, 42F
推
02/14 10:34, 4年前 , 43F
除了Kilo之外,水上主力戰艦都是巡防艦等級,數量少艦齡高
02/14 10:34, 43F
→
02/14 10:35, 4年前 , 44F
怎麼會有人誤會越南海軍很強...
02/14 10:35, 44F
→
02/14 10:36, 4年前 , 45F
比較能看的大概就11661E 不過數量也是有限..
02/14 10:36, 45F
→
02/14 10:39, 4年前 , 46F
11661也只是低規巡邏艦水準
02/14 10:39, 46F
→
02/14 10:40, 4年前 , 47F
跟台灣海軍平常對抗的台海周圍強度比
02/14 10:40, 47F
→
02/14 10:41, 4年前 , 48F
那簡直是夢幻海軍假期
02/14 10:41, 48F
→
02/14 10:41, 4年前 , 49F
因為我們平常是扛島鏈中段的地獄模式
02/14 10:41, 49F
推
02/14 10:44, 4年前 , 50F
有基羅就贏，那台灣海軍輸北韓輸慘了
02/14 10:44, 50F
推
02/14 11:22, 4年前 , 51F
Kidd是老了但是兩台過去下錨我看東南亞各國空軍還打不贏他
02/14 11:22, 51F
→
02/14 11:23, 4年前 , 52F
呢 大概只有新加坡空軍有機會
02/14 11:23, 52F
→
02/14 12:25, 4年前 , 53F
所以才說比較能看 攤手 QQ~
02/14 12:25, 53F
→
02/14 12:27, 4年前 , 54F
kidd只是不如神盾 但仍是區域防空艦
02/14 12:27, 54F
→
02/14 12:27, 4年前 , 55F
退休的館長，還是可海扁年輕吃屎哥
02/14 12:27, 55F
推
02/14 12:50, 4年前 , 56F
北韓只有Romeo，不過他們有SSB(沒有N)這點贏台灣
02/14 12:50, 56F
→
02/14 13:08, 4年前 , 57F
射傳統彈頭攻陸飛彈的話，魚叉恐怕更有效
02/14 13:08, 57F
→
02/14 13:09, 4年前 , 58F
除非北韓能讓它的SLBM帶核彈
02/14 13:09, 58F
→
02/14 13:09, 4年前 , 59F
不然打戰術目標太不準，只能欺負首爾市區
02/14 13:09, 59F
→
02/14 13:10, 4年前 , 60F
攻陸魚叉已類似窮人版短腿巡弋飛彈
02/14 13:10, 60F
→
02/14 13:11, 4年前 , 61F
不過就北韓需求 能肛首爾 就100分
02/14 13:11, 61F
推
02/14 13:11, 4年前 , 62F
聽說北韓的北極星已經有核彈射能力了
02/14 13:11, 62F
→
02/14 13:12, 4年前 , 63F
盟軍不敢犧牲首爾 就保護了北韓祖國
02/14 13:12, 63F
→
02/14 13:12, 4年前 , 64F
投射能力
02/14 13:12, 64F
→
02/14 13:34, 4年前 , 65F
越南有買陸基型P-800，菲律賓也傳出想買布拉莫斯的風聲，大
02/14 13:34, 65F
→
02/14 13:36, 4年前 , 66F
概想靠高突防能力的超音速反艦飛彈對付沒有先進戰系的軍艦。
02/14 13:36, 66F
→
02/14 14:44, 4年前 , 67F
北韓要的可不止首爾，北韓要是只要首爾幹嘛做洲際飛
02/14 14:44, 67F
→
02/14 14:44, 4年前 , 68F
彈
02/14 14:44, 68F
→
02/14 14:45, 4年前 , 69F
弱弱的嚇美國阿
02/14 14:45, 69F
推
02/14 16:13, 4年前 , 70F
北韓做ICBM就是為了當成跟美國叫板的資本阿
02/14 16:13, 70F
→
02/14 17:16, 4年前 , 71F
陸基P800(K300P)應是對付北方敵人
02/14 17:16, 71F
→
02/14 17:17, 4年前 , 72F
足以封鎖東京灣，但無論擺哪都打不到南沙
02/14 17:17, 72F
→
02/14 17:18, 4年前 , 73F
用意大概類似佈署雄三阻截登陸
02/14 17:18, 73F
→
02/14 17:19, 4年前 , 74F
它狹長國土，如果中段被威脅
02/14 17:19, 74F
→
02/14 17:19, 4年前 , 75F
前面首都圈就被切斷退路糧路，不妙
02/14 17:19, 75F
→
02/14 17:20, 4年前 , 76F
現在中國遠洋化可以不只從陸地進軍
02/14 17:20, 76F
→
02/14 17:21, 4年前 , 77F
越南沒有天險，萬一鬧大也很抖
02/14 17:21, 77F
推
02/14 18:26, 4年前 , 78F
越南在南沙的規劃是用礁對礁多管火箭洗地，老共那幾個
02/14 18:26, 78F
→
02/14 18:26, 4年前 , 79F
雖然填很大，但是對MLRS的防禦力還是零
02/14 18:26, 79F
→
02/14 22:30, 4年前 , 80F
多管火箭塞夠多的話，目前都無解吧
02/14 22:30, 80F
→
02/14 22:31, 4年前 , 81F
就算鐵穹也不是處理瞬間大量
02/14 22:31, 81F
→
02/14 22:31, 4年前 , 82F
而且距離太近會來不及反應
02/14 22:31, 82F
推
02/15 21:23, 4年前 , 83F
Gulf of Tonkin 是北部灣啦
02/15 21:23, 83F
→
02/15 21:47, 4年前 , 84F
兩種名稱都有人用阿
02/15 21:47, 84F
→
02/15 21:49, 4年前 , 85F
越南北部以前叫東京 北部灣舊稱是東京灣
02/15 21:49, 85F
→
02/15 21:50, 4年前 , 86F
當然要正確的話現在多叫北部灣了
02/15 21:50, 86F
→
02/15 21:57, 4年前 , 87F
我國外交部依舊是稱呼東京灣的 另外中文與國際上
02/15 21:57, 87F
→
02/15 21:57, 4年前 , 88F
慣用的也是東京灣居多
02/15 21:57, 88F
→
02/15 21:59, 4年前 , 89F
東京灣其實還是一堆人叫，反正知道不是那個東京灣就可
02/15 21:59, 89F
→
02/15 21:59, 4年前 , 90F
以了
02/15 21:59, 90F
‣ 更多 ring1002 的文章
文章代碼(AID): #1UHNBsuU (Military)