[新聞] 美國部屬低當量核彈

看板Military作者 (彩子 還有零)時間4年前 (2020/02/05 13:41), 編輯推噓37(37推 0噓 110→)
留言147則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
https://trib.al/jevlGso FAS在1月29日報告說，給三叉戟飛彈用的W76-2低當量戰鬥部已經完成部屬 這些飛彈已經在去年年底裝上田納西號SSBN，母港位於喬治亞州Kings Bay潛艇基地 照理說美國國防部對這類東西的態度都是不承認不否認 但是，星期二國防部政務次長John Rood證實，這是真的 次長說這個部屬強化了美國的抑止力 提供了美國一個可以遠距離的、生存性更高的低當量戰略武器 同時向那些假想敵展示有限核武裝並沒有優勢 因為美國可以確實與迅速的對任何威脅劇本做反應 這個低當量核彈已知大概比廣島那發小男孩還小 由給三叉戟飛彈用的W76-1改裝而來，讓國家核安局在一年內就完成了設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1580881319.A.DAA.html
→
02/05 13:45, 4年前 , 1F
W76-2當量是5~7000噸TNT
02/05 13:45, 1F
推
02/05 14:08, 4年前 , 2F
低當量核彈有可能會實際投射嗎？我明白說低當量的威
02/05 14:08, 2F
→
02/05 14:08, 4年前 , 3F
力低比較不會讓污染擴散，但基於幾十年來的恐核，我
02/05 14:08, 3F
→
02/05 14:08, 4年前 , 4F
不知道有沒有可能連美帝都沒辦法有情有理的使用低當
02/05 14:08, 4F
→
02/05 14:08, 4年前 , 5F
量核彈
02/05 14:08, 5F
→
02/05 14:08, 4年前 , 6F
小弟軍武白癡，還請大家多多指點
02/05 14:08, 6F
→
02/05 14:09, 4年前 , 7F
那要問北極熊會不會丟了，別光問美國
02/05 14:09, 7F
推
02/05 14:10, 4年前 , 8F
這種東西當然是不能隨便丟的啦XD
02/05 14:10, 8F
→
02/05 14:11, 4年前 , 9F
Peace Walker
02/05 14:11, 9F
推
02/05 14:13, 4年前 , 10F
低當量先例一開，很可能約丟約大
02/05 14:13, 10F
→
02/05 14:14, 4年前 , 11F
就只是讓美國手上不只有大刀 還多了小刀可以運用
02/05 14:14, 11F
→
02/05 14:15, 4年前 , 12F
當然是沒有限制敵人用小刀劃傷你 你就不能用大刀砍回
02/05 14:15, 12F
→
02/05 14:15, 4年前 , 13F
去 只是給美國有更多回擊的手段來應對各種場景
02/05 14:15, 13F
推
02/05 14:25, 4年前 , 14F
污染用的,殺傷只是附作用
02/05 14:25, 14F
→
02/05 14:50, 4年前 , 15F
參考冷戰的彈性反應政策
02/05 14:50, 15F
→
02/05 14:50, 4年前 , 16F
小型核彈只是比較大顆炸彈
02/05 14:50, 16F
→
02/05 14:51, 4年前 , 17F
殺傷半徑沒比超大顆炸彈厲害多少
02/05 14:51, 17F
→
02/05 14:51, 4年前 , 18F
只是種超小朵金針菇而已
02/05 14:51, 18F
→
02/05 14:52, 4年前 , 19F
但你敢回丟大顆的，就讓你滅國
02/05 14:52, 19F
推
02/05 14:52, 4年前 , 20F
大家開始想起當初研發的核子xx了嗎
02/05 14:52, 20F
推
02/05 14:54, 4年前 , 21F
這種小核彈引爆下去就相當於一顆超大型FAE
02/05 14:54, 21F
→
02/05 15:15, 4年前 , 22F
北韓伊朗用吧
02/05 15:15, 22F
→
02/05 15:16, 4年前 , 23F
就管你挖再深我還是可以精準點爆你
02/05 15:16, 23F
→
02/05 15:22, 4年前 , 24F
大概也只有穿地適合吧
02/05 15:22, 24F
→
02/05 15:22, 4年前 , 25F
戰場是多小彈同時落地的效果比1大顆好
02/05 15:22, 25F
→
02/05 15:23, 4年前 , 26F
但震垮地底坑道工事，就真的靠蠻力
02/05 15:23, 26F
→
02/05 15:24, 4年前 , 27F
拿來砸師級軍級的地下化指揮部
02/05 15:24, 27F
→
02/05 15:24, 4年前 , 28F
斬首結束戰爭最快.
02/05 15:24, 28F
→
02/05 15:25, 4年前 , 29F
雖然金胖的巢穴深度可能小顆核彈啃不到
02/05 15:25, 29F
→
02/05 15:25, 4年前 , 30F
但前線軍事指揮部不會太深
02/05 15:25, 30F
→
02/05 15:27, 4年前 , 31F
這句"向假想敵展示有限核武裝並沒有優勢"有點意思，這裡所
02/05 15:27, 31F
→
02/05 15:27, 4年前 , 32F
謂「有限核武」應是指某些持有核武的武力團體打算採取一種
02/05 15:27, 32F
→
02/05 15:27, 4年前 , 33F
局部的、不全面升級核戰的邊緣策略，採取這種策略的一方「
02/05 15:27, 33F
→
02/05 15:27, 4年前 , 34F
理性的冒險」單方面使用核武攻擊敵人，並且預期敵人會懼怕
02/05 15:27, 34F
→
02/05 15:27, 4年前 , 35F
升級到全面熱核戰而縮手不敢施以核報復，抵銷掉敵人擁有巨
02/05 15:27, 35F
→
02/05 15:27, 4年前 , 36F
大的核子與非核的武力優勢，從而達成戰略目標的一種「有限
02/05 15:27, 36F
→
02/05 15:27, 4年前 , 37F
策略」譬如日本發動珍珠港事變，預期美方會一如日清戰爭、
02/05 15:27, 37F
→
02/05 15:27, 4年前 , 38F
日俄戰爭的對手，在幾輪對戰失利後認輸謀求和談；或是像北
02/05 15:27, 38F
→
02/05 15:27, 4年前 , 39F
韓、伊朗，採取一種激進的防禦策略：貌似不可預測的小規模
02/05 15:27, 39F
還有 68 則推文
→
02/05 21:07, 4年前 , 108F
生的電子被空氣阻擋而停止
02/05 21:07, 108F
推
02/05 21:40, 4年前 , 109F
可是威力再小一樣有核污染不是嗎
02/05 21:40, 109F
推
02/05 21:45, 4年前 , 110F
是，威力小意味著被自然稀釋掉的速度越快，我方或敵方
02/05 21:45, 110F
→
02/05 21:45, 4年前 , 111F
人員能夠重新進入引爆區作戰
02/05 21:45, 111F
→
02/05 21:49, 4年前 , 112F
若是WW3蘑菇互種，戰場輻射污染沒差啦
02/05 21:49, 112F
→
02/05 21:50, 4年前 , 113F
國家只要求你在掛掉前盡量奉獻短暫人生
02/05 21:50, 113F
→
02/05 23:32, 4年前 , 114F
只要沒有在第一時間被熱震波宰掉或重傷成殘的都是有
02/05 23:32, 114F
→
02/05 23:32, 4年前 , 115F
效戰力，幾年後會不會得輻射病不重要
02/05 23:32, 115F
→
02/05 23:34, 4年前 , 116F
因為可能活不過幾周..Q_Q
02/05 23:34, 116F
→
02/06 00:06, 4年前 , 117F
恐核 只有智障在恐核
02/06 00:06, 117F
推
02/06 09:09, 4年前 , 118F
話說回來，現在瓶蓋的數量越來越少了。 是不是該用拉環會
02/06 09:09, 118F
→
02/06 09:09, 4年前 , 119F
比較好？
02/06 09:09, 119F
推
02/06 09:14, 4年前 , 120F
拉環比瓶蓋還少見吧XD
02/06 09:14, 120F
→
02/06 09:15, 4年前 , 121F
現在是塑膠瓶蓋很多 但是沒什麼金屬瓶蓋了
02/06 09:15, 121F
推
02/06 10:24, 4年前 , 122F
現在拉環都做固定在瓶上了~所以還是瓶蓋好 QQ
02/06 10:24, 122F
推
02/06 11:20, 4年前 , 123F
金屬瓶蓋要去找那個玻璃瓶的飲料XD
02/06 11:20, 123F
→
02/06 11:36, 4年前 , 124F
現在發現WW3應該先搜刮口罩
02/06 11:36, 124F
→
02/06 11:53, 4年前 , 125F
問題是口罩不好保存又怕髒~瓶蓋方便多了 Orz
02/06 11:53, 125F
→
02/06 13:09, 4年前 , 126F
其實口罩沒期限 是保存環境潮濕疑慮
02/06 13:09, 126F
→
02/06 13:09, 4年前 , 127F
所以商業上要求設期限
02/06 13:09, 127F
推
02/06 13:09, 4年前 , 128F
是啊~良好的保存環境本來就是刻意準備好的 沒辦法~
02/06 13:09, 128F
→
02/06 13:10, 4年前 , 129F
有適當封存起來的話 就算SARS剩下的照用
02/06 13:10, 129F
→
02/06 13:11, 4年前 , 130F
而且石化加工產品 在末日好像比金屬還難搞
02/06 13:11, 130F
→
02/06 13:11, 4年前 , 131F
人類在古代就能煉鐵鑄造鍛造產品
02/06 13:11, 131F
推
02/06 13:12, 4年前 , 132F
對阿因為石化産品不是加熱敲敲打打就能做出來的東西XD
02/06 13:12, 132F
→
02/06 13:12, 4年前 , 133F
02/06 13:12, 133F
→
02/06 13:12, 4年前 , 134F
但醫療口罩是人類很晚期才點到的科技樹
02/06 13:12, 134F
→
02/06 13:12, 4年前 , 135F
的確比金屬難搞啊~沒有現代文明就無理.鐵器則是早就有了
02/06 13:12, 135F
→
02/06 13:14, 4年前 , 136F
就算有專家 沒有產業鏈就做不出來
02/06 13:14, 136F
→
02/06 13:14, 4年前 , 137F
用土窯跟鼓風爐都能煉鐵了,當然雜質很多就是 QQ
02/06 13:14, 137F
→
02/06 13:15, 4年前 , 138F
鐵器有廢鋼鐵重複融化使用魔改蠻久
02/06 13:15, 138F
→
02/06 13:57, 4年前 , 139F
汽車鋼板+砂輪機+大力膠布=末日後大劍
02/06 13:57, 139F
推
02/06 22:58, 4年前 , 140F
這算不算以前所謂的戰術合武？
02/06 22:58, 140F
推
02/06 23:11, 4年前 , 141F
是，這就是戰術核武
02/06 23:11, 141F
→
02/08 19:13, 4年前 , 142F
那北韓也有戰術核武?
02/08 19:13, 142F
→
02/08 19:20, 4年前 , 143F
有吧，朝鮮前五次試爆的當量都很小
02/08 19:20, 143F
→
02/10 01:14, 4年前 , 144F
當量數小不代表裝置小，縮小化還有一段路要走
02/10 01:14, 144F
→
02/10 01:46, 4年前 , 145F
核武器縮小化，北韓也是有在發展的，便於搭配他們自家
02/10 01:46, 145F
→
02/10 01:46, 4年前 , 146F
的飛彈
02/10 01:46, 146F
→
02/12 19:32, 4年前 , 147F
老美的小當量核彈是程式化不要啟動二級反應就好了
02/12 19:32, 147F
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1UEbMdsg (Military)