[討論] JDAM是最強反艦武器？

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間4年前 (2020/01/24 16:12), 編輯推噓45(47推 2噓 252→)
留言301則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
各位military版的先進，大家新年快樂，我是RJ 上一期《孝瑋談軍事》中，孝瑋哥談到有一架伊拉克的MI-24被F-15E用GBU-10打下來，而 且目擊報告說MI-24在空中爆炸。 另外2018的勇敢之盾演習，也看到B52丟GPS滑翔水雷。 而這幾年解放軍不斷下餃子。 美國海軍則不斷地在縮減當中，看起來似乎美國國力大大萎縮。 我的問題是，一旦中美衝突，款待解放軍055、071甚至是001等重要艦艇的，會不會是B2 , B1B甚至是B52從天上丟一堆JDAM（包涵GPS版本）然後就以最低成本幹掉解放軍主要的 水面戰力？ 可能連魚叉都沒射幾發..... 在這個場景裡，美國海軍的水面作戰艦艇似乎不用出場啊？ 想請問板上各位先進，我的假設與推論有沒有錯誤的地方？ 謝謝您們，祝大家新年快樂！ 如果您對節目有任何建議，非常歡迎！非常感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579853558.A.98F.html
推
01/24 16:26, 4年前 , 1F
美國的海軍軍力並沒有萎縮，而是更精進
01/24 16:26, 1F
推
01/24 16:27, 4年前 , 2F
對岸海軍的防空沒弱到讓人家在頭上隨便扔JDAM
01/24 16:27, 2F
→
01/24 16:27, 4年前 , 3F
JASSM還差不多，JDAM你是要轟炸機去自殺？
01/24 16:27, 3F
推
01/24 16:27, 4年前 , 4F
先推 RJ
01/24 16:27, 4F
推
01/24 16:33, 4年前 , 5F
AGM-158C會丟比較多吧
01/24 16:33, 5F
推
01/24 16:33, 4年前 , 6F
至少也是用長程反艦飛彈去拼，敵人的雷達上還是看得到
01/24 16:33, 6F
→
01/24 16:33, 4年前 , 7F
B52的
01/24 16:33, 7F
→
01/24 16:36, 4年前 , 8F
JDAM改進型最大滑翔只有約110公里，用飛彈遠的多
01/24 16:36, 8F
→
01/24 16:38, 4年前 , 9F
其實丟JDAM反艦的想定與演練確實有
01/24 16:38, 9F
→
01/24 16:38, 4年前 , 10F
但只有B2A能幹 很不方便
01/24 16:38, 10F
→
01/24 16:40, 4年前 , 11F
美帝空軍B2A太少，所以希望B1B也能反艦
01/24 16:40, 11F
→
01/24 16:41, 4年前 , 12F
於是搞LRASM.
01/24 16:41, 12F
→
01/24 16:42, 4年前 , 13F
用轟炸機+滑翔炸彈去打爆艦隊終究還是風險太高了
01/24 16:42, 13F
→
01/24 16:42, 4年前 , 14F
LRASM是完全防區外武器，先肛防空艦
01/24 16:42, 14F
→
01/24 16:43, 4年前 , 15F
等防空艦在數波飽和打擊下都沒了，
01/24 16:43, 15F
→
01/24 16:43, 4年前 , 16F
最可怕的是LRASM，美帝海軍也怕這東西
01/24 16:43, 16F
→
01/24 16:44, 4年前 , 17F
B1B/B2A就掛JDAM掃蕩二線艦登陸艦後勤艦
01/24 16:44, 17F
→
01/24 16:45, 4年前 , 18F
甚至掛SDB橫掃鐵殼船民兵也划算
01/24 16:45, 18F
→
01/24 16:46, 4年前 , 19F
LRASM 不只是遠，還能在一堆船團裡找出高價值目標去打擊
01/24 16:46, 19F
→
01/24 16:46, 4年前 , 20F
可是，LRASM好貴啊......
01/24 16:46, 20F
→
01/24 16:46, 4年前 , 21F
美帝會先讓LRASM點掉高威脅防空艦
01/24 16:46, 21F
→
01/24 16:47, 4年前 , 22F
LRASM貴，但對方防空艦更貴啊...
01/24 16:47, 22F
推
01/24 16:47, 4年前 , 23F
美國甚至還在研發整合LRASM進去MK41裡面，直接連叫飛
01/24 16:47, 23F
→
01/24 16:47, 4年前 , 24F
機都免了
01/24 16:47, 24F
→
01/24 16:48, 4年前 , 25F
載具的價格，永遠都是高於反制武器的
01/24 16:48, 25F
→
01/24 16:50, 4年前 , 26F
即使數十顆課金彈毆1艘DDG,依然CP值大賺
01/24 16:50, 26F
推
01/24 16:51, 4年前 , 27F
大家都專注在穿透艦隊防空問題上，我想問JDAM要如何準
01/24 16:51, 27F
→
01/24 16:51, 4年前 , 28F
確命中敵艦，終端還是得有架飛機在視距內用雷射導引嗎?
01/24 16:51, 28F
→
01/24 16:57, 4年前 , 29F
是，所以防空艦大概是指055？
01/24 16:57, 29F
推
01/24 16:57, 4年前 , 30F
對阿還是得弄一架幫導引的
01/24 16:57, 30F
→
01/24 16:57, 4年前 , 31F
另外B2A有無可能直接摸進去炸001？
01/24 16:57, 31F
→
01/24 16:58, 4年前 , 32F
055與052C/D是優先目標
01/24 16:58, 32F
→
01/24 16:59, 4年前 , 33F
基本上有搭載神盾系統的都會是優先目標
01/24 16:59, 33F
→
01/24 16:59, 4年前 , 34F
然後就是接下來的B21會不會就是要做這個的？
01/24 16:59, 34F
→
01/24 16:59, 4年前 , 35F
當方格內 能射HHQ9的特定雷達訊號逐漸消失
01/24 16:59, 35F
→
01/24 17:00, 4年前 , 36F
怎麼可能......轟炸機不可能幹這檔事的
01/24 17:00, 36F
→
01/24 17:00, 4年前 , 37F
就可以掛JDAM與SDB去欺負弱小
01/24 17:00, 37F
→
01/24 17:00, 4年前 , 38F
就算是b2a 也是要帶一堆長程反艦飛彈
01/24 17:00, 38F
→
01/24 17:01, 4年前 , 39F
當可以飛到對方頭上去用jdam炸對方，對方大概已經瀕臨崩潰
01/24 17:01, 39F
還有 222 則推文
→
01/25 17:38, 4年前 , 262F
沒有雷射的就是大量投放並預測前置點
01/25 17:38, 262F
→
01/25 17:39, 4年前 , 263F
打定點或低速低機動的運輸船之類目標
01/25 17:39, 263F
→
01/25 17:39, 4年前 , 264F
好處是沒有雷射導引射控通道數量問題
01/25 17:39, 264F
→
01/25 17:40, 4年前 , 265F
可以對那個地圖方格所有目標同時投彈
01/25 17:40, 265F
→
01/25 17:40, 4年前 , 266F
每顆1個預測座標 誤差10米內
01/25 17:40, 266F
→
01/25 17:52, 4年前 , 267F
實測有命中行駛的車輛 轟慢速舟艇應該不難
01/25 17:52, 267F
推
01/25 18:31, 4年前 , 268F
雷射JDAM都可以打行進中的車輛了
01/25 18:31, 268F
→
01/25 20:09, 4年前 , 269F
大型載台低速且有巨大慣性 發現也來不及轉向
01/25 20:09, 269F
→
01/25 20:10, 4年前 , 270F
靠CIWS硬殺較實際, 但二線三線船常常沒有
01/25 20:10, 270F
噓
01/25 21:52, 4年前 , 271F
美國海軍則不斷地在縮減當中 <--- 看這句就覺得END
01/25 21:52, 271F
推
01/25 21:54, 4年前 , 272F
我知道孝瑋在某節目上有說過完全相同的這番話 哈欠
01/25 21:54, 272F
噓
01/26 01:11, 4年前 , 273F
都講普通轟炸機了 B2是有幾台啊 匿蹤時代又是另一回事
01/26 01:11, 273F
→
01/26 01:13, 4年前 , 274F
小型化匿蹤自殺式無人機導彈一體 威脅力更可怕好嗎
01/26 01:13, 274F
→
01/26 01:14, 4年前 , 275F
光是一發入魂先幹雷達設備 普通轟炸機在補刀比B2穩多了
01/26 01:14, 275F
→
01/26 01:30, 4年前 , 276F
光是用船載一批往防線射好射滿 哪個轟炸機還敢亂靠近
01/26 01:30, 276F
推
01/26 01:33, 4年前 , 277F
可回收又可長時間輪替保持防線 這才是新玩法
01/26 01:33, 277F
推
01/26 14:48, 4年前 , 278F
B2再怎麼少也比航母多，要是航母本身被抓到位置，無論是潛艦
01/26 14:48, 278F
→
01/26 14:48, 4年前 , 279F
魚雷還是B2外送一顆重型炸彈都直接無解... 何況不是只有JDAM
01/26 14:48, 279F
→
01/26 14:48, 4年前 , 280F
有導引，真的送一顆碉堡剋星以上的重彈過去，再大根的防空飛
01/26 14:48, 280F
→
01/26 14:48, 4年前 , 281F
彈都無濟於事更何況是CIWS，不如期待他自己過穿
01/26 14:48, 281F
推
01/26 15:04, 4年前 , 282F
保護好航母的實際位置才是根本，防空網不只是擋住敵人武器，
01/26 15:04, 282F
→
01/26 15:04, 4年前 , 283F
更要避免敵人偵搜
01/26 15:04, 283F
推
01/26 18:19, 4年前 , 284F
瘦死的駱駝比馬大
01/26 18:19, 284F
→
01/26 18:20, 4年前 , 285F
帝國海軍上一次在實戰中打魚叉是什麼時後的事
01/26 18:20, 285F
→
01/26 18:21, 4年前 , 286F
*帝國海軍軍艦
01/26 18:21, 286F
推
01/26 18:26, 4年前 , 287F
實戰很久很久以前了，不過演習的話去年才打過
01/26 18:26, 287F
→
01/26 18:27, 4年前 , 288F
用的是潛射型魚叉
01/26 18:27, 288F
→
01/26 18:42, 4年前 , 289F
用山寨TU16還胡吹什麼小型匿蹤無人 武器
01/26 18:42, 289F
→
01/26 18:43, 4年前 , 290F
你載具都無法活著出島鏈了，還管什麼彈藥
01/26 18:43, 290F
→
01/26 20:01, 4年前 , 291F
那種玩意兒都吹得很厲害，但是拿不出來說服人= =
01/26 20:01, 291F
→
01/26 20:18, 4年前 , 292F
那個就跟櫻花一樣啊,櫻花難守~我打一式陸攻可以吧 XD
01/26 20:18, 292F
→
01/26 20:18, 4年前 , 293F
山寨TU16的問題真的太慘,換新世代再來說吧 QQ
01/26 20:18, 293F
推
01/27 10:37, 4年前 , 294F
有AGM-158 JASSM的話，B17轟炸機也能搞翻神盾艦啊，現代
01/27 10:37, 294F
→
01/27 10:37, 4年前 , 295F
飛彈太強了，飛彈本身可能比載具貴
01/27 10:37, 295F
推
01/27 11:21, 4年前 , 296F
先讓B17能夠搭載再說
01/27 11:21, 296F
→
01/28 03:31, 4年前 , 297F
帝國海軍在冷戰完後對手都沒像樣的海軍艦隊，而且飛
01/28 03:31, 297F
→
01/28 03:31, 4年前 , 298F
機又多，艦射型魚叉在船上好像都用不太到說
01/28 03:31, 298F
推
01/28 07:37, 4年前 , 299F
B17:嫌我不行? 派我學弟B29就夠了 載過X-1呀
01/28 07:37, 299F
推
01/28 07:40, 4年前 , 300F
E2和F35:資料鏈備便 對LRSAM更新資料
01/28 07:40, 300F
→
01/31 16:34, 4年前 , 301F
這個概念我記得美軍演練過一次
01/31 16:34, 301F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1UAgRscF (Military)