[討論] 美國海軍未來規劃

看板Military作者 (阿拉啦)時間4年前 (2019/12/31 22:01), 編輯推噓18(18045)
留言63則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
轉自facebook的軍事社團, 有軍友翻譯外電相關新聞, ----以下轉文-------- 一年一度的帝國海軍與元老院大鬥法再次如期上演, 不過這次帝國海軍推出了史無前例的傳統有人艦隊裁減大戲: 1. 現役22艘Ticonderoga級神盾巡洋艦在2025年結束前汰除13艘~雖然帝國元老院長年以 來一直以神盾巡洋艦在艦隊區域防空指揮作戰上有著不可或缺地位為由,堅決反對帝國海 軍在確定適當後繼取代者前先行汰除任何現役艦,但業已明顯超齡服役的Ticonderoga級 有著嚴重後續升級改良困難以及上層鋁質結構龜裂問題,讓帝國海軍長期以來一直為其高 昂的維修保養與升級工程費用所苦惱,甚至在私底下以Troublesome級巡洋艦嘲諷之。而 此番大規模汰除計畫動作,有軍武研究分析者認為是因為帝國海軍的未來大型水面作戰艦 (LSC)計畫已經有眉目,或是最新版伯克三型神盾驅逐艦已能接手艦隊區域防空指揮作 戰任務所致,然而前者的預定開始造艦時程已經被推遲至2026年,後者的近期量產計畫在 帝國海軍這次傳統有人艦隊裁減計畫中亦將遭到大刪(詳見後述),因此帝國海軍何以有 如此把握在局勢日益緊張,造艦又青黃不接之際推出如此躁進的艦隊區域防空指揮樞紐大 砍計畫,真的只有天曉得。 2. 伯克三型神盾驅逐艦至2025年為止的造艦數量需求,從原本規劃的12艘大幅下修為7艘 ,裁減幅度高達40%。 3. 原本預定在2021年與2022年各正式下單採購兩艘的FFG(X)次世代通用巡防艦,現在計 畫下修為兩年各下單採購一艘。 4. 四艘最早成軍服役的LCS濱海作戰艦提前於2021年間除役,較各艦的正常預定役齡提早 12至17年之久。 5. 三艘惠德比島級浮坞登陸艦提前於2021年間除役。 6. 刪除1艘原本被放在FY2021採購規劃的維吉尼亞級Block V批次核子攻擊潛艇。 7. 按照上述規劃,則帝國海軍在2025年所擁有的主要作戰艦艇總數將從目前的293艘下修 為287艘,距離355艦隊目標更加遙遠。 截至目前為止,帝國海軍尚未就上述裁軍規劃作出任何理由說明解釋,僅表示FY2021預算 目前只在預畫階段,各家現階段提出的方案都僅供參考而已;不過外界一般相信,帝國海 軍此舉的主要理由動機不外乎是透過裁減現役船艦與減少近期預定造艦數量,從而結餘出 超過百億美元的經費轉用於無人船艦等未來海戰科技的投資開發上。 有軍武研究學者讚揚帝國海軍此番規劃,認為這是往正確發展道路上的第一步,他們表示 按照現有的國防預算分配與造艦進度,想在2034年達成355艦隊國策目標無疑是癡人說夢 (以造艦為例,如果想要達成上述目標,則理論上直到2034年為止,帝國海軍必須每年下 單採購15艘各式新艦,然而自川普總統上任以來,帝國海軍歷年下單採購的新艦數量,最 多不過13艘,最低更僅有9艘),只有儘快將無人船艦科技發展成熟並及早實現有人與無 人船艦混編作戰,讓大量廉價無人作戰艦充當有人軍艦的感測耳目與火力彈藥庫,方有可 能在合理時程內達成355(有人+無人)艦隊國策目標。 然而亦有許多軍事研究者與元老院議員對帝國海軍此舉大加反對,認為現在中俄海空威脅 方興,在無人船艦科技這等鏡花水月實用化八字都還沒一撇前就先行裁減傳統有人艦隊, 並且嚴重衝擊本國造艦產業生計是極其不智之舉,而且放眼過去四十年間,每當美國軍方 捨棄現有成果基礎,放膽追求劃時代空中樓閣夢想理念時,又何時曾有好下場過?? ---------------------------------------- 臉書軍事社團原文: https://www.facebook.com/groups/130634470386740/permalink/2543435535773276/ 國外相關新聞原文: https://reurl.cc/31EjLM https://reurl.cc/RdGj1g https://reurl.cc/EKlpz0 https://reurl.cc/VaOjXy https://reurl.cc/zyRMby --------------------------------------- 提康德羅加級和初期建造的LCS要除役, 伯克三型未來造艦數量要減少, 老川的355艦隊真的有辦法達成? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577800883.A.248.html

12/31 22:04, 4年前 , 1F
果然美軍最大的敵人就在元老院 www
12/31 22:04, 1F

12/31 22:10, 4年前 , 2F
到底對無人艦有多堅持阿?
12/31 22:10, 2F

12/31 22:10, 4年前 , 3F
這不是元老院砍的拉 是海軍自己砍的
12/31 22:10, 3F

12/31 22:10, 4年前 , 4F
無人艦還不成熟,衝太快,恐怕又像LCS
12/31 22:10, 4F

12/31 22:12, 4年前 , 5F
萬一做出來服役發現功能效益不如預期
12/31 22:12, 5F

12/31 22:27, 4年前 , 6F
LCS最快2021開始除役 啊哈哈哈~你看看你
12/31 22:27, 6F

12/31 22:28, 4年前 , 7F
早知如此 當初就乖乖造派里21了 結果現在繞了一圈
12/31 22:28, 7F

12/31 22:28, 4年前 , 8F
還不是得回去造FFGX
12/31 22:28, 8F

12/31 22:50, 4年前 , 9F
法國BELHARRA也造的夠全方位勻稱,FFGX至少不要比法國差
12/31 22:50, 9F

12/31 23:13, 4年前 , 10F
砍伯克級都數量大概是因為lsc?
12/31 23:13, 10F

12/31 23:14, 4年前 , 11F
就這篇的意思來說砍船是為了新東西
12/31 23:14, 11F

12/31 23:22, 4年前 , 12F
國軍也在搞新一代巡防艦(震海?),若投資加入FFGX划算嗎?
12/31 23:22, 12F

12/31 23:30, 4年前 , 13F
台灣不如買幾艘二手艦填補戰力
12/31 23:30, 13F

12/31 23:31, 4年前 , 14F
畢竟震海.主戰艦要很久才會成軍
12/31 23:31, 14F

12/31 23:31, 4年前 , 15F
美國現在哪來的二手艦給你買? 上面說要退役的
12/31 23:31, 15F

12/31 23:32, 4年前 , 16F
老提康德羅加 你買回來用沒幾年就準備當人工魚礁了
12/31 23:32, 16F

12/31 23:33, 4年前 , 17F
要接FFGX的難度也不小 首先台灣巡防艦的案子進度已經
12/31 23:33, 17F

12/31 23:33, 4年前 , 18F
跑好幾年了 現在改FFGX 那之前的那些投資有部分就放水
12/31 23:33, 18F

12/31 23:34, 4年前 , 19F
流了 另外美國自己到現在也還沒確定FFGX的構型
12/31 23:34, 19F

12/31 23:34, 4年前 , 20F
等到確認構型 首艦開工 完工下水 那又是好幾年過去了
12/31 23:34, 20F

12/31 23:35, 4年前 , 21F
台灣要接 那不是準備當白老鼠幫忙測BUG 不然就是賭
12/31 23:35, 21F

12/31 23:35, 4年前 , 22F
國X國造是政策 很難改....
12/31 23:35, 22F

12/31 23:35, 4年前 , 23F
濟陽級在這幾年不要出事
12/31 23:35, 23F

12/31 23:40, 4年前 , 24F
美國削減柏克級的訂單,可以用台灣的訂單填補嗎?
12/31 23:40, 24F

12/31 23:43, 4年前 , 25F
全新的柏克級超貴的 台灣負擔不起
12/31 23:43, 25F

12/31 23:48, 4年前 , 26F
比較有可行的方式應該是鎮海的艦艇不會全面汰換現役艦
12/31 23:48, 26F

12/31 23:48, 4年前 , 27F
部分現役一級艦未來採購FFGX去頂替,
12/31 23:48, 27F

12/31 23:49, 4年前 , 28F
至於濟陽級要盡快用鎮海的新一代巡防艦全面汰換掉,
12/31 23:49, 28F

12/31 23:49, 4年前 , 29F
實在不能等FFGX。
12/31 23:49, 29F

12/31 23:57, 4年前 , 30F
台灣大概不會考慮買FFGX的艦體
12/31 23:57, 30F

12/31 23:59, 4年前 , 31F
頂多引進同級設備 自己造船體不難
12/31 23:59, 31F

01/01 00:01, 5年前 , 32F
那就是以前的成功級模式
01/01 00:01, 32F

01/01 00:09, 5年前 , 33F
如果能用柏克換紀德,那自製重點放在逐年優化鎮海的艦艇
01/01 00:09, 33F

01/01 00:12, 5年前 , 34F
每建造幾艘就大改設計,專注優化新一代巡防艦
01/01 00:12, 34F

01/01 00:13, 5年前 , 35F
上禮拜才講USV要被砍預算的說…
01/01 00:13, 35F

01/01 00:25, 5年前 , 36F
一個把海上軍艦預算砍掉拿去做宇宙戰艦的概念
01/01 00:25, 36F

01/01 01:17, 5年前 , 37F
日本目前單一構型約造四~五艘;但30DX計畫造22艘,構型成熟
01/01 01:17, 37F

01/01 01:17, 5年前 , 38F
是可以放心沿用
01/01 01:17, 38F

01/01 07:52, 5年前 , 39F
阿利伯克基本上是不會現在就退,一堆前期船才升級到最
01/01 07:52, 39F

01/01 07:52, 5年前 , 40F
新版本而已,提康比較有機會退
01/01 07:52, 40F

01/01 10:36, 5年前 , 41F
除役的LCS 有遙遠的東方島國在對你揮手歐
01/01 10:36, 41F

01/01 10:56, 5年前 , 42F
那小型大馬力肌肉車,超難用難養
01/01 10:56, 42F

01/01 10:56, 5年前 , 43F
應該是沒人想要收留LCS
01/01 10:56, 43F

01/01 10:57, 5年前 , 44F
戰力甚至不如二手派里
01/01 10:57, 44F

01/01 10:58, 5年前 , 45F
那構型是像二戰瓜島日軍東京特快車
01/01 10:58, 45F

01/01 10:59, 5年前 , 46F
用高速軍艦深夜少量運兵進出(現代反恐)
01/01 10:59, 46F

01/01 11:06, 5年前 , 47F
別看LCS1這麼小這麼廢 它馬力幾乎大神盾級
01/01 11:06, 47F

01/01 11:07, 5年前 , 48F
也意謂雖小但很不省油....
01/01 11:07, 48F

01/01 11:08, 5年前 , 49F
把Toyota外殼,爆改成4.0L雙渦輪增壓的感覺
01/01 11:08, 49F

01/01 11:10, 5年前 , 50F
很屌,但維護維持帳單也近超跑等級
01/01 11:10, 50F

01/01 11:13, 5年前 , 51F
拿來巡邏會吐血,強度升高它又沒啥用處
01/01 11:13, 51F

01/01 14:09, 5年前 , 52F
當初是甚麼打算才能把LCS搞成這種不上不下的設定啊 XD
01/01 14:09, 52F

01/01 14:46, 5年前 , 53F
跟自殺快艇玩遊戲的近岸低強度任務
01/01 14:46, 53F

01/01 14:46, 5年前 , 54F
再加上反恐的特戰運輸
01/01 14:46, 54F

01/01 14:49, 5年前 , 55F
幾十年來美軍艦艇被襲擊損傷多在近岸淺水
01/01 14:49, 55F

01/01 15:21, 5年前 , 56F
我近年有印象的新聞都是被郵輪商船擊墜XD
01/01 15:21, 56F

01/01 15:27, 5年前 , 57F
有阿 那個科爾不就在近海被小艇裝到一個洞
01/01 15:27, 57F

01/01 15:27, 5年前 , 58F
撞啦
01/01 15:27, 58F

01/01 23:44, 5年前 , 59F
LCS被當成黑歷史了...
01/01 23:44, 59F

01/02 09:17, 5年前 , 60F
當初就要跟黑金鋼拼速度,抓流氓小艇用的
01/02 09:17, 60F

01/02 11:45, 5年前 , 61F
近岸仍在公海很難不理你的就轟掉
01/02 11:45, 61F

01/02 11:46, 5年前 , 62F
尤其某些狹窄戰略水道旁突然衝出來的
01/02 11:46, 62F

01/02 11:47, 5年前 , 63F
要先跑或事後追趕,都得有暴力速度
01/02 11:47, 63F
文章代碼(AID): #1U2rIp98 (Military)