[討論] 中國大陸2019年的航天發射

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2019/12/28 15:37), 4年前編輯推噓10(12推 2噓 71→)
留言85則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
年底了，我統計了一下，中國大陸2019年進 行了34次航天發射，失敗2次。 同期，美國21次全部成功，俄羅斯22次全部 成功，歐洲9次，失敗1次，印度6次，全部成功 日本2次全部成功。 分析一下這34次發射， 航天科技集團的長征系列火箭26次，航天科 工集團的快舟1A發射了5次，兩家民營火箭 公司各發射1次，另外航天科技集團在長征 系列火箭外自己又弄了一個捷龍火箭項目 捷龍1號首次發射成功。 就型號而言，航天科技集團運載火箭技術 研究院的長征3號發射12次，航天科技集團 上海航天技術研究院的長征4號發射7次， 航天科工集團的快舟1A發射5次，運載火箭 技術研究院的長征11號發射3次，運載火箭 技術研究院的長征2號發射2次，運載火箭 技術研究院的長征五號發射1次，上海航天 技術研究院的長征六號發射1次，零壹空間 公司的OS-M火箭發射1次，星際榮耀公司的 雙曲線一號火箭發射1次，運載火箭技術研 究院的捷龍1號發射1次。 失敗了兩次分別是零壹空間公司的OS-M 和長征4C發射遙感33號。遙感33號是顆軍隊 的偵查衛星，是光學的還是合成孔徑雷達的 不清楚，但肯定價格不菲。 從發射場上統計，西昌13次，太原10次，酒 泉9次，文昌1次，海上發射1次。 今年航天的幾個事件: 1，長征系列火箭第300次飛行。 2，長征三號甲火箭第100次飛行。 3，首次海上發射衛星。 4，民營航天公司第一次成功發射衛星。 5，首次在衛星發射中進行一級火箭的落點 控制試驗。 6，北斗三代衛星完成全球組網。 7，長征五號衛星再次發射成功。 大陸的四家民營航天公司這兩年全部都 各進行了一次發射，只有星際榮耀公司的 雙曲線一號成功了，但這四家公司應該還在 繼續進行後續研發。去年發射朱雀一號失敗 的藍箭公司今年完成了80噸甲烷發動機的 試車，正在開展後續的試驗。 大陸航天創業企業這麽多，根本原因是 火箭發射市場嚴重供不應求，除了軍隊衛星， 其他的衛星不管是政府機關的衛星，還是公 營私營公司的衛星都要排隊三年以上才有機 會發射。而且這種狀況持續多年了。美國對 大陸的航天禁運，導致了大陸衛星不能拿到 國際市場上進行發射。 今年34次火箭發射，共計將90多衛星送入 太空，兩次發射失敗，但還有一顆商業通信 衛星進入軌道後太陽能電池板未正常打開。 從名字上看，推測入軌軍隊衛星21顆。 扣除北斗衛星，還有12顆軍星，高分系列 衛星5顆，遙感系列衛星3顆（不包括打飛的 那顆），高精度測繪衛星2顆，軌道測控衛星 1顆。 今年國際航天界最大的新聞就是伽利略 導航系統故障了一週多無法提供導航。 還好幾乎沒人在用。 ※ 引述 《longyin (龍吟)》 之銘言： : 　 : 　 : 2018年中國大陸的火箭發射次數史無前例， : 發射了39枚火箭。 : 　 : 其中，航天科技集團運載火箭技術研究院 : 發射了23次，航天科技集團上海航天技術 : 研究院發射14次，航天科工集團發射1次， : 民營火箭企業進行了第一次入軌發射。 : 　 : 最終民營火箭企業這次發射失敗，其他 : 發射全部成功。 : 　 : 今年發射火箭39枚，成功38次，失敗1次； : 液體火箭34枚，固體火箭5枚；酒泉發射 : 16次，太原發射6次，西昌發射17次； : 長征2號丙6次，長征2號丁8次，長征3號甲 : 2次，長征3號乙11次，長征3號丙1次，長征 : 4號乙2次，長征4號丙4次，長征11號3次， : 快舟1號A1次，朱雀壹號1次。 : 　 : 今年進行了十次北斗導航衛星的發射， : 全部成功，將18顆北斗送入太空。今年發 : 射了9次北斗三代，1次北斗二代，完成了 : 北斗導航的全球組網。目前北斗衛星已經 : 發射了47顆，北斗一代四顆已經全部退役， : 北斗二代GEO7顆退役一顆，北斗二代IGSO : 7顆全部正常，北斗二代MEO5顆，退役2顆。 : 北斗三代GEO一顆，北斗三代IGSO兩顆， : 北斗三代MEO21顆，目前有40顆正常運行。 : 　 : 大陸實現了規模融資的民營航天企業有三家 : ，今年第一家進行了發射，不過可惜失敗了。 : 航天科工集團今年也進行了一次固體火箭 : 發射，成功了，其餘37次全是航天科技集團 : 的發射。 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.200.114.128 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577518635.A.9F7.html ※ 編輯: longyin (42.200.114.128 香港), 12/28/2019 15:37:51
→
12/28 15:40, 4年前 , 1F
所以？
12/28 15:40, 1F
→
12/28 15:42, 4年前 , 2F
所以可以領錢了
12/28 15:42, 2F
推
12/28 15:42, 4年前 , 3F
感謝分享新知
12/28 15:42, 3F
→
12/28 15:47, 4年前 , 4F
還有不要什麼都偷渡美國干預， 不然幹嘛全世界的人都
12/28 15:47, 4F
→
12/28 15:47, 4年前 , 5F
找太空X或是歐洲或是俄羅斯來發射
12/28 15:47, 5F
然而只要含有美國零件的衛星就不能在 大陸火箭上發射，只要含有美國零件的 火箭就不能發射大陸衛星。這是美國的 制裁，20年前出台的了。 1996年發射銥星是的大陸最後一次發射 美國衛星。 ※ 編輯: longyin (42.200.114.128 香港), 12/28/2019 15:55:34
→
12/28 15:56, 4年前 , 6F
現在要上到國際太空站主要都是搭乘俄羅斯的載人火箭
12/28 15:56, 6F
→
12/28 15:57, 4年前 , 7F
所以在訓練時 太空人都要會簡單的俄語基礎
12/28 15:57, 7F
國際空間站中，大陸也是被美國拒絕加入 的。 ※ 編輯: longyin (42.200.114.128 香港), 12/28/2019 16:00:29
→
12/28 16:03, 4年前 , 8F
並不是所有事情都是美國搞的，你們自己中國本身國內民
12/28 16:03, 8F
→
12/28 16:03, 4年前 , 9F
運火箭管理就沒有很順利，
12/28 16:03, 9F
→
12/28 16:07, 4年前 , 10F
剔除中國的原因很簡單阿，太空站的建設有敏感的新技術
12/28 16:07, 10F
→
12/28 16:07, 4年前 , 11F
，美國認為太空站技術有軍事應用用途
12/28 16:07, 11F
按這個理論為什麼不禁俄羅斯？美國 的公開理由是認為大陸參與國際空間站 會學習到一定得技術，認為大陸發射美國 衛星，或大陸衛星用含美國技術的火箭 發射，也會被學習到一定的技術。出於 技術封鎖的目的，二十年前出台了制裁 決議。導致大陸的航天事業完全被隔離 開。
推
12/28 16:12, 4年前 , 12F
推
12/28 16:12, 12F
※ 編輯: longyin (42.200.114.128 香港), 12/28/2019 16:20:18
推
12/28 16:22, 4年前 , 13F
隔離是好事，美國人會自食惡果
12/28 16:22, 13F
→
12/28 16:24, 4年前 , 14F
ㄆ這是什麼鬼邏輯，你知道太空站還是俄羅斯首先建造成
12/28 16:24, 14F
→
12/28 16:24, 4年前 , 15F
功的嗎？美俄在太空早就合作超過20年為什麼要把俄羅斯
12/28 16:24, 15F
→
12/28 16:24, 4年前 , 16F
杜絕在外？
12/28 16:24, 16F
推
12/28 16:24, 4年前 , 17F
和俄羅斯合作是因為有削減戰略武器條約 和俄羅斯合作也能
12/28 16:24, 17F
→
12/28 16:25, 4年前 , 18F
用合作名 監控雙方的戰略武器發展 中國又不再這框架內
12/28 16:25, 18F
→
12/28 16:25, 4年前 , 19F
這樣更好，逼中國人技術自主，看看誰走得遠
12/28 16:25, 19F
推
12/28 16:27, 4年前 , 20F
就愛偷人家東西啊怪誰 俄羅斯也被偷到怕
12/28 16:27, 20F
→
12/28 16:28, 4年前 , 21F
這是有歷史因素的 美國也想把中國加入削減條約 但這不可能
12/28 16:28, 21F
→
12/28 16:28, 4年前 , 22F
人家美俄雙邊合作的好好的，為什麼要把成果捧給別人？
12/28 16:28, 22F
→
12/28 16:29, 4年前 , 23F
講白就是不想把技術給某國阿
12/28 16:29, 23F
→
12/28 16:29, 4年前 , 24F
中國想加入國際合作 我覺得可以考略簽削減條約 互派監察員
12/28 16:29, 24F
→
12/28 16:30, 4年前 , 25F
人家覺得你透明公開 自然會跟你合作
12/28 16:30, 25F
→
12/28 16:34, 4年前 , 26F
雖然最近川普不玩削減條約了 但說不定他下一任會玩啊
12/28 16:34, 26F
→
12/28 16:36, 4年前 , 27F
雖然川普表面上原因是中國不加入 但我覺得是他真的不玩了
12/28 16:36, 27F
→
12/28 17:09, 4年前 , 28F
隔離是好事，被美帝制裁越厲害的領域反而發展不錯。
12/28 17:09, 28F
→
12/28 17:15, 4年前 , 29F
老俄怎麼老被對岸瞧扁XD
12/28 17:15, 29F
→
12/28 17:37, 4年前 , 30F
嚴格說起來發展好是因為國家補貼重點投資
12/28 17:37, 30F
→
12/28 17:38, 4年前 , 31F
跟被美國制裁沒有直接關連，如果美國不禁技術
12/28 17:38, 31F
→
12/28 17:39, 4年前 , 32F
中國也一樣會補貼投資發展太空事業
12/28 17:39, 32F
→
12/28 17:39, 4年前 , 33F
反而進步更快....
12/28 17:39, 33F
→
12/28 17:41, 4年前 , 34F
俄國在蘇聯解體大幅放棄地盤時，
12/28 17:41, 34F
→
12/28 17:41, 4年前 , 35F
美國不抵制甚至直接投資俄國太空事業
12/28 17:41, 35F
→
12/28 17:42, 4年前 , 36F
也是協助俄國能留住技術與人才“不外流”
12/28 17:42, 36F
→
12/28 17:42, 4年前 , 37F
重點在不外流，因為伊朗北韓中國都很有興趣
12/28 17:42, 37F
→
12/28 17:44, 4年前 , 38F
1998兩家美企將太空技術洩露給中國遭罰款
12/28 17:44, 38F
→
12/28 17:44, 4年前 , 39F
1999美國國會通過法案禁止轉移太空技術
12/28 17:44, 39F
→
12/28 17:46, 4年前 , 40F
同期美企投資俄國太空事業搞定RD180火箭
12/28 17:46, 40F
→
12/28 17:47, 4年前 , 41F
等於美蘇互利，固守原本彼此太空事業地位
12/28 17:47, 41F
→
12/28 17:48, 4年前 , 42F
不求改變現狀，因為毛子技術外流對大家都不利
12/28 17:48, 42F
→
12/28 17:49, 4年前 , 43F
當然這只是遲滯，中國北韓仍自己研發投資
12/28 17:49, 43F
噓
12/28 17:50, 4年前 , 44F
波音那種發射成功但是到ISS失敗在你的統計裡面還是成功
12/28 17:50, 44F
→
12/28 17:50, 4年前 , 45F
嗎？
12/28 17:50, 45F
推
12/28 18:40, 4年前 , 46F
請教一下伽利略有誰在用？歐洲地區？
12/28 18:40, 46F
→
12/28 19:08, 4年前 , 47F
伽利略衛星導航系統基本上就是給整個歐盟的用戶都可以
12/28 19:08, 47F
→
12/28 19:08, 4年前 , 48F
使用
12/28 19:08, 48F
→
12/28 19:10, 4年前 , 49F
這個系統還特別對高緯度地區加強了信號強度
12/28 19:10, 49F
→
12/28 19:43, 4年前 , 50F
伽利略與GPS基本兼容,GPS用戶基本上就是伽利略用戶
12/28 19:43, 50F
→
12/28 19:50, 4年前 , 51F
基本上一樣，伽利略作為臨時無法使用GPS的備用系統，
12/28 19:50, 51F
→
12/28 19:50, 4年前 , 52F
但自成一格
12/28 19:50, 52F
→
12/28 20:35, 4年前 , 53F
兩者基本同頻段但調製不同,來區分不同信號
12/28 20:35, 53F
→
12/28 20:35, 4年前 , 54F
對民間廠商,它可用一晶片帶一天線同時接收兩者信號
12/28 20:35, 54F
→
12/28 20:36, 4年前 , 55F
因此很省錢省成本,缺點是強干擾GPS等同Galileo也一同
12/28 20:36, 55F
→
12/28 20:39, 4年前 , 56F
附帶一提,北斗二的B1是1561 B1-2是1589把1575夾在中間
12/28 20:39, 56F
→
12/28 20:40, 4年前 , 57F
幾乎等同Galileo的E1與E2,所以三者的民用信號是"共軌"的
12/28 20:40, 57F
→
12/28 21:45, 4年前 , 58F
GLONASS呢
12/28 21:45, 58F
→
12/28 22:09, 4年前 , 59F
GLONASS抗干擾能力比GPS好，
12/28 22:09, 59F
→
12/28 22:56, 4年前 , 60F
Glonass的L1是1602,自己做人,所以GPS/Glonass雙模支援
12/28 22:56, 60F
→
12/28 22:56, 4年前 , 61F
要特別強調,比較貴
12/28 22:56, 61F
→
12/28 23:10, 4年前 , 62F
所以能收GPS=能收GALILEO=能收北斗？
12/28 23:10, 62F
現在，大陸市場上銷售的安卓手機，九成 以上是多模定位系統，可以同時接受幾個 系統的信號，任何一個系統癱瘓都不影響 定位。 ※ 編輯: longyin (183.198.155.69 中國), 12/28/2019 23:27:00
→
12/28 23:35, 4年前 , 63F
當然可以互相收訊
12/28 23:35, 63F
推
12/29 01:10, 4年前 , 64F
三個信號是可以共用的
12/29 01:10, 64F
推
12/29 08:55, 4年前 , 65F
你看遙感高分射成這樣，肯定還有其他間諜衛星，不禁射
12/29 08:55, 65F
→
12/29 08:55, 4年前 , 66F
，美帝應該很快要被趕過去了吧…
12/29 08:55, 66F
→
12/29 09:24, 4年前 , 67F
趕過去?
12/29 09:24, 67F
推
12/29 09:37, 4年前 , 68F
哪天等中國出動長5發射間諜衛星再來說超越美國的夢話
12/29 09:37, 68F
噓
12/29 09:45, 4年前 , 69F
中國人就愛亂丟垃圾 陸海空垃圾都你們製造的
12/29 09:45, 69F
→
12/29 10:03, 4年前 , 70F
落後美國20年的進度，"很快"就會被趕過去是吧
12/29 10:03, 70F
→
12/29 10:19, 4年前 , 71F
超英趕美
12/29 10:19, 71F
推
12/29 10:46, 4年前 , 72F
純粹是覺得最近5到8年中國太空科技趕得有點快，發射數
12/29 10:46, 72F
→
12/29 10:46, 4年前 , 73F
量又高，就算科技沒真的趕上，數量也是有點令人擔心…
12/29 10:46, 73F
→
12/29 10:46, 4年前 , 74F
拿SAR或EOIR來說，數量多重複觀測間隔就短，CSG動態
12/29 10:46, 74F
→
12/29 10:46, 4年前 , 75F
就容易被掌握…
12/29 10:46, 75F
→
12/29 14:23, 4年前 , 76F
要比量spacex完爆中國
12/29 14:23, 76F
推
12/29 14:32, 4年前 , 77F
那也要衛星造得速度跟得上… 造衛星跟船一樣下餃子的
12/29 14:32, 77F
→
12/29 14:32, 4年前 , 78F
速度就是令人擔心… 還有一些新聞少的反衛星衛星，這
12/29 14:32, 78F
→
12/29 14:32, 4年前 , 79F
種就真的可以以量取勝…
12/29 14:32, 79F
→
12/29 18:53, 4年前 , 80F
不考慮通道數量與電量,現在4+1(日本QZSS)模的晶片已經有
12/29 18:53, 80F
→
12/29 18:54, 4年前 , 81F
但看的越多(通道數越多),耗電量就越兇,
12/29 18:54, 81F
→
12/29 18:54, 4年前 , 82F
成本就越貴,所以實際上除非要進俄羅斯,否則做
12/29 18:54, 82F
→
12/29 18:55, 4年前 , 83F
簡單一點省錢就可以了,也省電
12/29 18:55, 83F
推
12/30 09:13, 4年前 , 84F
要比衛星量還是輸spacex吧w
12/30 09:13, 84F
→
01/03 07:20, 5年前 , 85F
to k大，謝謝指正。這個底層邏輯更合理。
01/03 07:20, 85F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1U1mOhdt (Military)