[討論] 地雷的抗蝕及防水問題

看板Military作者 (邦邦)時間4年前 (2019/08/07 18:53), 編輯推噓21(21推 0噓 56→)
留言77則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
各位前輩好， 請問現代的地雷在抗鏽蝕及防潑水的特性上有比二戰時進步很多嗎？ 因為很好奇現代的精密型地雷對於環境因素的抗性。 謝謝前輩賜教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.40.126.226 (波蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1565175224.A.E7E.html
推
08/07 19:09, 4年前 , 1F
當然有，但是地雷屬於低成本、高威嚇武器，所以正常來說
08/07 19:09, 1F
→
08/07 19:09, 4年前 , 2F
不會做的太精細
08/07 19:09, 2F
推
08/07 19:11, 4年前 , 3F
這類低成本武器都是走製作簡單、大量生產
08/07 19:11, 3F
推
08/07 19:13, 4年前 , 4F
拜塑料與化學技術的進步 要搞出純非金屬材料的觸發
08/07 19:13, 4F
→
08/07 19:13, 4年前 , 5F
式殺傷雷應該是非常簡單
08/07 19:13, 5F
推
08/07 19:24, 4年前 , 6F
戰車雷等重型雷應該沒有 因為幾乎跟二戰同個規格與設計 有
08/07 19:24, 6F
→
08/07 19:24, 4年前 , 7F
進步的是人員殺傷雷 用上塑膠根本可怕
08/07 19:24, 7F
→
08/07 19:26, 4年前 , 8F
還有就是布雷的方式
08/07 19:26, 8F
推
08/07 19:28, 4年前 , 9F
08/07 19:28, 9F
推
08/07 19:33, 4年前 , 10F
有阿，越戰時期生產的反人員地雷就有塑膠製的
08/07 19:33, 10F
→
08/07 19:34, 4年前 , 11F
例如美國的M14地雷就大部分都是塑膠製造的
08/07 19:34, 11F
→
08/07 19:37, 4年前 , 12F
至於現代防水性就更重要了，因為有些會附加電力或絆索
08/07 19:37, 12F
→
08/07 19:37, 4年前 , 13F
引信
08/07 19:37, 13F
推
08/07 21:14, 4年前 , 14F
塑膠的破片殺傷力夠嗎？有什麼優於金屬雷的點？(攜帶量？)
08/07 21:14, 14F
推
08/07 21:19, 4年前 , 15F
破片應該還是用陶瓷珠或鋼珠 只是外殼是塑膠而已吧?
08/07 21:19, 15F
→
08/07 21:31, 4年前 , 16F
防水防腐防被當廢五金挖去賣? 還有只有引信金屬製對金屬探
08/07 21:31, 16F
→
08/07 21:32, 4年前 , 17F
測器感應音量小容易被略過優點
08/07 21:32, 17F
→
08/07 21:34, 4年前 , 18F
一體成型塑膠殼雷也不能當場拆解救命參考電影三不管地帶
08/07 21:34, 18F
→
08/07 21:35, 4年前 , 19F
塑膠只是外殼，內容物仍然是炸藥+破片或鋼珠
08/07 21:35, 19F
→
08/07 21:37, 4年前 , 20F
就像那個M18A1闊刀地雷那樣，內有700顆迷你鋼珠，相當
08/07 21:37, 20F
→
08/07 21:37, 4年前 , 21F
於一發超大型散彈
08/07 21:37, 21F
→
08/07 22:35, 4年前 , 22F
感謝解答，不過這些優點在戰事結束後很麻煩的說
08/07 22:35, 22F
推
08/07 22:38, 4年前 , 23F
如果有鋼珠應該不可能這樣跑過
08/07 22:38, 23F
推
08/07 22:39, 4年前 , 24F
樓上整個變成一個網址XD
08/07 22:39, 24F
→
08/07 22:40, 4年前 , 25F
其實在二戰時期德國跟俄國甚至用過木頭材質來當地雷
08/07 22:40, 25F
→
08/07 22:40, 4年前 , 26F
的外殼材料，可以躲過當時的金屬探測器，缺點就是保存
08/07 22:40, 26F
→
08/07 22:40, 4年前 , 27F
不宜+很容易因為環境故障
08/07 22:40, 27F
→
08/07 22:46, 4年前 , 28F
08/07 22:46, 28F
→
08/07 22:55, 4年前 , 29F
這個就單純爆炸能量+一點破片
08/07 22:55, 29F
→
08/07 22:57, 4年前 , 30F
有些會搭配跳躍地雷玩空炸，腳離開炸彈就彈到腰以上引
08/07 22:57, 30F
→
08/07 22:57, 4年前 , 31F
爆，人很容易變成碎塊
08/07 22:57, 31F
→
08/07 23:03, 4年前 , 32F
傳說會跳起來那種裝藥只有一點點剛好炸到雞雞卻不把人炸死
08/07 23:03, 32F
→
08/07 23:39, 4年前 , 33F
對，有些威力比較小
08/07 23:39, 33F
→
08/07 23:40, 4年前 , 34F
炸斷四肢都還算幸運的
08/07 23:40, 34F
→
08/07 23:44, 4年前 , 35F
蘇聯做的金屬探測器品質很差排雷工兵常被雷死。
08/07 23:44, 35F
→
08/07 23:45, 4年前 , 36F
IL-2後部機槍手、坦克車長跟排雷工兵位在二戰最不想去的
08/07 23:45, 36F
→
08/07 23:45, 4年前 , 37F
三大屎缺
08/07 23:45, 37F
→
08/07 23:51, 4年前 , 38F
手工排雷至今都還是件麻煩事
08/07 23:51, 38F
→
08/07 23:54, 4年前 , 39F
尤其是清除較早期的雷區
08/07 23:54, 39F
推
08/08 00:26, 4年前 , 40F
現在不是有掃雷車嗎？戰後應該算安全的清除方式吧
08/08 00:26, 40F
→
08/08 01:01, 4年前 , 41F
掃雷車很安全呀，不過直接射一條導爆索進雷區更安全XD
08/08 01:01, 41F
→
08/08 01:05, 4年前 , 42F
不過整體來說機械排雷還是比不上人工親自去排來的安全
08/08 01:05, 42F
→
08/08 01:06, 4年前 , 43F
.....我在講什麼
08/08 01:06, 43F
→
08/08 01:07, 4年前 , 44F
就是機械排雷雖然很先進很快速，但是實際上要做到那一
08/08 01:07, 44F
→
08/08 01:07, 4年前 , 45F
區完全沒有地雷還是得靠人工去弄
08/08 01:07, 45F
→
08/08 02:05, 4年前 , 46F
機械排雷只是清理到讓部隊能夠通過(允許有限度的倒霉
08/08 02:05, 46F
→
08/08 02:05, 4年前 , 47F
鬼犧牲)，讓平民安心活動的排雷是要人工一寸一寸的把
08/08 02:05, 47F
→
08/08 02:05, 4年前 , 48F
布雷區跟周遭土地翻過一遍
08/08 02:05, 48F
推
08/08 02:15, 4年前 , 49F
機械排雷是戰爭時期手段，人工排雷是和平時期手段
08/08 02:15, 49F
推
08/08 02:18, 4年前 , 50F
排雷上最麻煩的是火箭布雷或是空投布雷，大範圍深淺不一
08/08 02:18, 50F
→
08/08 02:18, 4年前 , 51F
，很難完全掃除
08/08 02:18, 51F
→
08/08 02:19, 4年前 , 52F
如果又是塑膠雷、木製雷一類的…
08/08 02:19, 52F
→
08/08 02:21, 4年前 , 53F
如果真要完全掃清，大概要出動重型機械用鏟的把表層土掃
08/08 02:21, 53F
→
08/08 02:21, 4年前 , 54F
一層起來梳理
08/08 02:21, 54F
推
08/08 02:24, 4年前 , 55F
現在有用高壓水槍掃雷，遠距遙控直接切割本體
08/08 02:24, 55F
推
08/08 02:31, 4年前 , 56F
人工排雷現在做法跟考古挖掘差不多，拉線做網格標記，
08/08 02:31, 56F
→
08/08 02:31, 4年前 , 57F
一格一格用人工翻過一次
08/08 02:31, 57F
推
08/08 08:10, 4年前 , 58F
不過真的能理解為什麼很多人呼籲要禁用地雷了，太可怕
08/08 08:10, 58F
推
08/08 08:25, 4年前 , 59F
看阿共拿來當成樣板的那個杜富國就知道，即使是專業工
08/08 08:25, 59F
→
08/08 08:25, 4年前 , 60F
兵只要一個失手就是雙眼雙手全沒了
08/08 08:25, 60F
推
08/08 08:48, 4年前 , 61F
如果不是景觀限制，沒有要建築的地方運兩公尺厚的土來填可
08/08 08:48, 61F
→
08/08 08:48, 4年前 , 62F
能比排雷便宜吧
08/08 08:48, 62F
→
08/08 09:38, 4年前 , 63F
地雷種類多地形又複雜，土層內還不一定能被完全發覺，
08/08 09:38, 63F
→
08/08 09:38, 4年前 , 64F
必須要一個一個慢慢挖
08/08 09:38, 64F
→
08/08 11:36, 4年前 , 65F
所以手工排雷仍然有其必要性，最好是機械＋手工一起來
08/08 11:36, 65F
→
08/08 11:38, 4年前 , 66F
像反人員地雷的壓力較小，運大量的土來覆蓋有可能會觸
08/08 11:38, 66F
→
08/08 11:38, 4年前 , 67F
發引信
08/08 11:38, 67F
→
08/08 13:32, 4年前 , 68F
以金門為例 難到要把整個金門的海岸線都填高兩米嗎 XD
08/08 13:32, 68F
→
08/08 15:58, 4年前 , 69F
新 海灘長城 反登陸!
08/08 15:58, 69F
推
08/08 18:40, 4年前 , 70F
想問一下，這種巨鼠掃雷的
08/08 18:40, 70F
→
08/08 18:40, 4年前 , 71F
方式可以用於塑膠殼地雷嗎？
08/08 18:40, 71F
推
08/08 18:53, 4年前 , 72F
我好像在永和街頭有看到一隻甘比亞巨鼠
08/08 18:53, 72F
→
08/08 18:54, 4年前 , 73F
當時AM 5:30,老鼠又很快鑽進水溝,相當大隻就是了
08/08 18:54, 73F
推
08/08 18:55, 4年前 , 74F
是可以的，探雷老鼠是靠聞火藥的味道來探雷，而且效率
08/08 18:55, 74F
→
08/08 18:55, 4年前 , 75F
比狗還高很多
08/08 18:55, 75F
→
08/08 18:56, 4年前 , 76F
因為重量很輕，基本上是不會觸發壓力引信的
08/08 18:56, 76F
→
08/10 01:15, 4年前 , 77F
那應該只是田鼠吧，不知道其他種的老鼠能不能訓練掃雷
08/10 01:15, 77F
‣ 更多 NTUACTTT 的文章
文章代碼(AID): #1TIgsuv- (Military)