[新聞] 飛行員甫開始受訓 義海空軍開始內鬨

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/08/04 18:25), 編輯推噓26(26推 0噓 64→)
留言90則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 首名F-35B戰機飛行員甫開始受訓　義大利海空軍卻陷「管轄權」內鬥 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68657 原文摘要： 根據公開資訊，義大利政府共採購了60架A型與30架B型，其中能短場/垂直起降的F-35B戰 機，本暫定由空軍與海軍各分一半，海軍部份將當作航空母艦「加富爾號」（Portaerei Cavour）與「第里雅斯特」（Thaon di Revel）的新艦載機，但如今卻出現兩軍爭奪「管 轄權」之爭。 《防衛新聞》（Defense News）報導，義大利首名F-35B戰機近期在美展開飛行訓練，本 應是一件好消息，卻反讓其國內海空軍陷入爭吵。起因是義大利政府至今仍未決定，未來 首兩架回國的F-35B戰機，將進駐空軍或是海軍的基地，雙方都想拔得頭籌，內部高層表 示，「未來恐還需互鬥好一段時間。」 對於軍方內鬨，羅馬的國際事務研究院（IAI Istituto Affari Internazionali）研究員 馬龍（Alessandro Marrone）認為，「有鑑於義大利當前吃緊的國防預算，我認為、將同 批F-35B戰機進駐在一個基地內，進行訓練和操演，才是符合邏輯的做法。」 那如果真的要集中管理，究竟該選誰的基地呢？義大利空軍方面以英國為例，認為如今英 國所有現役的F-35B戰機，雖分屬於空軍和海軍麾下，但全部統一歸空軍馬漢基地（RAF Marham）管理。 心得感想： 果然海軍航空隊與空軍在全球， 都是「不共載天」啊XDDD （誤 注意事項：請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1564914330.A.4E0.html
推
08/04 18:28, 4年前 , 1F
老義F-35只買B型嗎？不然F-35B應該是海軍自己來管吧？
08/04 18:28, 1F
→
08/04 18:32, 4年前 , 2F
第一段已經寫得很清楚了
08/04 18:32, 2F
→
08/04 18:33, 4年前 , 3F
海航規模小的國家，直接參考英國模式就好
08/04 18:33, 3F
推
08/04 18:34, 4年前 , 4F
幸福的煩惱...
08/04 18:34, 4F
推
08/04 18:34, 4年前 , 5F
一架給空軍 一架給海軍 佈署在不同基地好了
08/04 18:34, 5F
推
08/04 18:35, 4年前 , 6F
該歸海軍，空軍又不是空間有限。有跑道就用r
08/04 18:35, 6F
推
08/04 18:38, 4年前 , 7F
只能二擇一吧
08/04 18:38, 7F
→
08/04 18:39, 4年前 , 8F
不用二選一，是兩個都選
08/04 18:39, 8F
推
08/04 18:39, 4年前 , 9F
空軍要F-35B幹嘛 B型扣掉VTOL的話性能比A型差多了
08/04 18:39, 9F
→
08/04 18:39, 4年前 , 10F
那麼少架,分兩個基地放後勤也要分兩邊,太浪費了..
08/04 18:39, 10F
→
08/04 18:41, 4年前 , 11F
英國空軍表示....
08/04 18:41, 11F
推
08/04 18:41, 4年前 , 12F
看新聞 空軍也有買B型的一半
08/04 18:41, 12F
→
08/04 18:41, 4年前 , 13F
英國冷戰傳統，是空軍把上艦當成本份
08/04 18:41, 13F
→
08/04 18:42, 4年前 , 14F
這樣國力有限，無法配置大量航艦時
08/04 18:42, 14F
→
08/04 18:43, 4年前 , 15F
就能開外掛，商船鋪鋼板變成移動機場
08/04 18:43, 15F
→
08/04 18:43, 4年前 , 16F
目前才兩架而已欸XD 這樣海軍要訓練還要從空軍抽調來
08/04 18:43, 16F
→
08/04 18:43, 4年前 , 17F
吧
08/04 18:43, 17F
→
08/04 18:43, 4年前 , 18F
大英空軍海軍合作無間聯手遠征
08/04 18:43, 18F
→
08/04 18:44, 4年前 , 19F
海航規模太小的合理做法，就是用空軍資源
08/04 18:44, 19F
→
08/04 18:45, 4年前 , 20F
包括飛官訓練甚至地勤後勤，與基地設備
08/04 18:45, 20F
→
08/04 18:46, 4年前 , 21F
戰機則部份編在海軍部分編在空軍
08/04 18:46, 21F
推
08/04 18:46, 4年前 , 22F
海獵鷹就算了，肥閃不會把鋼板給溶了嗎
08/04 18:46, 22F
→
08/04 18:47, 4年前 , 23F
其實不一定會.要看操作頻率
08/04 18:47, 23F
→
08/04 18:51, 4年前 , 24F
過度操作也不是熔掉，只是逐漸緩慢變形
08/04 18:51, 24F
→
08/04 18:51, 4年前 , 25F
皇家空軍過去的海獵鷹當輕攻陸上支援北約戰時上船出海作戰
08/04 18:51, 25F
推
08/04 18:54, 4年前 , 26F
融掉倒是不會XD 鋼板沒有那麼容易融化
08/04 18:54, 26F
推
08/04 18:56, 4年前 , 27F
題外話有國家會像台灣一樣反潛艦海空軍推來推去的嗎
08/04 18:56, 27F
→
08/04 18:56, 4年前 , 28F
反潛機
08/04 18:56, 28F
推
08/04 18:57, 4年前 , 29F
這樣不會對船上的整補作業造成影響嗎
08/04 18:57, 29F
→
08/04 18:57, 4年前 , 30F
還有多個單位分陸軍黑鷹直升機
08/04 18:57, 30F
推
08/04 19:00, 4年前 , 31F
商船鋪鋼板是暫時措施，又沒差W
08/04 19:00, 31F
→
08/04 19:11, 4年前 , 32F
不會阿 換掉鋼板就好
08/04 19:11, 32F
→
08/04 19:14, 4年前 , 33F
正規航艦編制機數較大，要求較頻繁密集起降
08/04 19:14, 33F
推
08/04 19:15, 4年前 , 34F
之前的資訊就是說英國空軍會配合海軍買B型
08/04 19:15, 34F
→
08/04 19:15, 4年前 , 35F
這樣兩邊都能用
08/04 19:15, 35F
→
08/04 19:15, 4年前 , 36F
甲板大概會做一定程度強化與改耐熱塗料
08/04 19:15, 36F
→
08/04 19:16, 4年前 , 37F
英國經費沒很多，三軍就互相照顧一下
08/04 19:16, 37F
推
08/04 19:19, 4年前 , 38F
所以當年戈林認為所有飛的東西都算空軍的其實是對的?
08/04 19:19, 38F
→
08/04 19:25, 4年前 , 39F
看國情，海航規模
08/04 19:25, 39F
→
08/04 19:27, 4年前 , 40F
美帝海航與海陸航空部隊規模又大又完整
08/04 19:27, 40F
→
08/04 19:28, 4年前 , 41F
比絕大多數國家的空軍還強大
08/04 19:28, 41F
→
08/04 19:29, 4年前 , 42F
所以它裝備訓練能自成體系完全跟空軍分開
08/04 19:29, 42F
→
08/04 19:30, 4年前 , 43F
昨天要PO可是PTT掛了
08/04 19:30, 43F
→
08/04 19:30, 4年前 , 44F
基本上個問題很複雜，比方說空軍主張說英國就是F-35通
08/04 19:30, 44F
→
08/04 19:31, 4年前 , 45F
通歸空軍管(事實上RAF本來就比FAA大牌，二戰以來就是這
08/04 19:31, 45F
→
08/04 19:31, 4年前 , 46F
樣)
08/04 19:31, 46F
→
08/04 19:31, 4年前 , 47F
FAA的F-35B部隊嚴格來說只是名義上屬於海軍，實際操作
08/04 19:31, 47F
→
08/04 19:32, 4年前 , 48F
要聽空軍
08/04 19:32, 48F
→
08/04 19:32, 4年前 , 49F
但是問題來了，義大利空軍又沒有操作過垂直起降機
08/04 19:32, 49F
→
08/04 19:33, 4年前 , 50F
海軍選的基地離塔蘭多(對就是當年被英國炸的那個)
08/04 19:33, 50F
→
08/04 19:33, 4年前 , 51F
比較近，上艦訓練什麼的都比較方便
08/04 19:33, 51F
→
08/04 19:34, 4年前 , 52F
就任務取向來說海軍完全沒有必要聽空軍的話
08/04 19:34, 52F
→
08/04 19:35, 4年前 , 53F
義大利打算買30架B型，15架空軍15架海軍，空軍買的理由
08/04 19:35, 53F
→
08/04 19:35, 4年前 , 54F
就是要從前線基地或船上起飛
08/04 19:35, 54F
→
08/04 20:17, 4年前 , 55F
不考慮五代機兼職的話 美國空軍現在可沒有專職電戰機
08/04 20:17, 55F
→
08/04 20:18, 4年前 , 56F
要跟海航借EA-18G才有
08/04 20:18, 56F
推
08/04 20:59, 4年前 , 57F
k大讓人想到世界前幾大航空部隊的玩笑，美國空軍海航海陸路
08/04 20:59, 57F
→
08/04 20:59, 4年前 , 58F
航國民兵全部上榜
08/04 20:59, 58F
→
08/04 21:01, 4年前 , 59F
其實很正常XD 某些州的國民兵裝備跟正規美軍同等，甚
08/04 21:01, 59F
→
08/04 21:01, 4年前 , 60F
至還有F22
08/04 21:01, 60F
推
08/04 21:28, 4年前 , 61F
等等，有F-22的是哪一州？
08/04 21:28, 61F
推
08/04 21:34, 4年前 , 62F
弗吉尼亞州空軍國民警衛隊的第149戰鬥機中隊
08/04 21:34, 62F
推
08/04 21:37, 4年前 , 63F
維吉尼亞州有F-22中隊
08/04 21:37, 63F
推
08/04 22:03, 4年前 , 64F
肥閃B這種好貨才有人搶，像中華民國是P-3C被踢來踢去
08/04 22:03, 64F
推
08/04 22:08, 4年前 , 65F
P-3C 原本是海航的 被空軍出身的部長移去給空軍吧?
08/04 22:08, 65F
→
08/04 22:09, 4年前 , 66F
也是在搶吧?
08/04 22:09, 66F
→
08/04 22:26, 4年前 , 67F
小國海航通常自己沒有學飛行與修護的體系
08/04 22:26, 67F
→
08/04 22:27, 4年前 , 68F
投資下去會疊床架屋（美帝是超級特例）
08/04 22:27, 68F
→
08/04 22:28, 4年前 , 69F
美帝海航太龐大，自己就是造鎮大樓群
08/04 22:28, 69F
→
08/04 22:29, 4年前 , 70F
小國則很難仿效，無法為少量定翼搞整套體系
08/04 22:29, 70F
→
08/04 22:29, 4年前 , 71F
導致航空人才被調到海航，感覺是生涯悲劇終點
08/04 22:29, 71F
→
08/04 22:30, 4年前 , 72F
通常讓體系完整的空軍去主導會比較好
08/04 22:30, 72F
→
08/04 22:31, 4年前 , 73F
再根據自身歷史條件做修改
08/04 22:31, 73F
→
08/04 22:32, 4年前 , 74F
海航規模太小的話，連軍旅升遷都受限
08/04 22:32, 74F
→
08/04 22:35, 4年前 , 75F
搞某種海空合作融合，是認清現實並妥協
08/04 22:35, 75F
推
08/04 23:29, 4年前 , 76F
這種空軍吃海航的裝備聽起來霸氣 但要搞好得要空軍好好
08/04 23:29, 76F
→
08/04 23:29, 4年前 , 77F
負責 搶了人家孩子不單扶養費 連就學(訓練)家長會(跟議
08/04 23:29, 77F
→
08/04 23:29, 4年前 , 78F
會吵架)這些事情都以小孩出發點勞心勞力才行 否則就是
08/04 23:29, 78F
→
08/04 23:29, 4年前 , 79F
二戰英國海航收一堆陸基瘸腿貨 幹死
08/04 23:29, 79F
→
08/04 23:33, 4年前 , 80F
英軍從挪威撤退時就開創優良先例
08/04 23:33, 80F
→
08/04 23:33, 4年前 , 81F
陸基空軍機飛到航艦搭便車，一起逃難回國
08/04 23:33, 81F
→
08/04 23:34, 4年前 , 82F
雖然事前沒啥演練，但求生本能下居然很成功
08/04 23:34, 82F
推
08/05 00:00, 4年前 , 83F
有利可圖的時候是動物朋友 可一旦深陷絕境就會成為求生
08/05 00:00, 83F
→
08/05 00:00, 4年前 , 84F
朋友了 在那之後一再發生
08/05 00:00, 84F
推
08/05 01:09, 4年前 , 85F
小孩子才做選擇（X
08/05 01:09, 85F
推
08/05 08:14, 4年前 , 86F
陸軍阿帕契都可以到女王號上玩了XD
08/05 08:14, 86F
→
08/05 11:54, 4年前 , 87F
國民兵那有些是正規軍養不起或人不夠，要國民兵出錢出
08/05 11:54, 87F
→
08/05 11:55, 4年前 , 88F
人力來幫忙，B-2就是這樣，E-8之前更是完全丟給國民兵
08/05 11:55, 88F
推
08/05 12:16, 4年前 , 89F
陸航表示:我有夠邊緣,即使有固定機翼隊
08/05 12:16, 89F
推
08/06 04:53, 4年前 , 90F
陸航有A-10還不滿足呀? XD
08/06 04:53, 90F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1THhAQJW (Military)