[新聞] 空軍欲購66架F-16V　陸媒：在殲-20面前只

看板Military作者 (暴風雪之喀秋莎)時間5年前 (2018/11/30 13:47), 編輯推噓20(21推 1噓 29→)
留言51則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源：東森新聞雲 https://bit.ly/2FS6Upd 原文摘要： 記者朱世凱／綜合報導 蔡英文政府外傳在美國說服下，放棄採購F-35，改買66架F-16V BLOCK70戰機。陸媒「觀察者網」指出，「台軍就算買進這些戰機，也不過是被殲-20隱身戰鬥機當靶子打的下場，加上這個採購項目成本不菲，台當局的財政是否能夠支持如此大規模的支出，恐怕很難評估。」 報導指出，F-16 BLOCK70應該是洛克希德．馬丁公司全新製造的戰鬥機，可能會配備新的發動機和與F-16後段批次相同的機體結構，包含可能加裝適型油箱（Conformal Fuel Tank），不過到目前為止，F-16 BLOCK70都還沒有成功銷售的記錄，先前洛克希德也曾向印度推銷，也是承諾提供生產線。 報底提到，至於美國向巴林（Bahrain，中東國家）等國提供的F-16 block 70戰機實際上都是用老舊戰機或是二手機改裝；由於美軍計畫在近期內快速退役全部F-16，所以也很可能是退役後的F-16C/D戰鬥機進行改裝後，稱為F-16 block70賣給台灣。 報導最後提到，台灣軍方可能想藉增購66架F-16的同時，補足此前墜毀的8架飛機，因此這一波向美方提出採購的實際數量應該是74架，「不過這些戰機都只是隱身戰鬥機的靶子，且根據近期國際行情，66架F-16僅算飛機本身價格就高達100億美元以上。」 心得感想： 把拔，胖虎說我的新玩具是靶子 我不要這個了，我要肥閃啦！！ 是說J-20的RCS跟F-16V比起來大概差多少啊？ 據說滿顯眼的，新的AESA不知道會不會看得比較清楚。 注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. --
推
10/02 10:37,
要紅就要有特色 想到盜總就是盜壘 鋒哥就是轟砲 建民就是
10/02 10:37
→
10/02 10:37,
持久
10/02 10:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1543556875.A.48C.html
→
11/30 13:50, 5年前 , 1F
至少差兩隻腹鰭
11/30 13:50, 1F
推
11/30 13:57, 5年前 , 2F
解放軍：幹 如果有F-35的話就可以馬上從間諜手上
11/30 13:57, 2F
→
11/30 13:57, 5年前 , 3F
拿東西逆向了qwq
11/30 13:57, 3F
→
11/30 14:00, 5年前 , 4F
信不信這篇新聞換成F-35，中國官媒也是回同樣的內容
11/30 14:00, 4F
噓
11/30 14:10, 5年前 , 5F
到底在唬爛三小
11/30 14:10, 5F
→
11/30 14:10, 5年前 , 6F
舊型最好可以是改成block70
11/30 14:10, 6F
推
11/30 14:13, 5年前 , 7F
就算一打一會被電，但是J-20那價錢是能有幾架......
11/30 14:13, 7F
→
11/30 14:18, 5年前 , 8F
11/30 14:18, 8F
→
11/30 14:22, 5年前 , 9F
就算換成F22也是會被酸過時架構
11/30 14:22, 9F
→
11/30 14:23, 5年前 , 10F
至於1對1....守勢有海陸空防空體系去配合
11/30 14:23, 10F
→
11/30 14:23, 5年前 , 11F
攻勢方不是對抗守方戰機，是整個體系
11/30 14:23, 11F
推
11/30 14:45, 5年前 , 12F
看到對岸這樣寫就放心了
11/30 14:45, 12F
→
11/30 14:46, 5年前 , 13F
我們可以偷偷跟日本合購F35放在與那國島嗎XDDDDD
11/30 14:46, 13F
推
11/30 15:09, 5年前 , 14F
對岸很喜歡強調後發優勢和帳面數據
11/30 15:09, 14F
推
11/30 15:12, 5年前 , 15F
對岸現在吹噓的最厲害除了姦20就是055，什麼055地
11/30 15:12, 15F
→
11/30 15:12, 5年前 , 16F
表最強驅逐艦。柏克級的神盾系統都已經有過接戰經
11/30 15:12, 16F
→
11/30 15:12, 5年前 , 17F
驗，所謂的中華神盾大概火箭彈都沒有攔截過
11/30 15:12, 17F
→
11/30 15:13, 5年前 , 18F
看到055噸位比柏克級高一截就各種高潮，我現在才知
11/30 15:13, 18F
→
11/30 15:13, 5年前 , 19F
道戰力是看噸位
11/30 15:13, 19F
推
11/30 15:37, 5年前 , 20F
照他們的標準來看的話 胖子應該很容易有女友才對啊
11/30 15:37, 20F
推
11/30 15:48, 5年前 , 21F
那買的時候請中國不要靠北
11/30 15:48, 21F
推
11/30 15:57, 5年前 , 22F
既然是靶機，中國幹嘛生氣？應該很高興才對啊
11/30 15:57, 22F
推
11/30 16:16, 5年前 , 23F
中國會出來叫代表買對了
11/30 16:16, 23F
推
11/30 16:46, 5年前 , 24F
現在F-35的產量 要快速汰換900架F-16也是蠻難的
11/30 16:46, 24F
→
11/30 16:54, 5年前 , 25F
依照中國媒體之前宣傳的各種對付匿蹤戰機的偵測法
11/30 16:54, 25F
→
11/30 16:56, 5年前 , 26F
F-16V的AESA跟陸海基各式雷達協同(如果有資料鏈)
11/30 16:56, 26F
→
11/30 16:56, 5年前 , 27F
效果也差不多吧？
11/30 16:56, 27F
推
11/30 17:02, 5年前 , 28F
要買乾脆用租的，出錢出地，請爸爸派人來飛
11/30 17:02, 28F
→
11/30 17:03, 5年前 , 29F
我是說F35
11/30 17:03, 29F
→
11/30 17:07, 5年前 , 30F
F-35偷偷帶隊 隊友丟飛彈的意思嗎?
11/30 17:07, 30F
推
11/30 17:34, 5年前 , 31F
會讓中國生氣或是嘲笑的就是好勿
11/30 17:34, 31F
→
11/30 17:34, 5年前 , 32F
*物
11/30 17:34, 32F
推
11/30 18:43, 5年前 , 33F
買就對了 殲20有這麼厲害 早開出來評測了
11/30 18:43, 33F
推
11/30 19:11, 5年前 , 34F
一定要嗆一嗆的呀
11/30 19:11, 34F
推
11/30 23:13, 5年前 , 35F
Chinese Taipei買靶機，China是不是要分擔一下費用
11/30 23:13, 35F
→
11/30 23:13, 5年前 , 36F
了？
11/30 23:13, 36F
推
12/01 06:30, 5年前 , 37F
對J20的真實性能和妥善率存疑 中國過往信息灌水比率
12/01 06:30, 37F
→
12/01 06:30, 5年前 , 38F
太高了
12/01 06:30, 38F
推
12/01 08:55, 5年前 , 39F
看來升級 f16 v是對的
12/01 08:55, 39F
推
12/01 11:17, 5年前 , 40F
F16其實只是彈藥庫 F35放在與那國島...
12/01 11:17, 40F
推
12/01 11:19, 5年前 , 41F
攜帶式彈藥庫
12/01 11:19, 41F
推
12/01 12:03, 5年前 , 42F
我怎麼不知道與那國島上面有佈署戰鬥機
12/01 12:03, 42F
→
12/01 13:52, 5年前 , 43F
與那國放F-35可以再唬爛點
12/01 13:52, 43F
推
12/01 22:23, 5年前 , 44F
日本F35 那宇國島開雷達 F16-V 丟包裹?
12/01 22:23, 44F
→
12/03 17:59, 5年前 , 45F
對空應該是無法實現那麼密切合作
12/03 17:59, 45F
→
12/03 17:59, 5年前 , 46F
反艦時程較鬆，較有機會實現跨機合作
12/03 17:59, 46F
→
12/03 18:00, 5年前 , 47F
沒必要設定什麼島，公海上空美帝去哪都行
12/03 18:00, 47F
→
12/03 18:02, 5年前 , 48F
能上傳敵艦隊座標航向，什麼位置角度可隨性
12/03 18:02, 48F
→
12/03 18:03, 5年前 , 49F
匿蹤能靠近用EOTS辨識艦種，上傳
12/03 18:03, 49F
→
12/03 18:10, 5年前 , 50F
打擊機事先知道位置，省下冒險盲目搜索
12/03 18:10, 50F
→
12/03 18:11, 5年前 , 51F
甚至資訊若夠即時，可以直接發射
12/03 18:11, 51F
‣ 更多 kiwistar 的文章
文章代碼(AID): #1S0CyBIC (Military)