[新聞] 博爾頓：中國導彈威脅俄羅斯

看板Military作者 (勤樸)時間5年前 (2018/10/29 19:56), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: CLV518 (ANON) 看板: Stock 標題: [新聞] 博爾頓：中國導彈威脅俄羅斯 時間: Sun Oct 28 20:16:06 2018 1.原文連結： https://tinyurl.com/y83zygnm 2.原文內容： 美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓10月26日星期五指出，中國的導彈對俄羅斯構成威脅，其打擊範圍可包括“俄羅斯的心臟”地區。 博爾頓在結束了莫斯科的訪問之後目前正在格魯吉亞訪問，他在第比利斯接受了路透社的專訪。博爾頓在指出中國導彈對俄羅斯構成威脅的同時還表示，華盛頓希望與莫斯科就中國的軍事活動進行戰略對話。 在美國宣布退出美俄兩國冷戰時期簽署的中導條約後立即派出國家安全顧問博爾頓前往莫斯科。美國指出，俄羅斯長期不遵守這一條約，而擁有大量中短程導彈的中國也不受其約束。 俄羅斯官方的衛星通訊社本星期初曾援引外交消息人士提供的消息報導說，在與俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫及外長拉夫羅夫舉行會晤時，博爾頓也曾表達美國對中國在經濟和軍事政治領域的不滿。但消息人士說，俄羅斯方面當時回應說，涉及俄中關係的問題都僅僅應該由俄羅斯和與北京討論。 3.心得/評論： 其實中國沒加入中導條約偏危險的地方真的是俄羅斯， 美國距離較遠且反導夠強、俄國領土接壤較多問題也多； 美俄應合作把中國也納入，不然就大家都退出公平一起玩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.125.33.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540728969.A.4B4.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (120.126.124.12), 10/29/2018 19:56:24 ※ 編輯: cjol (120.126.124.12), 10/29/2018 19:56:45
推
10/29 20:02, 5年前 , 1F
美方想破壞中俄關係?
10/29 20:02, 1F
→
10/29 20:02, 5年前 , 2F
阿不是說俄羅斯核武可以把中國炸回石器時代
10/29 20:02, 2F
→
10/29 20:02, 5年前 , 3F
美國的飛彈也威脅俄羅斯耶~~~
10/29 20:02, 3F
推
10/29 20:34, 5年前 , 4F
美國也變的這麼喇叭嘴
10/29 20:34, 4F
推
10/29 20:34, 5年前 , 5F
但俄國跟中國接壤，鋼鐵洪流...
10/29 20:34, 5F
推
10/29 20:37, 5年前 , 6F
事實上俄羅斯對共匪的威脅越大於來自美國的
10/29 20:37, 6F
推
10/29 20:48, 5年前 , 7F
中國在中俄邊界只擺東風41表示中俄友好!!
10/29 20:48, 7F
→
10/29 21:02, 5年前 , 8F
中俄結盟的基礎很脆弱啊
10/29 21:02, 8F
推
10/29 21:12, 5年前 , 9F
分化手段吧 之前還拉攏烏克蘭對抗俄羅斯~~~
10/29 21:12, 9F
推
10/29 21:14, 5年前 , 10F
這種分化手段很低端 中國兩千多年前都不會這麼搞了
10/29 21:14, 10F
→
10/29 21:14, 5年前 , 11F
可以用其他的方式完成 而不是由一個大官來說
10/29 21:14, 11F
推
10/29 21:29, 5年前 , 12F
其實大家都知道這件事
10/29 21:29, 12F
→
10/29 21:33, 5年前 , 13F
核彈量不超過300發的是怎樣用中程飛彈威脅超級大國
10/29 21:33, 13F
→
10/29 21:56, 5年前 , 14F
快7000顆的說一個有300顆左右的國家威脅一個7000顆
10/29 21:56, 14F
→
10/29 21:56, 5年前 , 15F
的國家,這邏輯頗想想流
10/29 21:56, 15F
→
10/29 22:03, 5年前 , 16F
1顆是威脅，1000顆也是威脅
10/29 22:03, 16F
→
10/29 22:03, 5年前 , 17F
只是效果實在差很多....
10/29 22:03, 17F
→
10/29 22:04, 5年前 , 18F
而且北極熊精華區實在離的很遠
10/29 22:04, 18F
推
10/29 23:26, 5年前 , 19F
現在中日同盟 美國又要挑撥中俄關係 貴圈真亂
10/29 23:26, 19F
→
10/29 23:52, 5年前 , 20F
中日離同盟太遠了，只是彼此看上經濟互利
10/29 23:52, 20F
推
10/30 00:25, 5年前 , 21F
如果中日同盟 日本幹嘛跟美軍逛南海? 這是劈腿吧
10/30 00:25, 21F
→
10/30 00:35, 5年前 , 22F
經濟歸經濟，軍事戰略歸軍事戰略
10/30 00:35, 22F
→
10/30 01:12, 5年前 , 23F
笑了 中國說人家 低端
10/30 01:12, 23F
→
10/30 01:14, 5年前 , 24F
中日要同盟 中國的反日人士會先精神分裂
10/30 01:14, 24F
推
10/30 01:57, 5年前 , 25F
鋼鐵洪流沒辦法在遠東發動吧？
10/30 01:57, 25F
推
10/30 02:33, 5年前 , 26F
真要不是不行，但西伯利亞地區部署重兵太浪費，中國
10/30 02:33, 26F
→
10/30 02:33, 5年前 , 27F
對哪沒興趣，而歐洲依然是他准敵人，權衡下重西輕東
10/30 02:33, 27F
→
10/30 02:33, 5年前 , 28F
是一直不變的戰略佈局。雖然中共與俄國聯盟同床異夢
10/30 02:33, 28F
→
10/30 02:33, 5年前 , 29F
但兩國也是唇亡齒寒
10/30 02:33, 29F
推
10/30 06:12, 5年前 , 30F
低端XDDD
10/30 06:12, 30F
→
10/30 07:04, 5年前 , 31F
東風41放雲南都打的到俄國全境，放邊界反而容易被
10/30 07:04, 31F
→
10/30 07:04, 5年前 , 32F
發射前摧毀。
10/30 07:04, 32F
推
10/30 07:18, 5年前 , 33F
中國那麼愛提南京大屠殺，怎麼可能同盟
10/30 07:18, 33F
推
10/30 07:41, 5年前 , 34F
南京大屠殺只是為了政治服務的東西
10/30 07:41, 34F
推
10/30 07:45, 5年前 , 35F
需要的時候就拿出來說，不需要的時候就說什麼應該
10/30 07:45, 35F
→
10/30 07:45, 5年前 , 36F
放下過去的仇恨
10/30 07:45, 36F
→
10/30 08:41, 5年前 , 37F
自古以來中國丟最多領土的就是丟給北極熊了
10/30 08:41, 37F
→
10/30 08:42, 5年前 , 38F
甚麼一點都不能少,北極熊拿走的連個屁都不敢放..
10/30 08:42, 38F
推
10/30 11:47, 5年前 , 39F
需要時叫南京大屠殺，另外有需要時就叫不要撕裂兩國
10/30 11:47, 39F
→
10/30 11:47, 5年前 , 40F
人民友好關係，真以為政府很重視國仇家恨啊？
10/30 11:47, 40F
→
10/30 11:48, 5年前 , 41F
所以中國憤青才會精神分裂r
10/30 11:48, 41F
→
10/30 11:51, 5年前 , 42F
友好共榮與血海深仇，只是因應政治需求
10/30 11:51, 42F
→
10/30 11:53, 5年前 , 43F
上級指導下級服從，口徑一致.
10/30 11:53, 43F
推
10/30 12:46, 5年前 , 44F
中日同盟太難了~目前只是前導作業而已,八字沒一撇XD
10/30 12:46, 44F
→
10/30 13:08, 5年前 , 45F
日本只是希望兩大貿易戰時能兩邊取利
10/30 13:08, 45F
→
10/30 13:13, 5年前 , 46F
中國也不想抵抗著被美國大老粗硬上時，
10/30 13:13, 46F
→
10/30 13:13, 5年前 , 47F
旁邊還有汁男準備跟著上，所以修復對日關係
10/30 13:13, 47F
→
10/30 13:13, 5年前 , 48F
兩國地緣爭議一點也沒少，只是暫時不強調了
10/30 13:13, 48F
→
10/30 13:15, 5年前 , 49F
等美中經濟戰告一個段落，中日矛盾估計再起
10/30 13:15, 49F
→
10/30 13:16, 5年前 , 50F
彼此短暫利用，簡化各自面對的問題.
10/30 13:16, 50F
→
10/30 13:16, 5年前 , 51F
不是真正友好有共同意識形態價值觀
10/30 13:16, 51F
→
10/30 13:18, 5年前 , 52F
為短期國家利益，先擱置長遠矛盾.
10/30 13:18, 52F
→
10/30 13:20, 5年前 , 53F
安倍目標是2020奧運景氣復甦，不想橫生波折
10/30 13:20, 53F
推
10/30 13:43, 5年前 , 54F
刻薄點講，對岸那叫果然悼念敵國人民
10/30 13:43, 54F
→
10/30 13:43, 5年前 , 55F
*公然
10/30 13:43, 55F
→
10/30 13:43, 5年前 , 56F
畢竟1937死的都是roc國民
10/30 13:43, 56F
→
10/30 23:45, 5年前 , 57F
大陸論壇上提到川普退出INF有如喪考喪妣
10/30 23:45, 57F
→
10/30 23:47, 5年前 , 58F
重簽INF 目前持有中導主要國家一定會被強拉入夥
10/30 23:47, 58F
→
10/30 23:49, 5年前 , 59F
這樣一來中俄蜜月就已經結束了 現在先暖席試試看
10/30 23:49, 59F
→
10/31 00:05, 5年前 , 60F
小鬍子白癡論點
10/31 00:05, 60F
推
10/31 00:36, 5年前 , 61F
樓上!上一個不看好他的板友想大灑錢結果是被懷念
10/31 00:36, 61F
→
10/31 09:12, 5年前 , 62F
這樣等於逼俄國一起施壓中國簽署INF
10/31 09:12, 62F
→
10/31 09:12, 5年前 , 63F
但中國肯定死也不想同意
10/31 09:12, 63F
推
10/31 09:51, 5年前 , 64F
川：好，那就大家都不同意
10/31 09:51, 64F
→
10/31 10:00, 5年前 , 65F
俄: 那招 給我同意不然其他美系全跳進來玩
10/31 10:00, 65F
推
10/31 12:11, 5年前 , 66F
IMF不退中國~不改就直接弄個新的取代啊.川普做得到
10/31 12:11, 66F
推
10/31 12:36, 5年前 , 67F
10/31 12:36, 67F
→
10/31 19:25, 5年前 , 68F
IMF是國際貨幣基金會還是阿湯哥那個秘密情報單位
10/31 19:25, 68F
→
10/31 20:23, 5年前 , 69F
其實是同一個
10/31 20:23, 69F
→
11/01 09:48, 5年前 , 70F
一個是表一個是裡其實同一個XDD
11/01 09:48, 70F
推
11/01 17:51, 5年前 , 71F
同一個也太靠北了吧XD
11/01 17:51, 71F
→
11/02 15:55, 5年前 , 72F
同一個就不需要擔心預算又能旅行全球呀
11/02 15:55, 72F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RrlLfWS (Military)