Re: [新聞] 國防部：共軍2020前 完成犯台準備

看板Military作者 (猴子把戲)時間5年前 (2018/09/05 20:28), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 17人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
不是正面有足夠寬的海灘便可以當登陸點,還要有足夠的縱深與橫寬展開登陸部隊 攻擊部隊發起線 阻敵防線 攻擊部隊集結區 阻敵防線 攻 攻 灘 物 登 擊 阻 擊 頭 資 陸 部 敵 部 堡 堆 部 阻 隊 防 隊 棧 隊 敵 集 線 發 區 集 防 結 起 結 線 區 線 區 阻敵防線 攻擊部隊集結區 阻敵防線 攻擊部隊發起線 灘頭堡加上一個旅這一整個展開縱深橫寬來個二十平方公里甚至三十不過份吧 登陸點附近還不能有能讓守備部隊能夠防守住的地點 能夠展開大部隊的登陸點是很多沒錯 但能夠展開大部隊又不能讓守備部隊有地方能狙擊登陸部隊的的點不是那麼好找的 -- 正是所謂的吱吱為吱吱 不吱為不吱 是吱也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.31.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536150521.A.67F.html ※ 編輯: monkeymajik (42.71.31.213), 09/05/2018 20:31:23 ※ 編輯: monkeymajik (42.71.31.213), 09/05/2018 20:34:33
推
09/05 20:41, 5年前 , 1F
又要代回了
09/05 20:41, 1F
推
09/05 20:56, 5年前 , 2F
我賭一個包子 這串會繼續扯皮下去
09/05 20:56, 2F
推
09/05 21:34, 5年前 , 3F
然後版主水桶洗地板
09/05 21:34, 3F
推
09/05 21:40, 5年前 , 4F
然後再特許代客po文
09/05 21:40, 4F
推
09/05 23:22, 5年前 , 5F
如果允許代PO，哪是水桶辛酸的嗎? 邏輯前後不一
09/05 23:22, 5F
→
09/05 23:23, 5年前 , 6F
PTT有規定說本尊被水桶，換分身PO文就不會被桶?
09/05 23:23, 6F
→
09/05 23:23, 5年前 , 7F
執法寬嚴無所謂，但是要前後一致
09/05 23:23, 7F
推
09/05 23:24, 5年前 , 8F
只要代PO者同意 為什麼不能PO? 又不是分身
09/05 23:24, 8F
→
09/05 23:25, 5年前 , 9F
當然如果文章違反板規 代PO者責任自負
09/05 23:25, 9F
→
09/06 01:04, 5年前 , 10F
當初板主也說內容違規代PO者加重處分了，除非今天有
09/06 01:04, 10F
→
09/06 01:05, 5年前 , 11F
代PO被捅出來該，要不然目前也沒啥道理禁止吧?
09/06 01:05, 11F
→
09/06 08:34, 5年前 , 12F
PLA如果要進攻臺灣，肯定要考慮與美日韓臺全面開。
09/06 08:34, 12F
→
09/06 08:35, 5年前 , 13F
不然就對國運太不負責了。
09/06 08:35, 13F
→
09/06 08:35, 5年前 , 14F
在我看來，2025之后才有現實可能。
09/06 08:35, 14F
→
09/06 10:24, 5年前 , 15F
吾知敵之不來，故無以待之。
09/06 10:24, 15F
→
09/06 10:59, 5年前 , 16F
有一個老故事說，2027年。
09/06 10:59, 16F
推
09/06 11:22, 5年前 , 17F
現在就是看美國會先把中國經濟玩跨還是中國先建軍完
09/06 11:22, 17F
→
09/06 13:29, 5年前 , 18F
同意樓上。如果我們這邊先垮了，那自然什麼不用說了
09/06 13:29, 18F
推
09/06 23:12, 5年前 , 19F
水桶就是要禁言，桶了卻不禁言，不如解水桶
09/06 23:12, 19F
推
09/07 13:52, 5年前 , 20F
多次玩擦邊球只是被薄懲，相較 n大....
09/07 13:52, 20F
推
09/07 20:03, 5年前 , 21F
禁言就禁言 可發言就是可發言 沒甚麼板主專案審核的
09/07 20:03, 21F
→
09/07 20:05, 5年前 , 22F
如果允許代PO，無異默認水桶有誤但又不承認
09/07 20:05, 22F
→
09/07 20:05, 5年前 , 23F
如果有誤 就應該解除水桶
09/07 20:05, 23F
推
09/08 00:32, 5年前 , 24F
樓上可向板主詢問申訴啊...
09/08 00:32, 24F
推
09/08 02:54, 5年前 , 25F
叫Note弄個部落格，再轉過來似乎就規避了問題？
09/08 02:54, 25F
→
09/08 02:55, 5年前 , 26F
拐彎的方式多的事，有問題Ban掉發文的就好，要就要
09/08 02:55, 26F
→
09/08 02:55, 5年前 , 27F
承受嘍！
09/08 02:55, 27F
→
09/08 02:58, 5年前 , 28F
事實上Note的文很尖銳，但很多說到點，正因為有東西
09/08 02:58, 28F
→
09/08 02:58, 5年前 , 29F
否則也不會爭議這麼大，太尖銳卻又不是隨便說說
09/08 02:58, 29F
推
09/08 06:36, 5年前 , 30F
他是戴人帽子 行之有年了 才桶10年 版主放水很多次
09/08 06:36, 30F
→
09/08 06:38, 5年前 , 31F
但還是進去了
09/08 06:38, 31F
推
09/08 12:24, 5年前 , 32F
人家是言之有物又不是無的放矢才會有特例，重要的是
09/08 12:24, 32F
推
09/08 12:26, 5年前 , 33F
很多版友無法接受殘酷的國軍現實，以為是扣帽子...
09/08 12:26, 33F
推
09/08 12:28, 5年前 , 34F
n大在戰史版一樣是言之有物，而且還是過去的資料延
09/08 12:28, 34F
推
09/08 12:28, 5年前 , 35F
續到現實
09/08 12:28, 35F
推
09/08 14:50, 5年前 , 36F
如果只是無法接受事實 就不會被判10年了 那就是扣帽
09/08 14:50, 36F
→
09/08 14:51, 5年前 , 37F
子 也不是只有一次兩次 不小心入桶 言之有物 不代表
09/08 14:51, 37F
→
09/08 14:52, 5年前 , 38F
可以當個混球
09/08 14:52, 38F
→
09/08 18:58, 5年前 , 39F
他在戰史版也是亂講，不過這不好在這說
09/08 18:58, 39F
推
09/10 03:51, 5年前 , 40F
亂講的文章會被S，戰史板主可是m文....
09/10 03:51, 40F
推
09/10 08:22, 5年前 , 41F
甲午戰爭也能扯到現在國軍爛 司馬昭之心阿
09/10 08:22, 41F
推
09/10 15:37, 5年前 , 42F
八二三那篇可是被m文，甲午又沒被S文
09/10 15:37, 42F
推
09/10 16:44, 5年前 , 43F
如果只是沒做出處理就沒錯 那這邊....
09/10 16:44, 43F
→
09/10 21:14, 5年前 , 44F
歪到發公告提醒了呢
09/10 21:14, 44F
→
09/11 08:56, 5年前 , 45F
戰史版是只要有史料就會被M 不代表內容正確
09/11 08:56, 45F
→
09/11 08:57, 5年前 , 46F
言之有物一回事 偷渡個人觀點的老毛病不改無解
09/11 08:57, 46F
→
09/11 08:58, 5年前 , 47F
再者 甲午講錯了也是在跳針...
09/11 08:58, 47F
推
09/11 11:23, 5年前 , 48F
這簽名檔可以桶了吧
09/11 11:23, 48F
‣ 更多 monkeymajik 的文章
文章代碼(AID): #1RZylvP_ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 monkeymajik 的文章
文章代碼(AID): #1RZylvP_ (Military)