Re: [討論] 步槍子彈6.5mm的趨勢

看板Military作者 (小餅乾)時間5年前 (2018/06/25 20:29), 5年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《allan0926 (allan)》之銘言: : https://youtu.be/igZrIWag_q4
: 目前似乎有越來越多有槍械廠商推出6.5mm口徑的長槍(和10mm口徑手槍) : 請問未來可能會合併5.56和7.62mm口徑的趨勢嗎? 第一次看到這款 6.5x39mm 子彈是從光頭佬的介紹中看到的↓ https://www.youtube.com/watch?v=kvkm_JWaWqQ
又稱 6.5mm Grendel,研發者是 Alexander Arms (亞歷山大武器公司) 總的來說,比 5.56x45mm NATO 有更好的彈道特性 在同樣射擊距離下 (或同樣槍管長度) 的比較條件下 有更好的射擊精度、更強的殺傷力、更有效的貫穿性 這款子彈是對應 5.56mm NATO 在中遠距離殺傷力不足的呼聲下研製 因此拿來比較的對象不會是 7.62x51mm NATO 當然涉及到龐大的商業利益與後勤成本 未來 30 年甚至 50~100 年都不可能去更換美國自己強勢主導下的 5.56mm NATO 縱使如此,Alexander Arms 還是做出了一些努力讓消費者有更大採購意願 在該公司設計下,可使用 AR-15 的下機匣,搭配訂製的上機匣 就可發射 6.5mm Grendel 彈藥 而且可使用相同的 STANAG 彈匣,只是子彈數少 4 發 也就是說,若你擁有一把 AR-15 步槍 只要更換上機匣,就可以變身為一把 6.5mm 步槍了 目前美國市面上已經有各家槍廠推出不同的 6.5 AR 出來↓ https://www.youtube.com/watch?v=Ua0y0A5yJZE&t=12s
https://www.youtube.com/watch?v=4wBqVMKjsMo&t=26s
https://www.youtube.com/watch?v=YuC9SXXE5Go&t=168s
目前的消費者主要還是美國國內運動射擊的客群 當然一些英文網頁有提到 SOCOM 與某些城市的特警隊皆有少量採購 6.5mm 步槍 不過最特別的是英文維基的介紹↓ https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel#Army_and_police_uses 直接翻譯為: 『塞爾維亞正在採用 Zastava Arms 製造的 6.5 Grendel 口徑的步槍  作為其部隊的主要武器。  在通過技術測驗中心的測驗後,美製的 6.5mm Grendel 步槍  也會採購用來作為特種部隊的武器。  位於塞爾維亞烏日策的 Prvi Partizan 會生產三款 6.5mm Grendel 彈藥  將會被用於這些步槍來做測試。』 Google 一下關鍵字「Zastava Arms 6.5mm」看這步槍外型跟 AK 系列類似 東歐人還是喜歡 AK 啊! 不過還蠻讓人好奇的是 連摩爾多瓦陸軍的步槍都被 NATO (或美國) 強勢主導改成 M16 槍系 怎麼塞爾維亞敢採用非 7.62 跟非 5.56 的步槍 =.=? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.194.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529929749.A.06F.html

06/25 20:37, 5年前 , 1F
塞爾維亞還在用毛瑟7.92口徑子彈,特立獨行的很
06/25 20:37, 1F
啊!原 PO 是在提 6.5 Creedmoor,這跟 6.5 Grendel 不一樣 大家當看一下 6.5 Grendel 的介紹好了 ※ 編輯: saw6904 (124.11.194.212), 06/25/2018 20:55:06

06/25 21:06, 5年前 , 2F
6.5 Grendel本身好像是俄國彈藥改裝的
06/25 21:06, 2F

06/25 21:07, 5年前 , 3F
.264USA則比Grendel長一點
06/25 21:07, 3F
AK 用的是 7.62x39mm,6.5 Grendel 是 6.5x39mm 底殼的確是相同 ※ 編輯: saw6904 (124.11.194.147), 06/25/2018 21:51:01

06/25 21:50, 5年前 , 4F
之前.300AAC只要換槍管就好 更省 也沒能統一醬糊
06/25 21:50, 4F

06/25 21:56, 5年前 , 5F
我猜大概是庫存太多 新彈藥最大的敵人就是舊庫存XD
06/25 21:56, 5F

06/25 22:28, 5年前 , 6F
.300 blk只要換槍管,彈匣不變,機匣不變,彈頭還是
06/25 22:28, 6F

06/25 22:28, 5年前 , 7F
7.62*51的,然後......還算受歡迎啦,不過軍方也沒
06/25 22:28, 7F

06/25 22:28, 5年前 , 8F
有太大興趣就是
06/25 22:28, 8F

06/25 23:27, 5年前 , 9F
6.8 Remington SPC 呢(′・ω・‵)
06/25 23:27, 9F

06/25 23:34, 5年前 , 10F
有說法吐嘈.300BLK所宣稱的優點其實用AK就能達到
06/25 23:34, 10F

06/25 23:35, 5年前 , 11F
.300BLK彈道特性跟7.62*39相差無幾,後者卻便宜得多
06/25 23:35, 11F

06/25 23:40, 5年前 , 12F
不太可能取代了拉 除非未來有革命性的東西出現
06/25 23:40, 12F

06/25 23:41, 5年前 , 13F
擋步槍彈的輕便個人裝甲 鋼鐵人外骨骼之類的 不然這
06/25 23:41, 13F

06/25 23:42, 5年前 , 14F
些NATO跟華約口徑 會用到末日後
06/25 23:42, 14F

06/26 00:16, 5年前 , 15F
彈道上的優點,7.62*39無庸置疑更便宜,但後勤上的
06/26 00:16, 15F

06/26 00:16, 5年前 , 16F
優點倒還是在.300黑出去這邊
06/26 00:16, 16F

06/26 01:19, 5年前 , 17F
首先要看用途吧 特種部隊想用什麼沒人管 部隊不一樣
06/26 01:19, 17F

06/26 01:20, 5年前 , 18F
308是潛力已經被開發完了 不過舊子彈種類也多元
06/26 01:20, 18F

06/26 01:23, 5年前 , 19F
可以上網查一個Nemesis arms的Vakarie可以隨便換
06/26 01:23, 19F

06/26 22:40, 5年前 , 20F
宣稱可以一機匣換多口徑的槍很多,實用性有待商榷
06/26 22:40, 20F
文章代碼(AID): #1RCE0L1l (Military)
文章代碼(AID): #1RCE0L1l (Military)