Re: [新聞] 新愛國者系統像玩FPS

看板Military作者 (Honoo)時間6年前 (2018/04/03 22:57), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 10人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
→
03/28 21:56,
整個連40輛車? 沒有吧 哪有那麼多發射架
03/28 21:56
→
03/28 21:59,
又不是只有發射架才要車子，指揮、通信、供電全要裝
03/28 21:59
→
03/28 21:59,
車廂，車廂就得靠拖車拖
03/28 21:59
→
03/28 22:05,
台灣一個愛國者連也沒那麼多車 至少我當兵時沒有
03/28 22:05
→
03/28 22:07,
沒把彈藥車算進去的原因吧? 不然基本發射連8具飛彈
03/28 22:07
→
03/28 22:09,
雷達、天線、發電機、指揮車各一，再把維修後勤單位
03/28 22:09
→
03/28 22:10,
算入，最後零零總總車輛有到40輛以美軍會讓愛國者
03/28 22:10
→
03/28 22:10,
機動佈署的狀態應該是可以接受的數字
03/28 22:10
→
03/28 22:12,
如果要把彈庫全搬出來大概需要吧 尤其是二型的
03/28 22:12
我來回一下一個愛國者連成行軍序列大概有啥配置好了 發射架含車頭*8 射控車*1 雷達車*1 通信雷達車*1 @@kw發電機（車）*1 保修排維修車*1 車輛搶救車*1 人員、輜重載運中戰*3（數量視情況） 我記得是這樣啦 再來有人說能把備彈帶著走 不可能 全台就x台調彈車而已(我不知道這數量有沒有辦法查到還是先隱字好了） 全台愛國者發射架上下彈箱就全靠他們 *然後按規定發射飛彈後有段時間不能進發射區，所以現有庫存打不打得完是個大問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1522767470.A.F33.html
推
04/04 09:30, 6年前 , 1F
為什麼一段時間不能進發射區跟打不打得完有關係？
04/04 09:30, 1F
因為飛彈射出去後會有有毒氣體，技令上明訂不得進入發射區。 又因為調彈車只有x輛，所以全台愛國者戰時架上飛彈打完應該沒機會再重新上下架。
推
04/04 09:46, 6年前 , 2F
應該是怕反輻射武器一下來 備彈一起完蛋的關係？
04/04 09:46, 2F
推
04/04 10:14, 6年前 , 3F
其實是庫存多到打不完~(選我正姐
04/04 10:14, 3F
※ 編輯: tmhs016116 (101.139.133.21), 04/04/2018 10:49:06
→
04/04 10:57, 6年前 , 4F
愛三數量不太夠多，愛二才比較多（因為彈大）
04/04 10:57, 4F
→
04/04 11:01, 6年前 , 5F
講錯了，愛二的數量比較不夠。買愛三時並沒有增購愛
04/04 11:01, 5F
→
04/04 11:01, 6年前 , 6F
二，依照老美的配法我們的愛二彈只夠打一輪多一些。
04/04 11:01, 6F
→
04/04 11:01, 6年前 , 7F
愛三比較多一些。
04/04 11:01, 7F
→
04/04 11:01, 6年前 , 8F
詳細看梅復興寫得這篇
04/04 11:01, 8F
→
04/04 11:02, 6年前 , 9F
04/04 11:02, 9F
看完這篇我終於想通了為啥調彈車這麼少XD
→
04/04 11:02, 6年前 , 10F
愛二一輛滿載才4發 而且攔截最起碼打兩發 效率差
04/04 11:02, 10F
→
04/04 11:46, 6年前 , 11F
問題是愛三的射程很低，有一個射程比較長的來打遠一
04/04 11:46, 11F
→
04/04 11:46, 6年前 , 12F
點的目標對綜合上的防空能力比較好。
04/04 11:46, 12F
→
04/04 15:38, 6年前 , 13F
毒氣還好吧! 國軍那麼喜歡背防毒面具
04/04 15:38, 13F
上下彈要爬高爬低各種開口下指令配合，加上環境噪音就很大了戴防毒面具除了不便還很 想死，再者上下彈很費時。
→
04/04 16:20, 6年前 , 14F
大台北愛國者二型佈署點外圈就是天弓飛彈陣地
04/04 16:20, 14F
→
04/04 16:20, 6年前 , 15F
買來就是要它反飛彈的，要打飛機誰都會好嗎..
04/04 16:20, 15F
美國背包客：拿PAC反機很白癡
推
04/04 17:06, 6年前 , 16F
感謝原po說明
04/04 17:06, 16F
※ 編輯: tmhs016116 (101.139.177.44), 04/04/2018 17:39:54
推
04/04 21:11, 6年前 , 17F
拿愛國者反機看來很白癡，但是這是過去10年除鷹式外
04/04 21:11, 17F
→
04/04 21:11, 6年前 , 18F
唯一可以機動的區域防空單位..所以..顆顆
04/04 21:11, 18F
→
04/04 23:19, 6年前 , 19F
驚！ 所以天弓不能機動防空? 一直以為他是車載
04/04 23:19, 19F
→
04/04 23:27, 6年前 , 20F
到天弓三型以前長白雷達是無法機動的固定陣地
04/04 23:27, 20F
→
04/04 23:28, 6年前 , 21F
飛彈車會動沒有用，要讓全套防空飛彈系統設備都能動
04/04 23:28, 21F
→
04/04 23:28, 6年前 , 22F
才能滿足機動防空需求，因為太麻煩所以天弓早期幹不
04/04 23:28, 22F
→
04/04 23:29, 6年前 , 23F
來這種事，就只好朝加固陣地防空要塞發展
04/04 23:29, 23F
→
04/04 23:51, 6年前 , 24F
剛剛稍微查了一下，但沒找到太多長白雷達的資料
04/04 23:51, 24F
→
04/04 23:51, 6年前 , 25F
先感謝d大說明
04/04 23:51, 25F
推
04/05 12:20, 6年前 , 26F
最早的長白雷達是機動的 由拖車拖曳 沒量產~~~~
04/05 12:20, 26F
推
04/05 12:23, 6年前 , 27F
研發成功移交陸軍的年代~~~當時的弓二還有加力器~~~
04/05 12:23, 27F
推
04/05 12:41, 6年前 , 28F
當年還有裝四片相列的機動雷達車 也沒量產~~~~
04/05 12:41, 28F
推
04/05 12:44, 6年前 , 29F
如果記的沒錯的話 是郝柏村當參謀總長時的產物
04/05 12:44, 29F
→
04/05 13:00, 6年前 , 30F
1988年的雜誌有台小車裝四面天線的天弓雷達車出現過
04/05 13:00, 30F
→
04/05 13:03, 6年前 , 31F
04/05 13:03, 31F
→
04/05 14:23, 6年前 , 32F
天弓雷達車並沒有自帶發電機，那顆和SPY-1系出同源
04/05 14:23, 32F
→
04/05 14:23, 6年前 , 33F
的雷達性能是好，但電力吃很兇；就算到現在要找可以
04/05 14:23, 33F
→
04/05 14:25, 6年前 , 34F
裝車的發電機還很困難，動系統要比動飛彈難度高很多
04/05 14:25, 34F
‣ 更多 tmhs016116 的文章
文章代碼(AID): #1QmvPkyp (Military)
‣ 更多 tmhs016116 的文章
文章代碼(AID): #1QmvPkyp (Military)