Re: [提問] 木材 玻璃纖維 消磁鋼 用來造船?

看板Military作者 (熊)時間6年前 (2018/01/03 22:38), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言: : 不好意思想請問一下,就是關於上述幾個材質 : 我在查獵雷艦資料的時候都有看過,想請問這幾個材料 : 的優缺,我有查到因為合適的木材越來越不好找 : 所以現代越來越多的獵雷艦是用玻璃纖維 : 但是好像沒有說木材是否有哪些缺點 木材的缺點是相對於其他材料而言 接合方式比較複雜 且佔空間 玻璃纖維跟金屬則只需要相同的材料 且接合處厚度變化量小 另外要達到相同的強度 需要的材料體積也比木材來的小 帶來的是更多的空間與設計裕度 再說木材的生產速度在現代是遠不及玻璃纖維跟金屬的 : 然後是玻璃纖維,我有查到GRP跟FRP兩個詞,但是 : 去細查之後有的資料說兩個者相同,有的資料說 : 兩者還是有一些差異,還有想問用在造船時 : 是玻璃纖維打造全船 : 還是木頭骨架+玻璃纖維做船殼 FRP Fiber Reinforced Plastics 纖維強化塑膠 依纖維種類不同而有不同名稱 例如: GFRP Glass Fiber Reinforced Plastics 玻璃纖維 CFRP Carbon Fiber Reinforced Plastics 碳纖維 KFRP Kevlar Fiber Reinforced Plastics 凱夫勒纖維 現在還有加入鈦金屬纖維的CFRP Titanium Hybrid CFRP 鈦碳纖維 事實上FRP指的是以黏著劑將纖維層膠合不斷層積到特定厚度 使所形成的板件能夠承受特定應力達到設計需求的一種技術 使用的材料則非常多元 端視開發者的需求、技術、財力與想像力 至於骨架跟船殼的材料 則是各種都有 木質骨架+FRP船殼 FRP骨架+FRP船殼 也有金屬骨架+FRP船殼 : 然後最後是消磁鋼,不過我不確定這事說船身還是船上 : 設備,因為感覺用鋼材做比用前兩項堅固 : 如果可以用,那怎麼好像還是木材/玻璃纖維造獵雷艦居多? 因為金屬消磁不是絕對永久有效的 只要處在磁場中 金屬有被磁化的傾向 另外金屬材料密度大 傳遞聲音訊號的效果是遠比FRP或木材來的好 也就是說船體的消音措施需要更完善才能達到相同的抑音效果 面對音響水雷時這是設計困難的致命傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1514990280.A.DBB.html

01/04 00:37, 6年前 , 1F
推專業材料學....
01/04 00:37, 1F

01/04 00:52, 6年前 , 2F
推專業
01/04 00:52, 2F

01/04 09:50, 6年前 , 3F
基本上沒有完全消磁的鋼
01/04 09:50, 3F

01/04 09:52, 6年前 , 4F
連沃斯田鐵都還是會有一點點磁性
01/04 09:52, 4F

01/04 12:32, 6年前 , 5F
推專業~
01/04 12:32, 5F

01/04 12:52, 6年前 , 6F
感謝分享
01/04 12:52, 6F

01/05 02:18, 6年前 , 7F
感謝分享
01/05 02:18, 7F
文章代碼(AID): #1QJEh8sx (Military)
文章代碼(AID): #1QJEh8sx (Military)