[新聞] 我擬900億軍購 買美F-35B

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/09/03 22:50), 編輯推噓31(33推 2噓 91→)
留言126則, 27人參與, 最新討論串1/1
原文來源： http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170903/37769184/ 原文摘要： 蔡英文總統4月接受媒體專訪首度表達向美方購買F-35戰機意願，國安人士昨透露，我方 下個月將向美方提出新一波軍購需求，將「首次」對美提出採購每架高達37億元的F-35B 戰機，以及UAV無人偵察機與空對地遙攻飛彈，總價高達900億元。國防部昨說，在美方未 宣布前，依慣例不評論。總統府說相關細節由國防部適時說明。軍事專家則提醒，F-35B 造價高，恐排擠採購預算。 國安人士說，我方下月提出的軍購需求，是川普政府上任後首次，內容包括具匿蹤、垂直 起降功能的F-35B戰機；為借重美軍事衛星精準GPS定位系統，也將提出購買UAV偵察機。 此外，具強烈攻擊性的AGM-158空對地遙攻飛彈與新型反輻射飛彈也在採購清單中。據悉 ，我方若在未來想要取得台海制空權，至少要有20架F-35B戰機，以反制解放軍殲20、殲 31戰機。 國家政策基金會高級助理研究員揭仲分析，若中共犯台，第一波彈道飛彈攻擊後，我方機 場將受創，可短場甚至垂直起降的F-35B能抵銷中共飛彈優勢；F-35B配備偵測功能強大的 主動陣列雷達，能將偵測到的目標傳輸給友軍戰機或軍艦，由後者在未開啟雷達狀態下發 動攻擊，發揮奇襲效果。 恐排擠其他預算 心得感想： 功能很強沒錯 但造價昂貴、維持作業費也高，真買到了預算負擔也不小。 不過已有許多國家在排隊等交貨 真能標到也算是lucky了 其他的等以後在煩惱吧 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504450259.A.D2E.html
推
09/03 22:52, , 1F
台灣有下標的權利?
09/03 22:52, 1F
推
09/03 22:54, , 2F
又不是想買就買的到
09/03 22:54, 2F
→
09/03 22:56, , 3F
只是想提早掛號而已。
09/03 22:56, 3F
→
09/03 22:56, , 4F
台美找話題先談談，談不成也總有安慰獎
09/03 22:56, 4F
推
09/03 23:01, , 5F
有可能因為北韓關係美國提早賣嗎?
09/03 23:01, 5F
推
09/03 23:04, , 6F
想想就好
09/03 23:04, 6F
→
09/03 23:05, , 7F
北韓核問題跟台灣關係太遠。除非韓戰開始打
09/03 23:05, 7F
推
09/03 23:06, , 8F
有種可能情況是 中國藉由北韓問題 以保護台灣為名義
09/03 23:06, 8F
→
09/03 23:06, , 9F
出兵台灣 這也並非完全不可能
09/03 23:06, 9F
→
09/03 23:07, , 10F
然後美國擔心這點 於是提早出售F-35
09/03 23:07, 10F
→
09/03 23:07, , 11F
當成美國是白痴嗎? 保護台灣免於北韓侵犯?
09/03 23:07, 11F
→
09/03 23:08, , 12F
免受飛彈威脅之類的
09/03 23:08, 12F
→
09/03 23:08, , 13F
恐排擠......乖乖買下去就對了，F-16升級可是編了11
09/03 23:08, 13F
→
09/03 23:08, , 14F
00億，900億算什麼？
09/03 23:08, 14F
→
09/03 23:08, , 15F
或是中國趁北韓跟美國開戰出兵台灣也並非不可能
09/03 23:08, 15F
→
09/03 23:09, , 16F
另一個理由可能可以是保護台灣免受北韓飛彈威脅
09/03 23:09, 16F
推
09/03 23:10, , 17F
就是先跟美國表達排隊想買的意願
09/03 23:10, 17F
推
09/03 23:10, , 18F
美:說好的頭期款不可以黃牛亂花歐!!
09/03 23:10, 18F
→
09/03 23:11, , 19F
如果我講的假設成立 有提早賣的可能??
09/03 23:11, 19F
推
09/03 23:16, , 20F
是有可能吧，但是要看大帝這次的反應，不過我是覺得
09/03 23:16, 20F
→
09/03 23:16, , 21F
大帝不會怎麼樣啦
09/03 23:16, 21F
→
09/03 23:17, , 22F
不可能成立，就算虎爛台灣主動求中國幫反導
09/03 23:17, 22F
→
09/03 23:17, , 23F
中國自己都沒有成熟服役的中段反導武器，
09/03 23:17, 23F
→
09/03 23:17, , 24F
東亞成熟服役的中段反導都是美帝或美帝賣的
09/03 23:17, 24F
→
09/03 23:18, , 25F
想要免於北韓核威脅，只能拜託美帝打下來
09/03 23:18, 25F
推
09/03 23:18, , 26F
如果是在中國趁北韓跟美國開戰之際出兵台灣這假設呢
09/03 23:18, 26F
→
09/03 23:18, , 27F
?美國會料到這點嗎?
09/03 23:18, 27F
→
09/03 23:19, , 28F
現實就是這樣，所以南韓雖不想得罪中國。
09/03 23:19, 28F
→
09/03 23:19, , 29F
也得硬著頭皮讓美帝插Thaad箭塔。
09/03 23:19, 29F
推
09/03 23:19, , 30F
z大這兩個假設都不可能，對岸沒那能量兩面作戰...
09/03 23:19, 30F
→
09/03 23:20, , 31F
畢竟其他大國只能出嘴炮，美帝才能張保護傘
09/03 23:20, 31F
→
09/03 23:20, , 32F
結果就是包圍北韓的艦隊直接駛往臺灣，中共艦隊再見
09/03 23:20, 32F
→
09/03 23:20, , 33F
。趁敵人準備最好的時機選戰.....搞笑？
09/03 23:20, 33F
→
09/03 23:20, , 34F
北部戰區對付北韓 東部戰區對付台灣 兩個戰場
09/03 23:20, 34F
→
09/03 23:21, , 35F
現在馬上打的機率還比較高......
09/03 23:21, 35F
推
09/03 23:22, , 36F
時間到了自然就有得買了 中國J-20服役一定數量真帶
09/03 23:22, 36F
→
09/03 23:22, , 37F
給台灣壓力就會有F-35準備好好給台灣買 擔心什麼
09/03 23:22, 37F
噓
09/03 23:34, , 38F
(只是為了明顯) 朕不給的 你不能搶.......
09/03 23:34, 38F
推
09/03 23:46, , 39F
你買其他的也便宜不到哪去 又沒匿蹤
09/03 23:46, 39F
還有 47 則推文
→
09/04 21:33, , 87F
大首爾2300萬人口也不願意打仗
09/04 21:33, 87F
推
09/04 21:36, , 88F
錢拿來多買一些性能好的地對空導彈不知道會不會比較
09/04 21:36, 88F
→
09/04 21:36, , 89F
好
09/04 21:36, 89F
→
09/04 22:09, , 90F
這位1965年工黨的下議院議員您好,歡迎光臨2017年
09/04 22:09, 90F
→
09/04 22:16, , 91F
讓金小胖用力叫囂才符合美國現階段的國家利益，不然
09/04 22:16, 91F
→
09/04 22:16, , 92F
中韓友好、中日友好就一直發展下去了
09/04 22:16, 92F
→
09/04 22:17, , 93F
接著就是台灣也越來越向左岸靠攏
09/04 22:17, 93F
推
09/04 22:35, , 94F
原來讓北韓叫囂持續研發核武是符合美國國家利呀?哈
09/04 22:35, 94F
→
09/04 22:36, , 95F
乾脆美國都不要制裁北韓 等到有天北韓可以發射飛彈
09/04 22:36, 95F
→
09/04 22:36, , 96F
打美國本土　這樣也等於符合美國國家利益嗎?
09/04 22:36, 96F
→
09/04 22:37, , 97F
想知道為何北韓到現在都不怕美國嗆聲　有想過是不是
09/04 22:37, 97F
→
09/04 22:37, , 98F
背後有其他的國家在偷偷支持???
09/04 22:37, 98F
→
09/04 22:43, , 99F
為什麼有核武就一定要往美國本土丟？照這種邏輯中
09/04 22:43, 99F
→
09/04 22:43, , 100F
蘇甚至法國早就在美國種香菇了
09/04 22:43, 100F
推
09/04 22:47, , 101F
我也沒說一定會丟　至少美國以後越難掌控北韓
09/04 22:47, 101F
→
09/04 22:48, , 102F
但美國應該不願意看到有天這局面出現
09/04 22:48, 102F
推
09/05 00:23, , 103F
就THAAD升級版出現繼續環保考察....XDDD
09/05 00:23, 103F
推
09/05 01:48, , 104F
要比瘋 沒人會比美國瘋 先攻擊就是給人理由打你
09/05 01:48, 104F
推
09/05 02:59, , 105F
趁韓戰打臺灣搞不好比單獨開一場臺海戰事還糟，半數
09/05 02:59, 105F
→
09/05 03:01, , 106F
以上的戰鬥群完全狀態下在附近繞，美國可以反應得更
09/05 03:01, 106F
→
09/05 03:02, , 107F
快，北韓也沒有足以牽制美國航母的海空軍
09/05 03:02, 107F
→
09/05 09:21, , 108F
北韓有完整核武能力+50顆核彈以上第一件事就是和對
09/05 09:21, 108F
→
09/05 09:21, , 109F
岸翻臉某z信不信？同樣用中文的台灣人都不想當對岸
09/05 09:21, 109F
→
09/05 09:21, , 110F
小弟了，你以為北韓會願意？金三胖都把親中派全殺
09/05 09:21, 110F
→
09/05 09:21, , 111F
光了還不知道北韓啥打算？現在是金磚四國會議在開
09/05 09:21, 111F
→
09/05 09:30, , 112F
不好動作，不然對岸早就大摸頭了。北韓這樣玩除了
09/05 09:30, 112F
→
09/05 09:30, , 113F
對自己外沒有人能拿到好處
09/05 09:30, 113F
推
09/05 18:39, , 114F
中國開兩個戰場 ...自己會先大亂
09/05 18:39, 114F
推
09/05 19:05, , 115F
北韓擁核讓中國如此懼怕的假設下 為何中國還不快點
09/05 19:05, 115F
→
09/05 19:06, , 116F
強烈制裁北韓?反而好像只剩美國在唱獨腳戲
09/05 19:06, 116F
→
09/05 19:06, , 117F
我絕對不相信習近平料不到這可怕至極的結果
09/05 19:06, 117F
推
09/05 19:09, , 118F
以我來看 我反而相信中俄是要用北韓來對付美國
09/05 19:09, 118F
→
09/05 19:09, , 119F
要看美國最後會怎樣處理 這點才最有可能
09/05 19:09, 119F
→
09/05 19:11, , 120F
我覺得氣氛很不對啊 明明最該害怕的應該要是中國
09/05 19:11, 120F
→
09/05 19:11, , 121F
結果反而是美國比中國緊張 不尋常
09/05 19:11, 121F
→
09/05 20:42, , 122F
北韓能則麼對付美國？？？ICBM攔截裝備遍佈整個西岸
09/05 20:42, 122F
→
09/05 20:42, , 123F
，雖然現在沒有蘇聯了，但是美國還是年年花大把鈔票
09/05 20:42, 123F
→
09/05 20:42, , 124F
點科技樹。
09/05 20:42, 124F
→
09/05 21:22, , 125F
它的ICBM量太少估計難突破GMD的多次攔截
09/05 21:22, 125F
→
09/05 21:23, , 126F
敢射也不會有第二次發射機會。
09/05 21:23, 126F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Ph1RJqk (Military)