[新聞] 獵雷艦詐貸案 美商要求慶富45天還10億否則解約！

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間6年前 (2017/08/28 11:42), 編輯推噓17(20推 3噓 140→)
留言163則, 26人參與, 最新討論串1/1
原文來源： 獵雷艦詐貸案 美商要求慶富45天還10億否則解約！ https://goo.gl/zUTmkn 原文摘要： 〔即時新聞／綜合報導〕慶富造船承攬海軍獵雷艦案爆出連串爭議，日前傳出軍方「最壞的打算」就是解約。今天媒體報導指出，負責獵雷艦戰鬥系統整合的美國軍火商已發信函，若慶富45天內未結清10多億台幣貨款，不排除與慶富提出解約。 報導指出，慶富出現財務問題後已向洛克希德馬汀（洛馬）公司協商展延付款，雙方雖簽訂延遲付款的罰則，但詐貸案後洛馬公司考量未來風險性高，因此要求慶富在9月底前將台幣10多億元款項結清，否則不排除解約並進行法律訴訟。 若是洛馬公司提出解約，銀行團也可能依聯貸案的違約規範，面對是否要終止聯貸合約提前與慶富解約，收回所有已撥付款項的討論。 心得感想： 還想有一條義大利的首艦的人應該可以死心了 就算造好也是一條空殼！ 就當浪費一堆錢，做了一個夢吧！ 說個跟軍方無關的，這種金額高達400億的弊案 800 萬交保 台灣真的是經濟犯罪零成本的... -- 我問我爸：剛接到爺爺電話，他問我聯考得如何？ 可我大學畢業都好幾年了，你說爺爺是不是老年痴呆了？ 我爸說：你爺爺都去世好幾年了，怎麼可能打電話給你？我看是你自己痴呆了吧？ 這時我媽跑過來對我說：你一個人自言自語說什麼呢？ 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.42.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503891732.A.F61.html
推
08/28 11:43, , 1F
這種罰則....簡直是告訴有能力的犯罪者趕快來犯罪
08/28 11:43, 1F
→
08/28 11:44, , 2F
我一直覺得罰則應該用不法所得的倍數+一個最低額
08/28 11:44, 2F
→
08/28 11:44, , 3F
要不然懲罰的力度低 犯罪成本低收益高
08/28 11:44, 3F
→
08/28 11:46, , 4F
不過從另一個角度考慮 台灣也很厲害
08/28 11:46, 4F
→
08/28 11:46, , 5F
這麼多弊案之下 居然還能擋住對岸幾十年....
08/28 11:46, 5F
推
08/28 12:16, , 6F
罰多少跟軍方無關這是立法院與法院的事情
08/28 12:16, 6F
→
08/28 12:18, , 7F
沒人說跟軍方有關，只是以後要國造要先考慮廠商能力
08/28 12:18, 7F
推
08/28 12:19, , 8F
慶富最初資本額只有5億....
08/28 12:19, 8F
→
08/28 12:21, , 9F
沒有到400億啦，詐貸7443萬美金
08/28 12:21, 9F
→
08/28 12:35, , 10F
這案還有聯貸已經撥款的部分
08/28 12:35, 10F
→
08/28 12:35, , 11F
詐貸是另一部分
08/28 12:35, 11F
推
08/28 12:43, , 12F
有無緊急指廠條款可以走給第二順位接?
08/28 12:43, 12F
→
08/28 12:46, , 13F
他早就脫產脫光了 兩手一攤沒錢 你一樓想怎樣
08/28 12:46, 13F
→
08/28 12:47, , 14F
這麼喜歡懲罰還翻牆出來幹嘛
08/28 12:47, 14F
→
08/28 12:57, , 15F
誰要接？
08/28 12:57, 15F
→
08/28 13:04, , 16F
要接，外面欠的錢都要接手，有那麼笨的？
08/28 13:04, 16F
→
08/28 13:39, , 17F
這件事情早早就有人爆料，只有悲哀
08/28 13:39, 17F
推
08/28 14:38, , 18F
最好笑的還一堆鄉民護航的XD 是有分到嗎
08/28 14:38, 18F
→
08/28 14:39, , 19F
國外都弄得差不多了，結果國內自爆。一手好牌也被打
08/28 14:39, 19F
→
08/28 14:39, , 20F
到脫庫。
08/28 14:39, 20F
推
08/28 14:40, , 21F
明明就是假造合約在騙錢，一堆護航說是資金調度的
08/28 14:40, 21F
噓
08/28 14:58, , 22F
交保800萬是罰責?
08/28 14:58, 22F
噓
08/28 15:02, , 23F
如果被告沒跑依119及119-1國家還必須連帶利息還
08/28 15:02, 23F
推
08/28 15:03, , 24F
請不要搞政治拜託
08/28 15:03, 24F
→
08/28 15:04, , 25F
交保800萬指的只是能從看守所走出去，不會被關在裡
08/28 15:04, 25F
→
08/28 15:04, , 26F
面而已
08/28 15:04, 26F
→
08/28 15:05, , 27F
罰則要等判決下來，交保只是判決期間不用被關。
08/28 15:05, 27F
→
08/28 15:07, , 28F
通常交保不只交交保金還連帶限制住居 至於慶富該賠
08/28 15:07, 28F
→
08/28 15:07, , 29F
多少是民事問題 怎會跟交保金有關?更另我不解的是
08/28 15:07, 29F
→
08/28 15:07, , 30F
交保金與犯罪成本的邏輯是什麼 只要被告不跑 最後
08/28 15:07, 30F
→
08/28 15:07, , 31F
一定會還交再高的交保金最後還是附加利息還到底邏
08/28 15:07, 31F
→
08/28 15:07, , 32F
輯是什麼? 要說有關係的應該是交保金數額與潛逃的
08/28 15:07, 32F
→
08/28 15:07, , 33F
風險
08/28 15:07, 33F
推
08/28 15:29, , 34F
沒有義大利海釣船了嗎?
08/28 15:29, 34F
→
08/28 15:39, , 35F
有錢人只怕失去自由，交保出來轉移資產再閃人，應該
08/28 15:39, 35F
→
08/28 15:39, , 36F
他詐貸多少，就用多少交保
08/28 15:39, 36F
→
08/28 15:41, , 37F
另外我可沒說800是罰責，是你那麼多弊案看下來，跟
08/28 15:41, 37F
→
08/28 15:41, , 38F
貪污的錢，那個人有事
08/28 15:41, 38F
→
08/28 15:44, , 39F
銀行解約收回所有已撥付款項不知是怎麼收
08/28 15:44, 39F
還有 84 則推文
→
08/28 21:37, , 124F
這個案子......只要有跟這個業界沾上邊的都知道結果
08/28 21:37, 124F
→
08/28 21:38, , 125F
所以在評選到最後的時候 一堆學界棄權不玩
08/28 21:38, 125F
→
08/28 21:40, , 126F
要處理國艦國造的有效方法還是要回到採購法
08/28 21:40, 126F
→
08/28 21:40, , 127F
畢竟現在的採購法真的是太智障了
08/28 21:40, 127F
→
08/28 21:45, , 128F
台船學長不夠多
08/28 21:45, 128F
→
08/28 21:46, , 129F
其實是台船不屑找學長
08/28 21:46, 129F
→
08/28 21:47, , 130F
畢竟人家造艦以外的就夠養家技術也屌打 幹嘛找學長
08/28 21:47, 130F
→
08/28 21:48, , 131F
所以嘍，海軍選關係，不選專業，反正賠錢也是賠國家
08/28 21:48, 131F
→
08/28 21:48, , 132F
，承辦軍官一毛錢也不用負責，幹嘛認真
08/28 21:48, 132F
→
08/28 21:55, , 133F
沒辦法 國家現狀如此 其實我是很支持國艦國造的
08/28 21:55, 133F
→
08/28 21:55, , 134F
造船業界也真的有這個實力來發展國艦 看看磐石艦
08/28 21:55, 134F
→
08/28 21:56, , 135F
其實造的還不錯 也看得出很多有趣的創意更重要的是
08/28 21:56, 135F
→
08/28 21:58, , 136F
有從530學到教訓跟經驗 這才是一個產業最重要的事
08/28 21:58, 136F
→
08/28 22:11, , 137F
軍方心態是想走低風險版的國造。
08/28 22:11, 137F
→
08/28 22:11, , 138F
就像F16V原型機是在美國做滿測滿。
08/28 22:11, 138F
→
08/28 22:11, , 139F
SOP化，後續才由國內廠商升級改裝
08/28 22:11, 139F
→
08/28 22:12, , 140F
當初高教機軍方也是希望局部組裝生產就好
08/28 22:12, 140F
→
08/28 22:13, , 141F
尤其越無經驗的東西，所以台船方案比較激進
08/28 22:13, 141F
→
08/28 22:15, , 142F
早期潛艦國造也是希望前1-2艘由原廠"示範"
08/28 22:15, 142F
→
08/28 22:15, , 143F
出包有老師傅能改好，先派人去學習。
08/28 22:15, 143F
→
08/28 22:16, , 144F
只是後來沒人肯幫台灣造，潛艦變成自己摸索
08/28 22:16, 144F
推
08/29 08:28, , 145F
反正這案子最後也不會有星星或是三顆花的坐牢
08/29 08:28, 145F
→
08/29 08:28, , 146F
查無實證 行政疏失
08/29 08:28, 146F
推
08/29 21:33, , 147F
採購法要修，順便加個連作法，只要有弊案，評審採
08/29 21:33, 147F
→
08/29 21:33, , 148F
購全部一起扛罪，因為你他媽的不嚴謹，做出錯誤判斷
08/29 21:33, 148F
→
08/29 21:33, , 149F
浪費國庫資金，愧對國家人民供養與專業
08/29 21:33, 149F
推
08/29 21:39, , 150F
至於慶富這種無良廠商，最好是瓜蔓抄。突然有種法治
08/29 21:39, 150F
→
08/29 21:39, , 151F
比不上人治的無力感，尤其是在復仇與執行正義這方
08/29 21:39, 151F
→
08/29 21:39, , 152F
面…
08/29 21:39, 152F
→
08/30 08:21, , 153F
其實軍方覺得慶富派去義大利學習團隊還不錯
08/30 08:21, 153F
→
08/30 08:22, , 154F
問題是在慶富高層人品與集團資金調度手法
08/30 08:22, 154F
→
08/30 08:24, , 155F
這也是台灣產業很多慣老闆的老問題。
08/30 08:24, 155F
→
08/30 08:24, , 156F
只想速成，手法充滿"彈性"....就出包了。
08/30 08:24, 156F
推
08/30 10:12, , 157F
我覺得會有人接 這一批造完 鶚級也該退了
08/30 10:12, 157F
推
08/30 10:54, , 158F
不知道又要多花多少錢....引用周董名言：
08/30 10:54, 158F
→
08/30 10:54, , 159F
08/30 10:54, 159F
推
08/30 21:55, , 160F
我們的政府還不夠有錢，不然學印度就好了XD
08/30 21:55, 160F
→
08/30 21:55, , 161F
至少真的拿到一堆1：1模型
08/30 21:55, 161F
推
08/30 23:26, , 162F
印度跟台灣有決定性的差別:他們沒有整天說印度是他
08/30 23:26, 162F
→
08/30 23:27, , 163F
們一部分的鄰居。誰說印度是獨立的就讓他過得不開心
08/30 23:27, 163F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Pev4KzX (Military)