[討論] 台灣陸軍建軍的方向

看板Military作者 (小庠)時間7年前 (2017/06/15 19:12), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 59→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串1/1
過去幾建立了眼鏡蛇與阿帕契的攻擊直升機機隊，最近則持續投資雲豹輪甲與其衍生型， 構型包括40榴彈機槍、30鏈砲到81/120迫砲車、155榴砲車，但是原本有風聲要採購MBT 如M1A1或M1A2最近則轉向不排除國造。 這個轉向是否意味著陸軍的建軍順位上，MBT是相對不是那麼急迫的?畢竟國造充滿了不確 定性，現在開始投入十年之後也不一定會有滿意的結果，以陸自10式為例從第一台原型車 到正式服役也花了10年。 -- 自問自答一下... 查到這篇上報的專欄有解答到我的問題，有攻擊直升機情況下建軍方向: 機動性(輪甲)>履帶(主戰) http://upmediawebmag.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=18121 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.4.77.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497525175.A.8DE.html
→
06/15 19:18, , 1F
你什麼時候產生了台灣做得出MBT的錯覺？
06/15 19:18, 1F
→
06/15 19:20, , 2F
建軍順序沒啥邏輯，就兵科內鬥搶到預算的為王
06/15 19:20, 2F
→
06/15 19:23, , 3F
陸軍對台灣來說本來就不是很重要的一環
06/15 19:23, 3F
→
06/15 19:25, , 4F
陸軍不重要，科科
06/15 19:25, 4F
→
06/15 19:25, , 5F
老共戰術搶灘就請海軍陸戰隊全部負責推下去吧
06/15 19:25, 5F
推
06/15 19:30, , 6F
06/15 19:30, 6F
→
06/15 20:04, , 7F
每次看到台灣陸軍不重要就很想笑
06/15 20:04, 7F
→
06/15 20:13, , 8F
唉....到現在還有人說陸軍不重要......
06/15 20:13, 8F
→
06/15 20:19, , 9F
陸軍有什麼建軍順位？？？像海軍是把他們要什麼一鼓
06/15 20:19, 9F
→
06/15 20:19, , 10F
作氣的寫出來，還能猜猜看。看看陸軍本來預定2006、
06/15 20:19, 10F
→
06/15 20:19, , 11F
7年開始造雲豹結果一路拖到2011年才真的開始建造。
06/15 20:19, 11F
→
06/15 20:19, , 12F
建軍順序早就被打亂了。消失的M109更是不用說不知道
06/15 20:19, 12F
→
06/15 20:19, , 13F
消失在哪裡了。
06/15 20:19, 13F
推
06/15 20:30, , 14F
應該是說,台灣陸軍沒有重要到"要佔這麼多員額"
06/15 20:30, 14F
→
06/15 20:32, , 15F
那是兵的員額還是官的員額？我可以告訴你兵的員額已
06/15 20:32, 15F
→
06/15 20:32, , 16F
經在拉警報了。陸軍「兵」數是不太夠的。
06/15 20:32, 16F
→
06/15 20:42, , 17F
員額脫離現實 編制很多永遠編不滿 (20年前滿過嗎？)
06/15 20:42, 17F
推
06/15 21:25, , 18F
編實不足 編制更是不合現況 如果要酸官? 先想想打仗
06/15 21:25, 18F
→
06/15 21:25, , 19F
時你要路人帶你還是平常被你罵沒用的星星
06/15 21:25, 19F
→
06/15 21:53, , 20F
有個問題 之前最常出現的戰神n大跑那了?
06/15 21:53, 20F
→
06/15 23:26, , 21F
notepad沒幾天前才在這個板發過文
06/15 23:26, 21F
推
06/16 11:04, , 22F
陸軍不重要？？？ 你以爲中國登陸時在海灘的是誰？
06/16 11:04, 22F
→
06/16 12:58, , 23F
講不優先比較恰當。沒陸軍，則只要有內應
06/16 12:58, 23F
→
06/16 12:58, , 24F
輕武裝雜魚能打爆警察就好，連海空都免打
06/16 12:58, 24F
推
06/16 13:26, , 25F
陸軍不是不重要，只是已癌末
06/16 13:26, 25F
推
06/16 15:18, , 26F
我覺得台灣三軍比例要調整
06/16 15:18, 26F
→
06/16 15:19, , 27F
火砲就不買新的 但射指要現代化
06/16 15:19, 27F
推
06/16 15:43, , 28F
主戰車可以縮減規模？？
06/16 15:43, 28F
→
06/16 15:46, , 29F
多管火箭可否出佈地雷 水雷版本彈種
06/16 15:46, 29F
→
06/16 16:09, , 30F
最後本島可以只有北部軍團與非首都軍團兩個嗎?
06/16 16:09, 30F
→
06/16 16:33, , 31F
火砲不買新的？？？我們現在的81迫砲和120迫砲射程
06/16 16:33, 31F
→
06/16 16:33, , 32F
就是輸人一大截。155mm迫砲就是六三甲仿M114......
06/16 16:33, 32F
→
06/16 16:33, , 33F
火砲就是全部最舊的.....
06/16 16:33, 33F
→
06/16 16:37, , 34F
火箭彈佈雷可以先考慮該弄個布雷車，雷霆2000全國只
06/16 16:37, 34F
→
06/16 16:37, , 35F
有3個營43輛，數量不多讓他擔負更多任務不太好。
06/16 16:37, 35F
→
06/16 17:00, , 36F
但射指現代化的效益的確比換新砲還高
06/16 17:00, 36F
→
06/16 17:38, , 37F
我只是對他不買新砲的地方提出意見。弄射指我也是雙
06/16 17:38, 37F
→
06/16 17:38, , 38F
手雙腳贊成
06/16 17:38, 38F
→
06/16 18:11, , 39F
射程其實還好，實際很難發揮。
06/16 18:11, 39F
→
06/16 18:11, , 40F
收放機動等生存型比較重要。
06/16 18:11, 40F
→
06/16 18:13, , 41F
應該是 機動收放速度> 觀測距離 > 最大射程
06/16 18:13, 41F
→
06/16 18:14, , 42F
當然換全新自走砲什麼都解決，卡在$$$
06/16 18:14, 42F
推
06/16 19:26, , 43F
M109升級至A6...射指可以虛級化,問題是火協與通訊..
06/16 19:26, 43F
推
06/16 20:23, , 44F
直接買鋼彈
06/16 20:23, 44F
→
06/16 21:32, , 45F
陸軍可以買M777榴彈砲 這在灘岸防禦有幫助
06/16 21:32, 45F
→
06/16 21:33, , 46F
M1A1不是完全不能買 是看要買多少數量而已
06/16 21:33, 46F
→
06/16 21:34, , 47F
陸軍不是不重要 只是沒空優的陸軍很危險
06/16 21:34, 47F
→
06/16 22:24, , 48F
陸軍現在就是很沒戰力，空軍其實好非常非常多。頂多
06/16 22:24, 48F
→
06/16 22:24, , 49F
彈藥儲備可能有問題，BVR彈不夠而已。單以買M777會
06/16 22:24, 49F
→
06/16 22:24, , 50F
是治標不治本。除了一個砲和但數量不夠，而且各個層
06/16 22:24, 50F
→
06/16 22:24, , 51F
級的火砲依舊無法更有效支援。
06/16 22:24, 51F
→
06/16 22:26, , 52F
通訊的問題很麻煩，就算砲有了資料鏈，但前線只有雲
06/16 22:26, 52F
→
06/16 22:26, , 53F
豹有資料鏈
06/16 22:26, 53F
→
06/16 22:29, , 54F
其它就只能靠多層傳遞，有達到更高效率幾乎要全軍升
06/16 22:29, 54F
→
06/16 22:29, , 55F
級。
06/16 22:29, 55F
推
06/17 01:00, , 56F
我有個小問題,買M777能有什麼幫助?
06/17 01:00, 56F
→
06/17 01:01, , 57F
它射指與砲令系統與陸軍砲兵現有裝備與模式根本不搭
06/17 01:01, 57F
推
06/17 01:08, , 58F
M109的優點是自有動力,A6可以做到很好的自動化
06/17 01:08, 58F
→
06/17 01:09, , 59F
除了上彈需要人力做半自動,它很省人
06/17 01:09, 59F
→
06/17 01:11, , 60F
電控砲塔可按砲令直接帶砲,準確而且省事
06/17 01:11, 60F
→
06/17 01:38, , 61F
買M777就可以讓陸軍拿錢亂花,讓鄉民酸這種爛砲也來
06/17 01:38, 61F
→
06/17 01:38, , 62F
撈台灣錢
06/17 01:38, 62F
推
06/17 03:15, , 63F
就算一堆人認為很難打到游擊戰，灘頭還是要部屬大量
06/17 03:15, 63F
→
06/17 03:15, , 64F
陸軍，不用這麼多員額，是要拿什麼防灘頭？
06/17 03:15, 64F
→
06/17 03:18, , 65F
砲要人操作，飛彈要人操作戰甲車都是，又不會變身，
06/17 03:18, 65F
→
06/17 03:18, , 66F
既然沒有變形金剛，還是好好想思考一下為何要這麼多
06/17 03:18, 66F
→
06/17 03:18, , 67F
兵，只靠海空決戰勝負不切實際啊
06/17 03:18, 67F
推
06/17 07:44, , 68F
軍團改成內外兩軍團 裁官缺又符合現兵員
06/17 07:44, 68F
→
06/17 07:46, , 69F
訓練在中南部 囤駐在首都圈 這樣行嗎
06/17 07:46, 69F
推
06/17 17:40, , 70F
駐紮兵團 調查兵團
06/17 17:40, 70F
→
06/18 02:26, , 71F
盡量用火力而不是兵力
06/18 02:26, 71F
→
06/18 02:29, , 72F
軍團是指揮大單位,要改變代表指揮能力增強
06/18 02:29, 72F
→
06/18 02:3, , 73F
或作戰上有調整 改成內外二軍團,它有滿足上述兩點嘛
06/18 02:3, 73F
※ 編輯: q11wer23 (178.6.15.236), 06/19/2017 04:50:08
‣ 更多 q11wer23 的文章
文章代碼(AID): #1PGcktZU (Military)