[討論] 導引火箭彈 導引炸彈

看板Military作者 (skyhawk)時間7年前 (2017/06/12 11:23), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
推 jetzake : 岔個題... 所謂"導引火箭彈"不就飛彈嗎? 06/12 10:37 → jetzake : 印象中有導引的叫飛彈 沒導引的叫火箭彈不是? 06/12 10:38 → jetzake : 如果自身沒有動力 那還有個"導引炸彈"的名詞 06/12 10:38 → jetzake : 總覺得這名詞一整個把我搞亂了... 06/12 10:40 → jetzake : 有沒有哪位大德可以講解一下? 06/12 10:40 先說"導引炸彈" Guided bomb/Smart bomb 按照Wiki https://goo.gl/N54ykv https://goo.gl/BwkxuX 一般鐵炸彈多靠飛行員投彈技術及拉近目標距離還有投彈量多提高命中率 導引炸彈簡言之就是一般鐵炸彈加上 GPS/INS...等附加導引設備 拉長投彈距離/減少投彈數量/增加命中率 火箭彈也是和鐵炸彈類似情況 "導引火箭彈"就是在火箭彈上裝簡單光學/紅外線/GPS/雷射感測裝置(相對飛彈成本而言) 提高命中率 以前冷戰時期習慣說法 共產國家把飛彈/火箭一律稱火箭 西方則習慣有導引稱飛彈，無導引稱火箭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.148.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497237827.A.B22.html
→
06/12 11:55, , 1F
我也一直以為有導引=飛彈 沒導引=火箭
06/12 11:55, 1F
→
06/12 11:55, , 2F
以前小的時候不懂 還容易把對地飛彈跟炸彈弄混
06/12 11:55, 2F
推
06/12 11:58, , 3F
所以俄羅斯那邊R-77和C-400也是稱為導引火箭嗎？
06/12 11:58, 3F
我不懂俄文...不確定 (￣▽￣＃)﹏﹏ 蘇聯 ICBM 部隊 一般多譯戰略火箭軍 https://goo.gl/XMjOuG
→
06/12 12:14, , 4F
Mother Russia沒有導引這個詞
06/12 12:14, 4F
→
06/12 12:18, , 5F
他們最接近導引的叫"受控"這個詞，
06/12 12:18, 5F
→
06/12 12:22, , 6F
巡弋飛彈他們叫有翅膀火箭(真的)
06/12 12:22, 6F
XDDDD
→
06/12 12:41, , 7F
以前是飛彈與火箭較黑白分明。
06/12 12:41, 7F
→
06/12 12:41, , 8F
現在西方出現導引火箭卻不叫飛彈。
06/12 12:41, 8F
→
06/12 12:41, , 9F
很大原因是因為共用火箭的發射配套與零件
06/12 12:41, 9F
→
06/12 12:42, , 10F
如果他們搞全新不相容的東西，可能就稱飛彈
06/12 12:42, 10F
→
06/12 12:43, , 11F
就像現在有"導引子彈", 因為沿用既有資源
06/12 12:43, 11F
→
06/12 12:43, , 12F
所以也不會叫它微型迷你奈米ooxx飛彈
06/12 12:43, 12F
→
06/12 12:44, , 13F
GR導引火箭彈就是沿用火箭產線與發射體系
06/12 12:44, 13F
→
06/12 12:44, , 14F
加上簡易的便宜導引，欺負民兵雜魚用的。
06/12 12:44, 14F
→
06/12 12:46, , 15F
通常大概也不很在乎抗干擾或射後不理。
06/12 12:46, 15F
→
06/12 12:46, , 16F
因為AK/RPG雜魚沒那個本事去反制。
06/12 12:46, 16F
→
06/12 12:48, , 17F
所以成本壓的比高強度戰爭用飛彈低很多。
06/12 12:48, 17F
→
06/12 12:50, , 18F
但比不准的無導引火箭也仍然貴不少。
06/12 12:50, 18F
→
06/12 12:50, , 19F
不過無導太不准，要灑一大把彌補命中率
06/12 12:50, 19F
→
06/12 12:50, , 20F
還導致飛行載具一下打光彈藥，得回家了。
06/12 12:50, 20F
→
06/12 12:51, , 21F
用導引火箭可以一顆打一目標，一綑打一堆。
06/12 12:51, 21F
→
06/12 12:52, , 22F
用很少的架次就滿足持續的刷存在感。
06/12 12:52, 22F
→
06/12 13:57, , 23F
現在數位技術太強，導引普及到滿地爬，導向這個那個
06/12 13:57, 23F
→
06/12 13:58, , 24F
的命名原則變成以操作和部署(掛載)方式而定
06/12 13:58, 24F
→
06/12 13:59, , 25F
例如APKWS這種東西 除了導引頭外就是一支70mm火箭
06/12 13:59, 25F
→
06/12 14:01, , 26F
裝載一樣放火箭莢艙裏 發射也和傳統火箭一樣
06/12 14:01, 26F
→
06/12 14:02, , 27F
那就叫導引火箭 不用再改名飛彈
06/12 14:02, 27F
推
06/12 15:12, , 28F
導引炸彈是不是就是精靈炸彈？
06/12 15:12, 28F
這時候就不得不說我愛英文....XDD
→
06/12 16:23, , 29F
smart bomb這個詞是越戰期間創出來的 一開始應該是
06/12 16:23, 29F
→
06/12 16:24, , 30F
美軍的宣傳 不清楚美軍後來有沒有用smart bomb指
06/12 16:24, 30F
→
06/12 16:25, , 31F
特定型號的炸彈 但如今他和guided bomb已沒有差別
06/12 16:25, 31F
→
06/12 16:29, , 32F
Smart Bomb應該就是電視導引的AGM-62 Walleye
06/12 16:29, 32F
→
06/12 16:29, , 33F
那個時候可沒有鋪路
06/12 16:29, 33F
→
06/12 16:40, , 34F
啊不對，嚴格來說一個空軍一個海軍，難說特定是誰
06/12 16:40, 34F
推
06/12 18:46, , 35F
彈道飛彈叫做火箭也對啊
06/12 18:46, 35F
推
06/12 20:05, , 36F
我覺得因該分成初始設計就是引導->飛彈 或是初始設
06/12 20:05, 36F
→
06/12 20:06, , 37F
計是火箭後來加裝套件變成有引導->導引火箭
06/12 20:06, 37F
→
06/13 09:54, , 38F
那上次把Mig-28尻下來的是哪一種XDD
06/13 09:54, 38F
→
06/13 10:16, , 39F
對喔最早是電視導引 一直想成雷射導引的
06/13 10:16, 39F
→
06/13 11:46, , 40F
現在是你想叫什麼就是什麼的年代
06/13 11:46, 40F
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.130.193), 06/14/2017 02:41:55
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1PFWb3iY (Military)