[新聞] 台版神盾艦 加長又變大

看板Military作者 (fly)時間7年前 (2017/06/11 23:20), 編輯推噓21(21062)
留言83則, 25人參與, 最新討論串1/1
原文來源:自由 原文摘要: 台版神盾艦 加長又變大 強化防空反艦戰力 〔記者羅添斌/台北報導〕海軍計畫建造的「台灣版神盾艦」,也就是「新一代巡防艦」 ,將會加長又變大,軍方官員透露,「新一代巡防艦」由於要容納中科院自製的相列雷達 以及多種類的武器系統,艦身長度將會拉長到一三八公尺,艦身加寬為十六.五公尺,軍 艦噸數(排水量)也會增為四千五百噸以上。 噸數可能放大到五千二百噸 http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/5/images/bigPic/600_104.jpg
官員指出,中科院研製的「艦載四面相列雷達」,體積稍微大了一些,若無法有效縮減體 積,「新一代巡防艦」的載台相對就要放大,才能容納自製的相列雷達系統,預估「新一 代巡防艦」最終定案的噸數,有可能會放大到五千二百噸左右。 官員說,「新一代巡防艦」案目前還在合約設計階段,因此相關規格會依據海軍的需求、 中科院研製系統的能力等,再進行局部的調整,明年底之前,「新一代巡防艦」的規格才 會定案。 搭載中科院四面相列雷達 軍方對「新一代巡防艦」的規劃,是希望具有強大的防空及反艦戰力,艦上搭配的相列雷 達,有效偵蒐距離可達三百公里,艦上將配置垂直發射系統,並搭配中科院自製的艦射型 天弓三型防空飛彈(海弓三)、雄二以及雄三反艦飛彈、取代方陣快砲的「海劍羚」短程 防空飛彈,艦砲採用新式七六快砲等。 為因應台海作戰需要,軍方計畫打造六至十艘「新一代巡防艦」,艦上將配備有中科院自 研自製的相列雷達系統,也因此軍方內部稱其為「台灣版神盾艦」。 熟知此案的軍方官員表示,「新一代巡防艦」案共分三個階段進行,在今年及明年是第一 階段「合約設計階段」,預算經費為四九二九萬元;第二階段則為原型艦(一艘)生產, 預算要視搭配的偵蒐及武器系統而定,期程為二○一九年至二○二一年;第三階段則是分 批量產階段,需視原型艦各項作戰測試是否符合海軍需求再調整。 配備海弓三、雄三飛彈 海軍在去年公布的國艦國造計畫中,對「新一代巡防艦」的規格提出初步數據,艦身長度 一三五公尺、艦寬十五公尺,噸數約為四千噸;海軍日前針對此計畫在高雄舉行第一次邀 商說明會,官員透露,在規格方面,軍方已有微調,艦身長度由原本的一三五公尺拉長為 一三八公尺,艦寬也由原本的十五公尺放寬為十六.五公尺,軍艦噸位則由原本的四千噸 放大為四千五百噸以上。「新一代巡防艦」噸位數未來由四千噸級升級為五千噸級的可能 性相當高。 心得感想: 繼上次新聞後 噸數又上升到5200 不知道是不是滿載量 https://truth.bahamut.com.tw/s01/201706/08596d34cd9321890600d13005080ee7.PNG
新聞: https://www.youtube.com/watch?v=xkNmTr43evw
https://www.youtube.com/watch?v=uGp04P8XqmM
https://www.youtube.com/watch?v=igZ4vbkhfjg
注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497194426.A.319.html

06/12 00:38, , 1F
中科院自製的雷達應該不會太差吧(?
06/12 00:38, 1F

06/12 00:53, , 2F
想請教一下 怎麼不用垂直發射?
06/12 00:53, 2F

06/12 00:54, , 3F
弓三就是垂發吧?
06/12 00:54, 3F

06/12 01:06, , 4F
越來越唬爛科科院 該不會要長白上艦硬幹了吧
06/12 01:06, 4F

06/12 01:23, , 5F
這新聞象是上周的舊聞重發
06/12 01:23, 5F

06/12 01:31, , 6F
我猜最後破6000t
06/12 01:31, 6F

06/12 01:32, , 7F
不過才一個CIWS夠嗎?
06/12 01:32, 7F

06/12 01:48, , 8F
覺得還是太小
06/12 01:48, 8F

06/12 02:15, , 9F
台版秋月級?
06/12 02:15, 9F

06/12 02:45, , 10F
比較像西班牙的巴贊級
06/12 02:45, 10F

06/12 03:38, , 11F
像巴贊也像南森 最後破6000噸也不用叫巡防艦了啊
06/12 03:38, 11F

06/12 03:39, , 12F
巡防艦搞到6000t 那4艘主力DDG不就要搞到跟Zumwalt
06/12 03:39, 12F

06/12 03:43, , 13F
逼近15000噸了 ESA+VLS=Aegis?
06/12 03:43, 13F

06/12 06:18, , 14F
船中塞了一堆反艦飛彈 又要相列又要垂發 噸位壓
06/12 06:18, 14F

06/12 06:19, , 15F
不下來~~~除非砍反艦飛彈的數量~~~~~
06/12 06:19, 15F

06/12 08:36, , 16F
或是像伯克早期型沒直升機機庫,才可能壓噸位
06/12 08:36, 16F

06/12 08:48, , 17F
為什麼想要小噸位神盾巡防艦?不能說依照任務需求選
06/12 08:48, 17F

06/12 08:48, , 18F
裝備,再造可以放下裝備的船體嗎?又不是簽了海軍條
06/12 08:48, 18F

06/12 08:48, , 19F
約,因為DDG的額度被紀德佔了4萬噸所以需要偷噸位
06/12 08:48, 19F

06/12 09:17, , 20F
因為國庫很難加長又加大....
06/12 09:17, 20F

06/12 10:34, , 21F
越大在建造和操作都越貴
06/12 10:34, 21F

06/12 10:39, , 22F
這標題....XD
06/12 10:39, 22F

06/12 10:41, , 23F
我跟dreeee想的一樣,那主戰DDG大概破一萬破定了
06/12 10:41, 23F

06/12 12:08, , 24F
秋月6000噸也沒讓日本驅逐艦上看1.5萬噸
06/12 12:08, 24F

06/12 12:09, , 25F
噸位比例不是這樣換算的,要看實際需求。
06/12 12:09, 25F

06/12 12:10, , 26F
這背後可能是雷達不同波段之爭
06/12 12:10, 26F

06/12 12:11, , 27F
巡防艦可用S波也可用X波,中科院兩種都有
06/12 12:11, 27F

06/12 12:22, , 28F
Flak大最近才說到若用x波段相陣,甚至不到4000噸裝4
06/12 12:22, 28F

06/12 12:22, , 29F
面也不太是難題。
06/12 12:22, 29F

06/12 12:24, , 30F
那你還是要一個長波對空雷達
06/12 12:24, 30F

06/12 12:29, , 31F
但海軍岸基早已採購大量中科院S波段產品
06/12 12:29, 31F

06/12 12:30, , 32F
長波對空要塞個L波旋轉比搞多面陣簡單。
06/12 12:30, 32F

06/12 12:31, , 33F
如果FFG與陸基及DDG共用科技,經濟性較好
06/12 12:31, 33F

06/12 12:31, , 34F
啊,我的意思比較接近於如果FFG是5~6000噸的話
06/12 12:31, 34F

06/12 12:32, , 35F
但多面S波天生就得較大較重,否則
06/12 12:32, 35F

06/12 12:32, , 36F
孔徑不足波束寬度太慘。不利於射控
06/12 12:32, 36F

06/12 12:33, , 37F
原本那個8000噸的主戰DDG好像之間的定位差距就不太
06/12 12:33, 37F

06/12 12:34, , 38F
問題是秋月就是DD,是主力級
06/12 12:34, 38F

06/12 12:35, , 39F
明顯,當然跟任務有關沒錯,不過您的確也點醒我說不
06/12 12:35, 39F

06/12 12:35, , 40F
定最後會搞成秋月,我還真沒意識到這件事XD
06/12 12:35, 40F

06/12 12:38, , 41F
當年如果ACS搞成F100,其實也只比
06/12 12:38, 41F

06/12 12:38, , 42F
後期長版派里多2000噸約5成排水量。
06/12 12:38, 42F

06/12 12:39, , 43F
沒有人規定DDG必須比FFG大個幾倍,
06/12 12:39, 43F

06/12 12:39, , 44F
性能定位有滿足預定目標就好。
06/12 12:39, 44F

06/12 12:43, , 45F
倒是想請問各位認為海軍會想要什麼程度的主戰DDG?
06/12 12:43, 45F

06/12 12:56, , 46F
跟柏克級有99.9%像的主力艦
06/12 12:56, 46F

06/12 13:12, , 47F
有伯克2的87%像就夠了。不需中段攔截能力
06/12 13:12, 47F

06/12 13:13, , 48F
台灣沒縱深所以DDG是擺後側面東北東南。
06/12 13:13, 48F

06/12 13:13, , 49F
不像日本神盾是往前擺要去攔截北韓小禮物
06/12 13:13, 49F

06/12 13:15, , 50F
台灣大艦主要用來張艦隊防空傘與補防預警。
06/12 13:15, 50F

06/12 13:15, , 51F
若陸基雷達關閉,還有海上大陣當備案。
06/12 13:15, 51F

06/12 14:08, , 52F
這樣的話噸位應該跟德國海軍F-124差不多?
06/12 14:08, 52F

06/12 15:13, , 53F
128管Mk41 96管海弓三 128管海劍二 跟世宗大王級
06/12 15:13, 53F

06/12 15:13, , 54F
有87%像......
06/12 15:13, 54F

06/12 16:23, , 55F
最後應該會破7000噸
06/12 16:23, 55F

06/12 16:25, , 56F
這種小神盾 主要是要張開防空網 來衛駐京師重地
06/12 16:25, 56F

06/12 17:05, , 57F
我們中研院可以自己做主動式相位陣雷達啦
06/12 17:05, 57F

06/12 17:31, , 58F
就說是FFG了.....弄到太大艘是自討苦吃......5000多
06/12 17:31, 58F

06/12 17:31, , 59F
噸就滿了
06/12 17:31, 59F

06/12 17:40, , 60F
看主雷達所選波段,在4K-6K都算合理範圍
06/12 17:40, 60F

06/12 17:40, , 61F
選擇不同技術走向,會導致噸位需求不同。
06/12 17:40, 61F

06/12 17:41, , 62F
畢竟真正昂貴與高風險的不是船體。
06/12 17:41, 62F

06/12 17:45, , 63F
小神盾指的是FFG不,實際上叫做新工作馬。不要聽到
06/12 17:45, 63F

06/12 17:45, , 64F
神盾就太HIGH,他的定位就和派理一樣什麼都要會,不
06/12 17:45, 64F

06/12 17:45, , 65F
是真正專注防空的船.......臺灣船艦長程防空乖乖點
06/12 17:45, 65F

06/12 17:45, , 66F
大面旋轉雷達,學學SMART-L。但要FFG放又有點太勉強
06/12 17:45, 66F

06/12 17:45, , 67F
了。
06/12 17:45, 67F

06/12 18:22, , 68F
誰說的,F125跟七省級都是FFG,只是人家六千前後...
06/12 18:22, 68F

06/12 18:28, , 69F
一個本來要玩陸攻,一個是Air defence and command
06/12 18:28, 69F

06/12 18:28, , 70F
,這種都夠特殊了......
06/12 18:28, 70F

06/12 18:40, , 71F
我寫錯了,是F124,F125有7000多而且人家純四面陣
06/12 18:40, 71F

06/12 18:44, , 72F
而且是介於S跟X之間的那個C(不是現在那個超長的C)
06/12 18:44, 72F

06/12 18:45, , 73F
(順便講一下F125理所當然的也是FFG)
06/12 18:45, 73F

06/12 18:47, , 74F
那顆TRS-4D
06/12 18:47, 74F

06/12 18:49, , 75F
好啦我不應該用FFG。但要壓低價錢怎麼想都不太可能
06/12 18:49, 75F

06/12 18:49, , 76F
06/12 18:49, 76F

06/12 18:53, , 77F
兩年內要大改計畫弄成雙雷達大概是不太可能。現在又
06/12 18:53, 77F

06/12 18:53, , 78F
是想放中四面,不是如APAR那種比較小的。要玩到那種
06/12 18:53, 78F

06/12 18:53, , 79F
大概要等到二代。
06/12 18:53, 79F

06/12 22:29, , 80F

06/12 22:30, , 81F
0:02 或許較能搭配這篇新聞
06/12 22:30, 81F

06/12 22:46, , 82F
這個的問題是他長得和海軍PDF完全不像
06/12 22:46, 82F

06/12 22:47, , 83F
看艦橋這張似乎比較新版
06/12 22:47, 83F
文章代碼(AID): #1PFL-wCP (Military)