[新聞] 4000噸級遠程巡防艦3年後下水　加裝方陣快砲

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2017/04/30 21:29), 編輯推噓30(30推 0噓 103→)
留言133則, 35人參與, 最新討論串1/1
4000噸級遠程巡防艦3年後下水　加裝方陣快砲 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16235%2F%3F%3Dfb 上報 4/30 2017 海巡署「籌建海巡艦艇前瞻發展計劃」中，以2年1艘的進度建造4艘4000噸級巡防艦，預 定2020年第一艘建置，2026可全部建造完成。因4000噸級為遠程巡防艦巡護任務包含南海 太平島、沖之鳥等海域；為因應南海武力威脅來自海、空，除原有的20機砲與40快砲外， 還加裝1門方陣快砲，並配置適當的醫療船設備，旋翼型無人飛行載具及遠距紅外線偵蒐 裝備。 海巡署在大型巡防艦需求分析中指出，近年來周邊國家如中國萬噸級海警船下水，日本海 上保安廳在2016年完成10艘千噸級艦艇部署在台日海域，菲律賓也充實大型巡防艦或軍艦 ，在國際情勢變化的相較對比下，確有強化海巡艦艇數量與噸位，以維持平衡。尤其是在 執行台日、台菲重疊專屬經濟海域，沖之鳥、釣魚台、太平島與東沙島周邊海域，都需要 依賴大型巡防艦。 據指出，海巡署規劃4000噸級巡防艦的船體，與海軍新一代飛彈巡防艦（參考成功級軍艦 構型為主體）設計一致，這可節省艦艇的設計費用，未來4000噸級巡防艦以執行南沙太平 島及沖之鳥海域巡護為主；南沙太平島海域巡護勤務，現階段每月執行3航次、每次12日 ；沖之鳥海域每年4月到7月及9月到10月漁汛期時，大量本國籍漁船會在該海域作業。 另外，未來海巡署大型巡防艦都會加裝海軍的「聯成系統」，並強化遠距離偵蒐設備，可 擴大海域監控、偵蒐範圍，即時取得海域現況資訊與船舶動態，以及蒐證不法行為。 至於面對近年來極端氣候產生超級颱風，造成南海周邊國家慘重的災情，為快速應變進行 海外人道救援與災害救助的醫療協助，4000噸級巡防艦上都將增設適當的醫療船設備，以 強化我國在災害應變與海外人道救助的能量。 ------------------------------------------------------------------------ 周遭海域情勢變化，未來海巡的勤務會越來越繁重 先前推崇雙船體設計，海巡似乎不願買帳，或如海軍共用新船體通用建造新巡防艦 新巡防艦三年後下水，會不會有點久? 似乎海巡的船艦編制向日本海上保安廳看齊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1493558951.A.D41.html
→
04/30 21:33, , 1F
雙船體海巡艦似乎也是朱明的“獨家”新聞
04/30 21:33, 1F
→
04/30 21:35, , 2F
日本的編制太變態海巡沒有跟的條件
04/30 21:35, 2F
→
04/30 21:35, , 3F
上報 + 朱明 = 假的
04/30 21:35, 3F
→
04/30 21:36, , 4F
和海軍版的差別就是沒有飛彈 可以預留空間待改裝
04/30 21:36, 4F
推
04/30 21:40, , 5F
海軍主力艦防陣升級完了嗎
04/30 21:40, 5F
推
04/30 22:09, , 6F
樓上上上小心被吉
04/30 22:09, 6F
推
04/30 22:19, , 7F
話說海巡裝方陣快砲沒有效益吧...
04/30 22:19, 7F
→
04/30 22:21, , 8F
foxsan無辜中箭落馬
04/30 22:21, 8F
→
04/30 22:22, , 9F
還是有，方陣可是檔飛彈的最後防線xD
04/30 22:22, 9F
推
04/30 22:50, , 10F
方陣最好海巡養得起，而且光裝海軍下一代船就不夠用
04/30 22:50, 10F
→
04/30 22:55, , 11F
海巡艦裝方陣是嫌錢太多嗎？
04/30 22:55, 11F
→
04/30 23:08, , 12F
如果海劍羚更快大量裝備，那方陣的數量應該是還夠。
04/30 23:08, 12F
推
04/30 23:14, , 13F
我其實真的猜是換裝換下來的方陣...
04/30 23:14, 13F
→
04/30 23:15, , 14F
然後必要時候拿海巡的船來徵用很快能上場
04/30 23:15, 14F
→
04/30 23:24, , 15F
海巡平時用不到方陣，戰時改裝算簡單。問題是不夠
04/30 23:24, 15F
→
04/30 23:30, , 16F
磐石多裝了一座方陣（總共2座）和海叢樹要11億元。
04/30 23:30, 16F
→
04/30 23:30, , 17F
海巡艦武裝封頂大概是這個價。個人認為主砲要上到76
04/30 23:30, 17F
→
04/30 23:30, , 18F
mm就是了
04/30 23:30, 18F
推
04/30 23:39, , 19F
以當過海軍的來說，以前方陣快砲操演出過事，後來就
04/30 23:39, 19F
→
04/30 23:40, , 20F
不敢真的開了..顆顆..
04/30 23:40, 20F
→
04/30 23:49, , 21F
大成？聯成？
04/30 23:49, 21F
→
04/30 23:54, , 22F
方陣應該不用等換裝,武三x7,濟陽x2-田單,磐石x2,沱
04/30 23:54, 22F
→
04/30 23:54, , 23F
江,大佛 剛好剩4
04/30 23:54, 23F
→
04/30 23:58, , 24F
還是很在意海巡要方陣幹麻，菲律賓沿岸的毒梟和海盜
04/30 23:58, 24F
→
04/30 23:58, , 25F
已經進化成拿RPG攻擊船艦了嘛？
04/30 23:58, 25F
→
05/01 00:08, , 26F
應該問是要是有錢為啥不裝。
05/01 00:08, 26F
→
05/01 00:09, , 27F
畢竟它是只要插電就能全自動作業。
05/01 00:09, 27F
推
05/01 00:17, , 28F
海軍的開圖船,別忘了聲納
05/01 00:17, 28F
推
05/01 00:22, , 29F
但她插了電要多燒很多油......
05/01 00:22, 29F
推
05/01 00:23, , 30F
怎麼現在啥都要給他前瞻一下..
05/01 00:23, 30F
→
05/01 00:40, , 31F
還好啦，武裝拼菲律賓海軍最大戰鬥艦艇不好嗎？
05/01 00:40, 31F
推
05/01 00:58, , 32F
我們有那麼有錢嗎？
05/01 00:58, 32F
→
05/01 01:03, , 33F
裝了方陣當然是跟海保對頂啊(ry
05/01 01:03, 33F
推
05/01 03:23, , 34F
有光電頭可以手動啊
05/01 03:23, 34F
推
05/01 08:17, , 35F
常去南沙的話，萬一被開火，有裝方陣自保也是有利。
05/01 08:17, 35F
推
05/01 10:09, , 36F
方陣一套1440萬鎂(2012美軍採購價格)，還有之後的彈
05/01 10:09, 36F
→
05/01 10:09, , 37F
藥、保養維修價格，湊一湊買一整艘海巡艦都有剩
05/01 10:09, 37F
→
05/01 10:10, , 38F
除非中科院海劍羚有接近RAM的性能、可取代海軍主力
05/01 10:10, 38F
→
05/01 10:11, , 39F
艦艇上的方陣，否則海軍也沒那個額度送給海巡
05/01 10:11, 39F
還有 54 則推文
→
05/01 22:58, , 94F
法警可能也算
05/01 22:58, 94F
推
05/01 23:16, , 95F
海巡己經有3000噸的船了，真要4000噸級的要不要考慮
05/01 23:16, 95F
→
05/01 23:16, , 96F
等海軍的派里退役，A炮位改裝搖控武器站拆雄二飛彈
05/01 23:16, 96F
→
05/01 23:16, , 97F
四週多裝點50跟水砲，這樣能操作直升機又有76砲
05/01 23:16, 97F
推
05/01 23:43, , 98F
那台主機給海巡不合適吧 海巡艦基本還是要柴油機
05/01 23:43, 98F
→
05/01 23:43, , 99F
比較經濟實惠
05/01 23:43, 99F
推
05/01 23:50, , 100F
要算算造新船+養輪機人力成本有沒有比LM2500省才知
05/01 23:50, 100F
推
05/02 00:01, , 101F
成功級退下來也會被當二級艦用吧......
05/02 00:01, 101F
推
05/02 00:56, , 102F
成功級操很兇，真到退下來時搞不好已經半報廢狀態
05/02 00:56, 102F
推
05/02 00:58, , 103F
海巡船用柴油機幾乎是唯一解，除非要跳級到燃氣渦輪
05/02 00:58, 103F
→
05/02 00:59, , 104F
+全電驅動，不過這科技樹跳太大了
05/02 00:59, 104F
推
05/02 06:55, , 105F
今天另外一則說要用前瞻計劃造八艘沱江級給海巡的事
05/02 06:55, 105F
→
05/02 06:56, , 106F
才莫名其妙啊,海巡的話只要不是給中信慶富這些造應
05/02 06:56, 106F
→
05/02 06:56, , 107F
該都還比較適用
05/02 06:56, 107F
→
05/02 08:35, , 108F
所謂第二海軍只是比喻，其戰時接收指揮特性
05/02 08:35, 108F
→
05/02 08:35, , 109F
實際上不太需要要帶重砲飛彈當海軍用
05/02 08:35, 109F
→
05/02 08:36, , 110F
但仍可作為近岸佈雷艦的功能。
05/02 08:36, 110F
→
05/02 08:37, , 111F
跟敵軍正面衝突是一線海軍的事。
05/02 08:37, 111F
推
05/02 17:27, , 112F
斥侯就是拿來探索，頂多鬧鬧村民，遇到狀況當然要ca
05/02 17:27, 112F
→
05/02 17:27, , 113F
ll遊俠（誤）。
05/02 17:27, 113F
→
05/03 06:10, , 114F
看看人家美國海軍/海巡,基本上預算刀口都是在海軍上
05/03 06:10, 114F
→
05/03 06:10, , 115F
海巡主力還是40年以上老船,為什麼?因為海軍才是需要
05/03 06:10, 115F
→
05/03 06:11, , 116F
真刀真槍上去幹架的,海巡能用就好.
05/03 06:11, 116F
→
05/03 06:11, , 117F
花大錢刻意加強海巡是一種莫名其妙的做法
05/03 06:11, 117F
→
05/03 06:12, , 118F
真的要發展海巡最好的辦法是加快汰換海軍艦艇
05/03 06:12, 118F
→
05/03 06:12, , 119F
然後把退下來的海軍艦艇改成海巡艦
05/03 06:12, 119F
→
05/03 09:23, , 120F
海軍老船太老太難養，海巡通常造新的
05/03 09:23, 120F
→
05/03 09:24, , 121F
海巡版的通常改用民規材料。不求高戰速。
05/03 09:24, 121F
→
05/03 09:24, , 122F
所以成本低很多。
05/03 09:24, 122F
→
05/03 09:26, , 123F
其實商規船體與柴油機沒有戰系，不貴。
05/03 09:26, 123F
→
05/03 09:29, , 124F
只看噸位不准，3000噸海巡艦造價其實比
05/03 09:29, 124F
→
05/03 09:29, , 125F
500噸級沱江只貴一點點。
05/03 09:29, 125F
→
05/03 17:57, , 126F
高雄艦26億，沱江第一艘21億。海軍船各種高速噴油，
05/03 17:57, 126F
→
05/03 17:57, , 127F
不然就是老舊，要給海巡用也不容易 ，海軍退役船艦
05/03 17:57, 127F
→
05/03 17:57, , 128F
幾乎都已經壞到不能用了，不建議繼續服役
05/03 17:57, 128F
→
05/03 22:45, , 129F
鋼殼和鋁殼比價格，這笑話真的不錯聽
05/03 22:45, 129F
→
05/03 22:46, , 130F
沱江貴是貴在加工與鋁合金，輸出還是MTU柴油機
05/03 22:46, 130F
→
05/03 22:47, , 131F
海巡署真正問題不是船艦，是組織法編制大型艦總數已
05/03 22:47, 131F
→
05/03 22:47, , 132F
飽和，現在是有船無編裝；甚麼前瞻方案都是狗屁
05/03 22:47, 132F
→
05/03 22:48, , 133F
全部只能扔港口曬太陽
05/03 22:48, 133F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1P1UQdr1 (Military)