[新聞] 國防部：歡迎美國出售F-35 不需要THAAD

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間7年前 (2017/04/05 12:58), 編輯推噓25(25推 0噓 54→)
留言79則, 32人參與, 最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/10930/2383823?from=udn-catelistnews_ch2 聯合報 原文摘要： 國防部：歡迎美國出售F-35 不需要THAAD 日本「讀賣新聞」報導，美國川普政府可能出售F-35戰鬥機與薩德（THAAD，終端高空層 防禦）防空飛彈系統。對此國防部戰規司長吳寶琨說，美國政府在主管臺灣關係方面政策 的官員還沒有就位，因此並未與我方談及軍售。 立委羅致政追問，這兩項武器對我方的必要性。吳寶琨說，空軍對下一代戰機的需求，就 是要具備短場/垂直起降能力，以及雷達匿蹤能力。羅致政說，那麼F-35的性能可說滿足 我方需求？吳寶琨表示認同。 至於THAAD，吳寶琨表示，馮世寬部長先前就已回答，我方至少在短期之內，都沒有引進 的必要。羅致政追問，目前空軍配屬在樂山基地的長程預警雷達，性能是否不輸給THAAD 系統的雷達？吳寶琨也回答「是」。 立委江啟臣又追問，如果美方向我方施壓，要求購買THAAD怎麼辦？國防部副部長鄭德美 重申，「目前沒有具體需求」。 【中央社／台北5日電】 外傳美方要賣F-35戰鬥機和薩德系統給台灣，國防部官員今天表示，如果美方要賣F-35， 國防部樂觀其成，不過目前沒有收到美方正式訊息；薩德系統部分，目前台灣防衛上沒有 需求。 立法院外交及國防委員會今天邀請國防部率同中科院、漢翔公司、台船公司等單位，針對 「國機國造、潛艦國造執行進度暨發展國防產業之具體目標及策略」提出報告並備質詢。 日本「讀賣新聞」日前以頭條報導「美國已將尖端戰機F-35與戰區高空防禦系統（THAAD ，薩德）列為對台出售標的」，但因預算問題，「台灣未必能全部吸收」；這個議題成為 今天立法委員質詢焦點。 民主進步黨籍立委羅致政詢問台灣到底需不需要F-35？國防部戰略規畫司司長吳寶琨答詢 表示，垂直起降和匿蹤功能都在下一代戰機需求之內，因此台灣是需要的；羅致政詢問如 果美方要賣F-35國防部態度為何？吳寶琨表示樂觀其成。 時代力量立委林昶佐詢問，這方面的軍售是否已有相關訊息？吳寶琨表示，目前沒有收到 美方正式訊息，美國主管台灣事務官員沒有就位，目前沒有討論到。 至於薩德系統，吳寶琨表示，部長馮世寬回答過，短期內台灣沒有這方面需求；羅致政詢 問新竹樂山的長程預警雷達系統是否不輸薩德？吳寶琨說，應該不輸，雷達部分是類似的 。 中國國民黨籍立委江啟臣詢問，如果美方強硬要部署薩德，國防部立場為何？國防部副部 長鄭德美表示，目前就防衛上沒有這樣需求。 此外，陸軍的黑鷹直升機將再移撥15架給空軍，陸軍60架黑鷹有30架移撥出去。陸軍參謀 長白捷隆面對羅致政質詢時表示，整體作戰運用60架沒有變化，移撥給空軍和空勤總隊各 15架，陸軍保有30架，作戰時國防部會統一，戰力不變，平常演訓已做相關兵推。 心得感想： 最後還是看立委質詢比較準 1.美國主管台灣事務官員沒有就位，目前沒有討論到 想買F-35，但如果被強迫推銷薩德，僅表示沒需求，但如果被打包買，很難說... 2.陸軍保有30架，作戰時國防部會統一，戰力不變，平常演訓已做相關兵推 所以已經變成空軍和空勤形狀的飛機戰時又可以變回陸軍的形狀？ 3.大佛>>薩德！ -- 我問我爸：剛接到爺爺電話，他問我聯考得如何？ 可我大學畢業都好幾年了，你說爺爺是不是老年痴呆了？ 我爸說：你爺爺都去世好幾年了，怎麼可能打電話給你？我看是你自己痴呆了吧？ 這時我媽跑過來對我說：你一個人自言自語說什麼呢？ 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1491368282.A.1AB.html
→
04/05 13:07, , 1F
漢光空勤黑鷹已有參與陸軍特戰運兵了。
04/05 13:07, 1F
→
04/05 13:08, , 2F
不過空軍有沒有這麼好喬就不知道
04/05 13:08, 2F
→
04/05 13:08, , 3F
空軍自己也要搜救戰時損傷跳傘的飛官
04/05 13:08, 3F
→
04/05 13:15, , 4F
大佛反正蓋好了可以一直升級啊
04/05 13:15, 4F
推
04/05 13:18, , 5F
不會跑的一定比能跑的看得遠啊
04/05 13:18, 5F
推
04/05 13:56, , 6F
大佛戰時没有反擊力
04/05 13:56, 6F
推
04/05 14:03, , 7F
F35+潛艦!跪求川普大大
04/05 14:03, 7F
→
04/05 14:15, , 8F
戰時大佛第一波就會成廢墟 平時有福建惠安的大佛臉
04/05 14:15, 8F
→
04/05 14:15, , 9F
對臉的幹擾...
04/05 14:15, 9F
→
04/05 14:24, , 10F
幹干傻傻分不清
04/05 14:24, 10F
→
04/05 14:35, , 11F
局勢緊張時記得把有標三的神盾艦開過來比較實際，沒
04/05 14:35, 11F
→
04/05 14:35, , 12F
必要直接插固定箭塔讓局勢緊張
04/05 14:35, 12F
推
04/05 14:36, , 13F
就一個常開群嘲的五毛啦
04/05 14:36, 13F
推
04/05 14:46, , 14F
又來了，五毛老愛嗆開戰第一波拆大佛，然後談到大佛
04/05 14:46, 14F
→
04/05 14:46, , 15F
被拆之後換自己家會被什麼東西拆跟被拆掉什麼就裝死
04/05 14:46, 15F
→
04/05 14:46, , 16F
沒然後了
04/05 14:46, 16F
→
04/05 15:10, , 17F
理想很豐滿 現實很骨感 XD
04/05 15:10, 17F
推
04/05 15:16, , 18F
講得好像台灣沒有反制手段，自high
04/05 15:16, 18F
推
04/05 16:27, , 19F
五毛簡轉繁漏餡wwwww
04/05 16:27, 19F
→
04/05 16:57, , 20F
惠安那座平時就能干擾的依據不知那來的，中國網友
04/05 16:57, 20F
→
04/05 16:59, , 21F
很愛拿來說嘴。要是真的話，我倒是很感激對岸每天
04/05 16:59, 21F
→
04/05 16:59, , 22F
送一堆雷達跟電戰參數過來。
04/05 16:59, 22F
推
04/05 17:28, , 23F
幹擾XD
04/05 17:28, 23F
推
04/05 17:54, , 24F
想到那個空之境界常常看到幹也
04/05 17:54, 24F
推
04/05 18:29, , 25F
看到幹擾笑了XDD
04/05 18:29, 25F
推
04/05 18:34, , 26F
一秒發現對面的 阿共的人真是無孔不入 各位討論要小
04/05 18:34, 26F
→
04/05 18:34, , 27F
心點呀 話說 惠安有干擾 第一次聽到 求卦
04/05 18:34, 27F
推
04/05 18:46, , 28F
干幹露餡啦 XDDD
04/05 18:46, 28F
推
04/05 18:49, , 29F
干擾，要持續發訊號，HARM要獵火雞惹~~
04/05 18:49, 29F
推
04/05 19:02, , 30F
美帝不是上帝，不是有求必應
04/05 19:02, 30F
→
04/05 19:02, , 31F
是
04/05 19:02, 31F
→
04/05 19:04, , 32F
對岸軍迷又不會怎樣，民主是人就都有同等的發語權
04/05 19:04, 32F
→
04/05 19:04, , 33F
重點只是他似乎不太了解大佛雷達是幹嘛用而已
04/05 19:04, 33F
推
04/05 19:18, , 34F
大佛就是拿來參拜用的，戰時可以起飛當戰艦啊！(誤
04/05 19:18, 34F
推
04/05 19:36, , 35F
樓上的那座在彰化？XD
04/05 19:36, 35F
→
04/05 19:50, , 36F
樓樓上圖來支援
04/05 19:50, 36F
推
04/05 20:04, , 37F
笑死人在那邊亂放話
04/05 20:04, 37F
→
04/05 20:10, , 38F
峨眉湖那一仙應該已經超越八卦山大佛
04/05 20:10, 38F
推
04/05 23:14, , 39F
其實日本那個報道是輿論造勢吧。向日本元老院要錢﹐
04/05 23:14, 39F
→
04/05 23:15, , 40F
你看連台灣都有了我們還不快點掏錢買買買﹖﹗
04/05 23:15, 40F
→
04/05 23:16, , 41F
至於台灣是真是假﹐日本報紙應該是不會太在意。就跟
04/05 23:16, 41F
→
04/05 23:17, , 42F
台灣新聞有時也會誇大外國的事情﹐然後就鄉民在下面
04/05 23:17, 42F
→
04/05 23:18, , 43F
推文 反觀 反觀...畢竟日本報紙服務於日本﹐它自己
04/05 23:18, 43F
→
04/05 23:19, , 44F
可能都沒想到日本之外的外國人會這麼反應熱烈。
04/05 23:19, 44F
推
04/05 23:39, , 45F
什麼都要比，什麼都要贏，雷達比你強就是要蓋你台
04/05 23:39, 45F
→
04/05 23:39, , 46F
雷達的功能是幹嘛的不重要好嗎
04/05 23:39, 46F
推
04/06 00:07, , 47F
報紙根本不可信...哪天你美國大統領親自說要賣再說!
04/06 00:07, 47F
推
04/06 11:37, , 48F
不然 大佛trade in 換THAAD含飛彈？ (拖走)
04/06 11:37, 48F
推
04/06 11:48, , 49F
美帝一定會用包裹式的賣你，No THAAD＝No F-35
04/06 11:48, 49F
推
04/06 15:19, , 50F
紀德升級神盾系統加標三好像比薩德好，至少機動性
04/06 15:19, 50F
→
04/06 15:19, , 51F
比較好
04/06 15:19, 51F
推
04/06 16:07, , 52F
美國來駐軍什麼都給你蓋如何^_^
04/06 16:07, 52F
→
04/06 16:08, , 53F
U may build whatever shit u want
04/06 16:08, 53F
推
04/06 16:48, , 54F
US armed force: U pay, I play!
04/06 16:48, 54F
→
04/06 23:30, , 55F
真的不可能買THAAD啦，你連PAC-3都備彈不足了。而且
04/06 23:30, 55F
→
04/06 23:30, , 56F
左洛馬右也洛馬
04/06 23:30, 56F
→
04/07 02:24, , 57F
如果我要攻打一個國家，一定會盡各種手段打垮你，
04/07 02:24, 57F
→
04/07 02:24, , 58F
何況都已經要開戰燒錢，還分用啥武器打，當然越快
04/07 02:24, 58F
→
04/07 02:24, , 59F
打垮越好，一堆說不會用彈道飛彈，真有把握
04/07 02:24, 59F
→
04/07 07:55, , 60F
一個核武國在戰時亂射BM，是想提早玩fallout嗎？
04/07 07:55, 60F
→
04/07 11:11, , 61F
有人可以預測彈道飛彈會往哪飛嗎....
04/07 11:11, 61F
→
04/07 11:12, , 62F
甚至能知道上面裝了甚麼彈頭？
04/07 11:12, 62F
→
04/07 11:12, , 63F
如果不能的話，就不要覺得射了彈道飛彈，別國不會緊
04/07 11:12, 63F
→
04/07 11:13, , 64F
張
04/07 11:13, 64F
→
04/07 11:28, , 65F
如果中國會怕別國緊張或反彈的話。那就不叫中國
04/07 11:28, 65F
→
04/07 12:37, , 66F
所以冷戰時的美國和蘇聯都有病是不是？
04/07 12:37, 66F
→
04/07 14:06, , 67F
先不用扯冷戰，上次92年的時候中國丟飛彈過來就有尼
04/07 14:06, 67F
→
04/07 14:07, , 68F
米茲過來逛海峽了
04/07 14:07, 68F
→
04/07 14:08, , 69F
而且丟的還不是長程彈道飛彈，美國就過來了
04/07 14:08, 69F
→
04/07 14:11, , 70F
說真的，只有在全世界剩你跟敵人的狀況下才能爽爽丟
04/07 14:11, 70F
→
04/07 14:13, , 71F
彈道飛彈，不然只要你的彈道飛彈一升空，其他國的飛
04/07 14:13, 71F
→
04/07 14:13, , 72F
彈也就跟著升空了
04/07 14:13, 72F
→
04/07 14:13, , 73F
92?96?
04/07 14:13, 73F
→
04/07 14:16, , 74F
不想模糊焦點，我只想表達當別的國家要侵略時，一
04/07 14:16, 74F
→
04/07 14:16, , 75F
定是各種手段
04/07 14:16, 75F
→
04/07 14:16, , 76F
不好意思是96年
04/07 14:16, 76F
→
04/07 14:18, , 77F
當然是用各種手段啊，但不代表別人會同意你這樣做
04/07 14:18, 77F
→
04/07 14:19, , 78F
尤其是彈道飛彈這種可以裝核武的載台，丟出去鐵定被
04/07 14:19, 78F
→
04/07 14:20, , 79F
人關注，不然金三胖就不會這樣被周邊各國關注了
04/07 14:20, 79F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Ov7bQ6h (Military)