[討論] 漢翔有辦法自己做F124引擎嗎?

看板Military作者 (祝妳生日快樂)時間7年前 (2017/02/08 14:58), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
IDF說是我國自力研發的戰機 但是常常被人家打臉說引擎不是我們自己做的 不過前陣子M346教練基要在台灣賣的時候 又有聽說M346的引擎是台灣做的 搞的我好亂 而且之前好像有在板上看到有討論過F124這種構型的引擎 還有被開發的潛力 想問問這種構型引擎的優缺點在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486537089.A.0E7.html
推
02/08 15:08, , 1F
可以100%完全自製不過壽命會降到1500小時
02/08 15:08, 1F
→
02/08 15:09, , 2F
F124就訓練機市場而言夠用了，能超音速使用
02/08 15:09, 2F
→
02/08 15:11, , 3F
但要用在輕型機的F125還有段路要走，推力要再增大
02/08 15:11, 3F
推
02/08 15:14, , 4F
F125XX的推力還不夠嗎?雙發的狀況下
02/08 15:14, 4F
推
02/08 15:19, , 5F
我看的的資料是F-125若臺灣自用，自製率是50％
02/08 15:19, 5F
→
02/08 15:20, , 6F
外銷是30％，F-124臺灣承製率則是15％。但這也不是
02/08 15:20, 6F
→
02/08 15:20, , 7F
雙發會增加結構和支援設備的重量,不划算
02/08 15:20, 7F
→
02/08 15:20, , 8F
說臺灣技術不夠，很多時候是商業跟政治的問題
02/08 15:20, 8F
推
02/08 15:22, , 9F
之前問過業界 據說理論上可以完全自己來 實際上除了
02/08 15:22, 9F
→
02/08 15:23, , 10F
成本考量之外 一開始生產也一定會有品質問題要解決
02/08 15:23, 10F
推
02/08 16:46, , 11F
唯一的問題只有$$$$$$$$$$
02/08 16:46, 11F
推
02/08 17:06, , 12F
華將軍的網頁當年有放上全引擎製造和組裝測試的影
02/08 17:06, 12F
→
02/08 17:06, , 13F
片，但是不知道少數熱段零件是否自製。
02/08 17:06, 13F
→
02/08 18:02, , 14F
F125XX只是內部型號啊…根本沒做出來過
02/08 18:02, 14F
推
02/08 18:41, , 15F
F125還能有多少增推潛力?
02/08 18:41, 15F
推
02/08 22:26, , 16F
給更多的$$$$$$$$$$
02/08 22:26, 16F
→
02/08 22:30, , 17F
不放大的話，Garret與漢緯各說30-33%
02/08 22:30, 17F
→
02/08 22:31, , 18F
但主要是錢的力量決定引擎的力量。
02/08 22:31, 18F
推
02/09 00:17, , 19F
熊大真是寓教於樂 光X的梗在這演繹入木三分XD
02/09 00:17, 19F
→
02/10 09:50, , 20F
單晶能有生產線？
02/10 09:50, 20F
推
02/10 11:31, , 21F
推 錢的力量決定引擎的力量..
02/10 11:31, 21F
推
02/10 15:37, , 22F
這廣告詞中肯
02/10 15:37, 22F
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1Oci613d (Military)