[提問] 台灣如果真的造出國產潛艦???

看板Military作者 (邱哥)時間7年前 (2017/01/03 18:33), 編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 30人參與, 最新討論串1/1
台灣現在進行潛艦國造政策，各位認為潛艦各部位來源，我國現今只有能力製造潛艦壓力 殼，其餘的潛艦戰鬥系統，AIP系統等。。。都要經由外國軍售零件組裝，除了潛艦戰鬥 系統是由美國軍售外，那AIP系統除了德國外，應該是沒其他國家能提供了。。。德國現 在也不會軍售台灣AIP系統，這樣潛艦國造政策會失敗嗎？如果向美國買潛艦的話，美國 沒有建造傳統潛艦的生產線，這樣美國會向德國購買AIP系統，然後再以軍售或商售模式 把AIP系統及潛艦戰鬥系統賣給我國讓台灣製造國產潛艦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.146.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483439621.A.5A5.html
推
01/03 18:36, , 1F
AIP很多廠商賣
01/03 18:36, 1F
→
01/03 18:36, , 2F
自製也可以考慮
01/03 18:36, 2F
推
01/03 18:40, , 3F
台灣潛艦是用預備鋰電池，不是用絕氣推進
01/03 18:40, 3F
推
01/03 18:44, , 4F
我猜，出門時踢到寫日文的圖紙吧
01/03 18:44, 4F
推
01/03 18:48, , 5F
鋰電這個方案至少會有日文版的開箱文
01/03 18:48, 5F
→
01/03 18:48, , 6F
而且從技術面來看比較有可能自己達成
01/03 18:48, 6F
→
01/03 18:49, , 7F
AIP要考慮有沒有人敢賣
01/03 18:49, 7F
→
01/03 18:49, , 8F
日本不用想，日廠輸出的消極態度澳洲單一覽無遺
01/03 18:49, 8F
推
01/03 19:10, , 9F
日本有修法再來考慮可能性
01/03 19:10, 9F
推
01/03 19:18, , 10F
其實我還是分不清處絕氣推進跟鋰電池的差異...
01/03 19:18, 10F
推
01/03 19:19, , 11F
不過所有選項裡 日本還是唯一有可能的選項
01/03 19:19, 11F
→
01/03 19:19, , 12F
日本人除了自衛隊誰都不會也不想賣
01/03 19:19, 12F
推
01/03 19:22, , 13F
有人把鋰電當作AIP的一種(AIP操作時間也是會受到燃
01/03 19:22, 13F
→
01/03 19:22, , 14F
料/氧化劑攜帶量的限制)，也有人把鋰電當作電力的強
01/03 19:22, 14F
→
01/03 19:22, , 15F
化方案，用來替代AIP
01/03 19:22, 15F
→
01/03 19:27, , 16F
有AIP技術的國家不少，但不包涵臺灣
01/03 19:27, 16F
→
01/03 19:30, , 17F
現在的狀況很高的可能性是繼續使用鉛酸電池
01/03 19:30, 17F
→
01/03 19:31, , 18F
現在的要求並沒有那麼高
01/03 19:31, 18F
推
01/03 19:32, , 19F
更新戰系的劍龍比較有希望...
01/03 19:32, 19F
→
01/03 19:32, , 20F
招標文件都說要用鋰電啦！
01/03 19:32, 20F
推
01/03 19:34, , 21F
已經在海豹海獅兩艘潛艦測試鋰電池技術...應該是可
01/03 19:34, 21F
→
01/03 19:35, , 22F
望在新潛艦上用上鋰電池技術!
01/03 19:35, 22F
→
01/03 19:36, , 23F
Sorry資料更新太慢，我看到鋰鐵了
01/03 19:36, 23F
推
01/03 19:37, , 24F
鋰電讓人擔心的主要還是發爐的問題吧？
01/03 19:37, 24F
→
01/03 19:38, , 25F
總是要看看別人的開箱文
01/03 19:38, 25F
→
01/03 19:54, , 26F
用燃料電池有沒有搞頭？
01/03 19:54, 26F
→
01/03 20:02, , 27F
不要弄個超難的.....要記住，研發要在三年內實用化
01/03 20:02, 27F
→
01/03 20:02, , 28F
，鋰電池也已經有不少研究了，弄燃料電池
01/03 20:02, 28F
推
01/03 20:03, , 29F
荷蘭呢？
01/03 20:03, 29F
→
01/03 20:42, , 30F
日本現在輸出的一千零一招就是安倍跟哪國老大拼酒
01/03 20:42, 30F
→
01/03 20:45, , 31F
搏感情然後董仔要不要試用看看
01/03 20:45, 31F
→
01/03 20:48, , 32F
所以從蒼龍的US-2 固定的套路就是安倍大本營發表
01/03 20:48, 32F
→
01/03 20:49, , 33F
簽訂協議某某系統即將輸出順便帶一句對中包圍網
01/03 20:49, 33F
→
01/03 20:49, , 34F
幾年過後人亡政息什麼生意都沒有做成
01/03 20:49, 34F
推
01/03 21:03, , 35F
日本真得不要幻想 日本是標準的嘴巴跟行動作兩套的
01/03 21:03, 35F
→
01/03 21:04, , 36F
他們不要偷婊臺灣就不錯了
01/03 21:04, 36F
推
01/03 22:12, , 37F
日本婊台灣是什麼意思啊？圖紙兩邊賣？
01/03 22:12, 37F
→
01/03 22:14, , 38F
想太多。日本連賣都不敢，要怎摸表
01/03 22:14, 38F
推
01/03 22:15, , 39F
總共要蓋8條,期待後四艘有先進國家等級的AIP不知道
01/03 22:15, 39F
→
01/03 22:15, , 40F
會不會太過分
01/03 22:15, 40F
→
01/03 22:16, , 41F
它們還更怕台灣親中後倒戈幫中國婊日本...
01/03 22:16, 41F
→
01/03 22:18, , 42F
.....現在只是在進行造原型艦的設計，原型艦造完也
01/03 22:18, 42F
→
01/03 22:18, , 43F
要快8年，只會100%會改設計，所以以後會變怎樣誰知
01/03 22:18, 43F
→
01/03 22:18, , 44F
道？
01/03 22:18, 44F
→
01/03 22:18, , 45F
之後一定會改設計
01/03 22:18, 45F
→
01/03 22:21, , 46F
什麼都好，有成果沒變ACS小神盾那樣就好
01/03 22:21, 46F
→
01/03 22:22, , 47F
當初台灣無法決心早早自製，就是怕萬一
01/03 22:22, 47F
→
01/03 22:22, , 48F
研發失敗，砸錢沒成果，卻已排擠太多東西。
01/03 22:22, 48F
→
01/03 22:23, , 49F
既然決心要做，就先求有。至少投資有回報。
01/03 22:23, 49F
→
01/03 22:24, , 50F
後續能否再改進，就看上帝的意思
01/03 22:24, 50F
推
01/03 22:44, , 51F
一方面也是造船業超慘 需要政府大單
01/03 22:44, 51F
推
01/03 23:18, , 52F
鋰鐵容易發爐？哪裡說的第一次聽到欸！
01/03 23:18, 52F
推
01/04 01:00, , 53F
喔喔！原來是鋰鐵，那我弄錯了
01/04 01:00, 53F
推
01/04 02:36, , 54F
連他Tesla 的電池組系統都是台灣出的了，台灣應該算
01/04 02:36, 54F
→
01/04 02:36, , 55F
很有經驗的吧？
01/04 02:36, 55F
→
01/04 09:59, , 56F
學Tesla！裝262144顆18650嗎 :|
01/04 09:59, 56F
推
01/04 11:10, , 57F
TESLA強的是他的監控和管制系統
01/04 11:10, 57F
→
01/04 12:09, , 58F
鋰鐵也會發爐,只是機率較低,目前有一種陶瓷固態不會
01/04 12:09, 58F
→
01/04 12:10, , 59F
發爐,但沒辦法做大電流
01/04 12:10, 59F
推
01/04 12:35, , 60F
我論出門踩到裝滿圖紙大寶箱的機率有87%
01/04 12:35, 60F
推
01/04 20:49, , 61F
台灣在高分子聚合物很成熟，電池也有很多專業的工廠
01/04 20:49, 61F
→
01/04 20:49, , 62F
，鋰電池跟鋰聚合電池都有能力搞，鉛蓄電池應該屬
01/04 20:49, 62F
→
01/04 20:49, , 63F
於成本考量...
01/04 20:49, 63F
推
01/05 00:54, , 64F
個人認為臺灣現在用錢砸不出來的東西應該只有戰系
01/05 00:54, 64F
→
01/05 00:54, , 65F
裝備～剩下只是願意砸多少
01/05 00:54, 65F
推
01/05 01:19, , 66F
我認為看能不能花錢跟日本技轉親潮級比較實在
01/05 01:19, 66F
→
01/05 01:20, , 67F
台船那些零經驗值的，為了搶單什麼鬼話都說得出來
01/05 01:20, 67F
→
01/05 01:21, , 68F
我認為光是船體本身，台灣就自已搞不定
01/05 01:21, 68F
→
01/05 01:26, , 69F
水下五百米的潛航深度，聲納要可以運作，魚雷口要可
01/05 01:26, 69F
→
01/05 01:28, , 70F
以開啟射擊，一堆技術從零開始，i dont think so
01/05 01:28, 70F
推
01/05 14:32, , 71F
那我會祈禱我不是第一批上艦的
01/05 14:32, 71F
→
01/05 16:26, , 72F
很多人已經說過了，日本就大約等於不實際....
01/05 16:26, 72F
推
01/05 17:25, , 73F
軍武真的不要期待日本...連澳洲都已經得標的潛艇單
01/05 17:25, 73F
→
01/05 17:26, , 74F
都能弄到黃掉，袋鼠們一個不爽直接重開標換法國
01/05 17:26, 74F
→
01/05 17:27, , 75F
還在幻想日廠會給台灣技術移轉嗎......
01/05 17:27, 75F
推
01/05 18:50, , 76F
....從來就沒有得標這回事吧
01/05 18:50, 76F
推
01/05 23:02, , 77F
鋰鐵跟STOBA工研院技術掌握度很高，同樣體積下的重
01/05 23:02, 77F
推
01/06 01:00, , 78F
自衛隊那幾個主要的本國供應商都不是完全靠自衛隊養
01/06 01:00, 78F
→
01/06 01:01, , 79F
的純軍工企業，最好是敢隨便拿中國市場當賭注幫忙
01/06 01:01, 79F
→
01/06 01:01, , 80F
輸出技術或組件
01/06 01:01, 80F
‣ 更多 z5419 的文章
文章代碼(AID): #1OQtu5Mb (Military)