[討論] 自衛隊跟拍中國空母影片

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間7年前 (2016/12/26 17:40), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 113→)
留言148則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20161226-00000001-ann-pol 有自衛隊跟拍的影片，我是看不出戰機在那 奇怪，日本新聞都可以播自衛隊跟拍影片，台灣反而沒有 ===
→
12/23 12:52,
要問美日是否同意。東邊大海其實不是我們管
12/23 12:52
→
12/23 12:52,
出去100公里多就到日本領海了。
12/23 12:52
→
12/23 15:29,
跟北宋借天兵天將的郭京有87%像 之前還有問乩新聞..
12/23 15:29
→
12/23 17:54,
六甲神兵...
12/23 17:54
推
12/23 18:04,
東岸突破封鎖是比較容易的
12/23 18:04
=== http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161226/1020864/ 國軍監控中國遼寧號　1400經過我東沙島海域 國防部今日表示，中共遼寧號航母由5艘作戰艦護衛下，下午14時經我東沙島東南海域續 向西南航行，執行跨海區訓練任務，國防部將持續掌握其未來行動，請國人放心。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161225/1020399/ 中國航母深夜逼近我東部外海　F-16戰機緊起飛監控 國防部官員透露，中國航母艦隊在晚間轉向逼近我東部外海，雖然離防空識別區仍有一段 距離，但考量我國防安全，我空軍在晚間十時左右，包括花蓮空軍基地的F-16戰機及屏東 空軍基地的E-2K空中預警機已經起飛監控中，另外P-3C反潛機也已經在附近海域偵巡，希 望能掌握共軍潛艦動態。官員說，中國航母艦隊約可在明天清晨進入西太平洋進行遠洋。 昨天才在說，東部不能突破。 今天就出這個新聞，當然有戰鬥力還要一陣子吧。 -- 對女生說：等你當過兵再來講。 對男生說：你又沒月經你懂個屁。 對單身未婚的說：沒結婚沒生過小孩的給我閉嘴。 討論事情還得先滿足某個至少短期內不可能具備的條件？ 我看不出樹立這種僅供自嗨的身份權威人士 比「詞窮講不出道理就批評對方態度不好」的人高明多少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1482745224.A.8A0.html
→
12/26 17:55, , 1F
原來P3C已經開始執行任務
12/26 17:55, 1F
→
12/26 18:03, , 2F
承平時期人家要走也只能遠遠目送。
12/26 18:03, 2F
→
12/26 18:03, , 3F
除非你自己瘋了想鬧大。
12/26 18:03, 3F
推
12/26 18:04, , 4F
嗯…突破然後呢？要從哪邊送戰略物資進來？還是“
12/26 18:04, 4F
→
12/26 18:04, , 5F
轉進”到蘭嶼去？
12/26 18:04, 5F
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.137), 12/26/2016 18:52:23
→
12/26 18:54, , 6F
我沒記錯的話，現在我們沒跟中共開戰吧?
12/26 18:54, 6F
→
12/26 18:56, , 7F
其實一直在戰爭狀態 又沒簽東西
12/26 18:56, 7F
→
12/26 19:02, , 8F
停戰狀態 什麼東西都沒簽過 大概永遠也永遠不會簽
12/26 19:02, 8F
→
12/26 19:23, , 9F
又沒簽停戰條約，承平指是假象
12/26 19:23, 9F
→
12/26 19:24, , 10F
重點不是有簽沒簽，而是不能沒理由攔截PLAN阿....
12/26 19:24, 10F
推
12/26 19:31, , 11F
日本的照片都是平拍耶，不像在天空拍的
12/26 19:31, 11F
推
12/26 20:18, , 12F
直升機拍的吧?
12/26 20:18, 12F
推
12/26 20:21, , 13F
台灣廢止動員戡亂後就不視對岸為敵對勢力了
12/26 20:21, 13F
推
12/26 20:23, , 14F
我們不播其實是少惹麻煩也不錯。而且事情還蠻好玩
12/26 20:23, 14F
→
12/26 20:23, , 15F
的，中共航母可開到台灣東部，好像在宣示可繞到台灣
12/26 20:23, 15F
→
12/26 20:23, , 16F
東部包圍；然後日本就全程跟拍，好像在宣示台灣東
12/26 20:23, 16F
→
12/26 20:23, , 17F
部這邊是老子的地盤，我們可以盯你死死。
12/26 20:23, 17F
推
12/26 20:24, , 18F
我發現你們都相當自信啊 根本沒把航母放在眼里
12/26 20:24, 18F
→
12/26 20:25, , 19F
航母又不是在裸奔的 沒見周圍一堆護航的驅護艦嗎
12/26 20:25, 19F
→
12/26 20:28, , 20F
既然有膽過 肯定是心里有點底氣的 也是有預案的
12/26 20:28, 20F
→
12/26 20:28, , 21F
難道是你想打就能打沉的？
12/26 20:28, 21F
推
12/26 20:29, , 22F
是想打就能打沉沒錯
12/26 20:29, 22F
→
12/26 20:30, , 23F
別的不說 光海自柴潛可能就在附近開趴了
12/26 20:30, 23F
推
12/26 20:30, , 24F
呃...難不成我們要簞食壺漿以迎王師？還是外交部出
12/26 20:30, 24F
→
12/26 20:30, , 25F
來震怒？
12/26 20:30, 25F
→
12/26 20:30, , 26F
我也發覺對岸相當有自信
12/26 20:30, 26F
→
12/26 20:31, , 27F
平時跟戰時差很多。戰時敢一開始這樣大搖大擺過來
12/26 20:31, 27F
→
12/26 20:31, , 28F
整個艦隊都在美日的眼皮子底下
12/26 20:31, 28F
→
12/26 20:32, , 29F
像孫悟空逃不出五指山
12/26 20:32, 29F
→
12/26 20:32, , 30F
代表解放軍賭很大。
12/26 20:32, 30F
推
12/26 20:32, , 31F
搞笑呢 整個日本也在中國的眼皮下
12/26 20:32, 31F
→
12/26 20:33, , 32F
承平時期不是喊敢不敢打 真正內行的都知道要玩的是
12/26 20:33, 32F
還有 76 則推文
→
12/27 08:35, , 109F
我想，中國先能壓過日本海自再說吧，嘴上嗆誰都會
12/27 08:35, 109F
→
12/27 08:36, , 110F
另外，中國要養大陸軍，剩下的錢要在海上超日趕美?
12/27 08:36, 110F
→
12/27 08:37, , 111F
啊，又歪樓了....
12/27 08:37, 111F
→
12/27 09:15, , 112F
現在日本的那些直升級航母，雖然都有航母這兩個字長
12/27 09:15, 112F
→
12/27 09:15, , 113F
的也很像航母，但就不是航母，他本來就沒有考慮過上
12/27 09:15, 113F
→
12/27 09:15, , 114F
戰鬥機.......
12/27 09:15, 114F
→
12/27 09:15, , 115F
不要再偽航艦了，出雲就一直升機母艦，要上F-35從內
12/27 09:15, 115F
→
12/27 09:15, , 116F
到外都要重新改裝，和新造一艘同噸位的船出來差不多
12/27 09:15, 116F
→
12/27 09:15, , 117F
不要看到全通甲板就高潮。另外日本海自最專精的也只
12/27 09:15, 117F
→
12/27 09:15, , 118F
不要在那邊亂加上，請考慮一下合理性
12/27 09:15, 118F
→
12/27 09:16, , 119F
有反潛，防空和對艦戰力說句難聽點的以經濟體量相除
12/27 09:16, 119F
→
12/27 09:17, , 120F
做同比計算甚至還低於國海軍。日海自就是第七艦隊反
12/27 09:17, 120F
→
12/27 09:17, , 121F
潛大隊，其他的就不要幫人家指望太多
12/27 09:17, 121F
→
12/27 09:18, , 122F
說這種話完全是看不起歐洲那種迷你航母
12/27 09:18, 122F
→
12/27 09:55, , 123F
應該解釋，我指的F35是在戰時可支援美軍F-35B的機動
12/27 09:55, 123F
→
12/27 09:56, , 124F
部署，或是機動補給等，只是小改裝應該就能做到
12/27 09:56, 124F
→
12/27 10:15, , 125F
1.日本買的是F35A
12/27 10:15, 125F
推
12/27 10:15, , 126F
很難 甲板強度/抗燒蝕 問題不小
12/27 10:15, 126F
→
12/27 10:17, , 127F
2.就算只是加油，出雲甲板也不合格，甲板不耐熱
12/27 10:17, 127F
→
12/27 10:18, , 128F
又沒有滑跳一定要使用升力扇，甲板就廢了
12/27 10:18, 128F
→
12/27 10:21, , 129F
3.日本雖然是純正小弟，但為了美國花大錢去配合一架
12/27 10:21, 129F
→
12/27 10:21, , 130F
他們沒有的戰鬥機也是不行
12/27 10:21, 130F
推
12/27 10:31, , 131F
就算裝斜坡可以起飛 降落一定會燒壞甲板
12/27 10:31, 131F
→
12/27 10:33, , 132F
不是只有塗上耐熱材料這麼簡單 下面還要裝冷卻系統
12/27 10:33, 132F
→
12/27 10:34, , 133F
等於是甲板整個打掉重做
12/27 10:34, 133F
→
12/27 10:48, , 134F
那個 美利堅級好像也要昇級甲板才能配合F35B，這種
12/27 10:48, 134F
→
12/27 10:48, , 135F
甲板日本也能用嗎
12/27 10:48, 135F
→
12/27 10:54, , 136F
可以阿 可是那為什麼不蓋新的?
12/27 10:54, 136F
→
12/27 11:33, , 137F
美利堅號已經試過上F35B了，但大概有些傷，但接下來
12/27 11:33, 137F
→
12/27 11:33, , 138F
的船，造出來時這些就是標配了
12/27 11:33, 138F
→
12/27 11:33, , 139F
只有第一艘以後可能需要改
12/27 11:33, 139F
→
12/27 11:36, , 140F
日本說甲板問題應不是問題，船艙配置才是問題啦
12/27 11:36, 140F
→
12/27 11:41, , 141F
甲板問題弄完還有動線問題........
12/27 11:41, 141F
→
12/27 11:44, , 142F
問題多到應該想要不要造新的？
12/27 11:44, 142F
推
12/27 12:06, , 143F
應該說想要臨停OK 或特殊任務上幾架 真的要搞還是另
12/27 12:06, 143F
→
12/27 12:07, , 144F
外造一艘比較划算
12/27 12:07, 144F
→
12/27 13:56, , 145F
確實…反正防空傘有美國頂著，專心找潛艦就好
12/27 13:56, 145F
→
12/27 15:43, , 146F
臨停其實可以，不管壽限與後勤。
12/27 15:43, 146F
→
12/27 15:44, , 147F
會去改甲板改船艙，都是要求常駐大量操作
12/27 15:44, 147F
→
12/27 15:44, , 148F
耐久性要顧，後勤能量要整合優化。
12/27 15:44, 148F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1OOEM8YW (Military)