[提問] 各國現役武器裝備的外銷?

看板Military作者 (酸旻)時間10年前 (2016/10/20 12:18), 編輯推噓27(27推 0噓 78→)
留言105則, 23人參與, 最新討論串1/1
嗯 這是昨天正好看了法國電影 空中殺陣 之後想到的 電影開頭是航展 同時也有各種軍火交易 這就讓我有些好奇了 像是法國現役(我說電影中)使用幻象 但是卻又急著外銷來創收 (電影中安排劇情讓法國跟美國比賽性能搶訂單 最後不了了之) 除了美國的F-22 這種情形是常態嗎? 現役的武器裝備外銷不怕洩漏機密之類的嗎? 還是說賣出去的其實都是閹割的版本? 然後突然又想到 幻象是法國戰鬥機，機上系統該不會都是法文的? 畢竟軍事武器應該優先考慮使用者友善度而不是照著國際慣例用英文?(我猜的) (想到之前日本自衛隊戰車上的數位系統顯示文字的時候也都是日文) 台灣開幻象的飛行員要先學懂法文嗎? -- 我是一個歪郭忍，我第一次到台灣 我發現要了解台灣人真的有困難 有的時候他們會說誇蝦小 有的時候他們會說敢拎孃 我問他們這是什麼意思他們沒有說 只說這些全都代表"我！不！爽！" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.129.157.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476937080.A.CAF.html
推
10/20 12:19, , 1F
賣錢自己研發更先進的技術 賣出去的東西就相對過時
10/20 12:19, 1F
→
10/20 12:20, , 2F
再來研發出的DLC很好也要賣很貴
10/20 12:20, 2F
→
10/20 12:21, , 3F
賣出後再拿錢與使用者經驗去弄更新的東西 loop
10/20 12:21, 3F
→
10/20 12:22, , 4F
要改介面可以 錢跟時間砸下去
10/20 12:22, 4F
→
10/20 12:24, , 5F
法國較特殊，國力遠低於美蘇又想養完整航太
10/20 12:24, 5F
→
10/20 12:25, , 6F
它如果不外銷，沒人分攤研發成本就會慘賠
10/20 12:25, 6F
→
10/20 12:25, , 7F
所以它外銷往往不太留一手，美帝不肯給的
10/20 12:25, 7F
→
10/20 12:25, , 8F
只要你掏錢我就給。甚至比自家服役的先進。
10/20 12:25, 8F
→
10/20 12:26, , 9F
但是東西也因為量少，很貴很貴。
10/20 12:26, 9F
→
10/20 12:26, , 10F
搶單時也許還肯壓價，但後勤備料再撈回來
10/20 12:26, 10F
→
10/20 12:27, , 11F
日本:還是宰自家人的錢好了
10/20 12:27, 11F
推
10/20 12:28, , 12F
嫁到印度的法國大小姐婚後生活值得關注
10/20 12:28, 12F
推
10/20 12:31, , 13F
中西北歐都用拉丁字母，介面互轉問題甚微，出口國外
10/20 12:31, 13F
→
10/20 12:31, , 14F
改英文就好了。俄國/東歐用西里爾字母，彼此間互轉
10/20 12:31, 14F
→
10/20 12:31, , 15F
也不難。啊西里爾和拉丁字母都是全音素文字，介面
10/20 12:31, 15F
→
10/20 12:31, , 16F
互改也簡單。真的難的是要弄台日中韓這種音節或圖
10/20 12:31, 16F
→
10/20 12:31, , 17F
像文字，所以東亞地區大多都放棄直接用英文
10/20 12:31, 17F
→
10/20 12:34, , 18F
感謝釋疑 dopyu大大連文字學都有涉獵! 佩服!!!
10/20 12:34, 18F
→
10/20 12:36, , 19F
然後kuma大大說的 讓我想到M2000-5其實是跟台灣合作
10/20 12:36, 19F
→
10/20 12:36, , 20F
才出現的(查到的資料是這樣說的 飛龍專案)
10/20 12:36, 20F
→
10/20 12:36, , 21F
最後法國也是過了一段時間才把自己用的換成2000-5
10/20 12:36, 21F
推
10/20 12:46, , 22F
你很急又肯給我薛先給你有何不可
10/20 12:46, 22F
→
10/20 12:47, , 23F
那時候達梭在弄大小姐 有資金當然好
10/20 12:47, 23F
推
10/20 12:49, , 24F
你可以去找更早法國在第三世界的銷售成績
10/20 12:49, 24F
→
10/20 12:49, , 25F
人家是有口碑的
10/20 12:49, 25F
→
10/20 12:50, , 26F
法國是有錢好說話，只要你肯掏大錢
10/20 12:50, 26F
→
10/20 12:50, , 27F
甚至現役一線機種都可技轉讓印度自產。
10/20 12:50, 27F
→
10/20 12:52, , 28F
法國自己養美蘇那種完整航太太吃力，
10/20 12:52, 28F
→
10/20 12:52, , 29F
所以千方百計拼命要找國際分母。
10/20 12:52, 29F
推
10/20 12:52, , 30F
M2000-5的確是跟台灣合作才有的，當初會貴的原因
10/20 12:52, 30F
→
10/20 12:53, , 31F
很大一部分是因為研發經費，不過每賣一台台灣空軍就
10/20 12:53, 31F
→
10/20 12:53, , 32F
甚至你有急單? ok, 法軍自家訂單可讓給你。
10/20 12:53, 32F
→
10/20 12:53, , 33F
能抽一點回來，不過可笑的是，台灣的卻是閹割版...
10/20 12:53, 33F
→
10/20 12:54, , 34F
法國是為了搶贏外銷，不惜自己繼續用舊貨
10/20 12:54, 34F
→
10/20 12:56, , 35F
冷戰後國際分母變少了，沒持續銷售會完蛋。
10/20 12:56, 35F
推
10/20 12:56, , 36F
閹掉的東西有出到錢嗎？
10/20 12:56, 36F
推
10/20 13:03, , 37F
這部分我就比較不清楚了 猜測是有的
10/20 13:03, 37F
→
10/20 13:03, , 38F
閹掉的主要是空對地攻擊能力，台灣的幻象只能空對空
10/20 13:03, 38F
→
10/20 13:04, , 39F
不過台灣的空對地任務已經有F-16跟IDF在做了
10/20 13:04, 39F
還有 26 則推文
→
10/20 14:20, , 66F
幻象現役數量太少而且使用國都不算太窮，不然猶太人
10/20 14:20, 66F
→
10/20 14:20, , 67F
IAI肯定推出魔改方案跟法國人搶維修市場
10/20 14:20, 67F
→
10/20 15:00, , 68F
海浬英呎是國際慣例 不然跟別國塔台飛機通訊還要轉
10/20 15:00, 68F
→
10/20 15:00, , 69F
開什麼玩笑 會死人好嗎
10/20 15:00, 69F
推
10/20 15:02, , 70F
h大 海峽防線這個 我聽到的版本比較政治一點 在2000
10/20 15:02, 70F
→
10/20 15:02, , 71F
年 由於陳總統堅持某政治立場 所以退回海峽中線防守
10/20 15:02, 71F
→
10/20 15:02, , 72F
至此防線後縮 我聽的是這版本
10/20 15:02, 72F
→
10/20 15:05, , 73F
李總統時代後期就已經開始後退到中線了
10/20 15:05, 73F
推
10/20 15:26, , 74F
剛查了一下資料應該是從第三次台海危機之後就不過
10/20 15:26, 74F
→
10/20 15:27, , 75F
中線了，果然聽老教官幹古跟實際有落差...QQ
10/20 15:27, 75F
推
10/20 15:33, , 76F
不過幻象確定購買型號的時間也是在那之前
10/20 15:33, 76F
推
10/20 15:39, , 77F
幻象2000退役賣印度 不知道收不收
10/20 15:39, 77F
→
10/20 16:34, , 78F
不收，買來要升級不然不成戰力，使用時數也高不好收
10/20 16:34, 78F
推
10/20 17:14, , 79F
法國賣新東西也沒用，參數直接透露給盟友，新玩具
10/20 17:14, 79F
→
10/20 17:15, , 80F
也玩不贏別人。
10/20 17:15, 80F
推
10/20 17:16, , 81F
澳洲：幹您老師高盧人 簽好設計協議馬上拿來賣
10/20 17:16, 81F
推
10/20 17:40, , 82F
法:澳洲 你再加價 我就賣假消息給你對手
10/20 17:40, 82F
推
10/20 17:45, , 83F
台灣是幻象2000-5DI/EI 閹割的是對地能力
10/20 17:45, 83F
→
10/20 17:45, , 84F
但是防空本行比原版C型強很多
10/20 17:45, 84F
→
10/20 17:47, , 85F
我不覺得很可笑，因為除非是老美，買其他國的大概又
10/20 17:47, 85F
→
10/20 17:47, , 86F
怕阿共嚕
10/20 17:47, 86F
→
10/20 17:48, , 87F
然後台灣最不可信的就是記者 政客 跟教官
10/20 17:48, 87F
→
10/20 17:48, , 88F
還有一個補習班老師
10/20 17:48, 88F
推
10/21 00:22, , 89F
計程車司機
10/21 00:22, 89F
推
10/21 00:29, , 90F
還漏了名嘴
10/21 00:29, 90F
→
10/21 10:29, , 91F
說到某樓 不談政治 海峽整空域都是我方空域的好處是
10/21 10:29, 91F
→
10/21 10:29, , 92F
什麼呢? 除了緩衝空間變大之外 還有嗎? 誠心請教
10/21 10:29, 92F
→
10/21 10:30, , 93F
因為需要防守的空間也變大了不是嗎?
10/21 10:30, 93F
→
10/21 10:30, , 94F
另外 如果國防上好處比較多 為什麼當初要退回中線?
10/21 10:30, 94F
→
10/21 10:30, , 95F
除了政治上的因素之外 還有其他因素嗎?
10/21 10:30, 95F
→
10/21 10:31, , 96F
或者說 退回中線 有任何好處嗎?
10/21 10:31, 96F
推
10/21 13:10, , 97F
退回中線應該是老美要我們避免衝突順便挖坑給對岸跳
10/21 13:10, 97F
→
10/21 13:37, , 98F
挖坑? 可是我怎麼覺得跳進去的好像都是我們?
10/21 13:37, 98F
→
10/21 13:37, , 99F
可能只是我的錯覺而已 別介意
10/21 13:37, 99F
推
10/21 13:39, , 100F
單純就對岸國力起來，台灣鎮不住就後退了而已
10/21 13:39, 100F
→
10/21 13:44, , 101F
中線本來就合理，是以前對手太弱不敢出來
10/21 13:44, 101F
→
10/21 13:45, , 102F
回歸正常而已。
10/21 13:45, 102F
→
10/21 13:49, , 103F
原來如此...
10/21 13:49, 103F
→
10/21 14:53, , 104F
以前北到上海，南到廣州都是預警範圍，現在縮短
10/21 14:53, 104F
→
10/21 14:53, , 105F
只有東引到東沙。
10/21 14:53, 105F
‣ 更多 chungminchun 的文章
文章代碼(AID): #1O24Luol (Military)