[新聞] 美方以避免誤擊為由 要求我方提供雄三飛彈參數

看板Military作者 (不太會飛的企鵝)時間10年前 (2016/10/08 20:54), 10年前編輯推噓20(22推 2噓 25→)
留言49則, 31人參與, 最新討論串1/1
原文來源：https://goo.gl/VsJJQT 上報 原文摘要： 美方以避免誤擊為由 要求我方提供雄三飛彈參數 據指出，誤射事件發生後，美方分別透過我駐美單位以及在台的聯絡窗口，為了避免未來 發生類似事件，也可能會對美方軍艦所造成的誤擊事件，希望我方能提供雄三飛彈參數； 雖然美方用軟中帶硬態度來表達，但事關我方的國防機密，自然無法照辦。 心得感想： 又是據氏家族XDDDDDD 是說，美國真的會看重雄三的數據？還是又是空穴來風？ 上次新聞(也是不知名來源)才提到可能是軍火商來要的，真的有可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1475931248.A.FCF.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.177.135), 10/08/2016 20:57:45
推
10/08 21:00, , 1F
如果誤射美國可以試試看攔截雄三阿
10/08 21:00, 1F
推
10/08 21:07, , 2F
美方:我們是怕反擊時誤擊,不是怕你們誤擊
10/08 21:07, 2F
推
10/08 21:08, , 3F
關鍵字：朱明
10/08 21:08, 3F
推
10/08 21:12, , 4F
挺有趣的新聞，這代表台灣的飛彈也算是研發有成
10/08 21:12, 4F
→
10/08 21:14, , 5F
原來是朱明，這位記者老兄掰好多假新聞出來
10/08 21:14, 5F
→
10/08 21:16, , 6F
看到朱明就想噓
10/08 21:16, 6F
→
10/08 21:16, , 7F
承平時期,中士射出的雄三,美軍要來的及反應也很拼
10/08 21:16, 7F
→
10/08 21:17, , 8F
分明就假新聞，想要就直接去敲中科院的門了還要拐彎
10/08 21:17, 8F
→
10/08 21:17, , 9F
抹角
10/08 21:17, 9F
推
10/08 21:17, , 10F
以不對稱戰術來講這塊做得不錯，台灣在軍事這塊還有
10/08 21:17, 10F
→
10/08 21:17, , 11F
哪裡特別優秀的嗎
10/08 21:17, 11F
→
10/08 21:17, , 12F
掃地
10/08 21:17, 12F
→
10/08 21:18, , 13F
割草
10/08 21:18, 13F
→
10/08 21:19, , 14F
別啊XDDD 我是指科技啊XD
10/08 21:19, 14F
推
10/08 21:21, , 15F
假新聞吧
10/08 21:21, 15F
推
10/08 21:23, , 16F
假新聞，增進國民自信心用
10/08 21:23, 16F
推
10/08 21:25, , 17F
我們的技術不是老美轉給我們的嗎？
10/08 21:25, 17F
推
10/08 21:36, , 18F
不是直接轉
10/08 21:36, 18F
→
10/08 21:57, , 19F
來挨幾發就知道了,真心不騙
10/08 21:57, 19F
推
10/08 22:33, , 20F
消息來源只有一個記者？假新聞機率很高
10/08 22:33, 20F
推
10/08 22:37, , 21F
假的啦
10/08 22:37, 21F
→
10/08 22:50, , 22F
我先猜是上報+朱明。
10/08 22:50, 22F
→
10/08 22:51, , 23F
看到朱明就當笑話吧.99%假新聞
10/08 22:51, 23F
→
10/08 23:26, , 24F
幹麻要...試射的時候在旁邊抓就好了.
10/08 23:26, 24F
→
10/08 23:31, , 25F
難怪九鵬基地試射的時候旁邊密密麻麻的共機和美艦
10/08 23:31, 25F
推
10/08 23:34, , 26F
不用難怪 那是日常
10/08 23:34, 26F
推
10/08 23:56, , 27F
圖片不是弓三嗎
10/08 23:56, 27F
推
10/08 23:57, , 28F
圖下面有解說
10/08 23:57, 28F
→
10/09 00:14, , 29F
又是豬明~ XDDD
10/09 00:14, 29F
→
10/09 00:38, , 30F
給人噴噴數位精液的假文章
10/09 00:38, 30F
推
10/09 00:48, , 31F
參數不是收買高層肥貓就好?共產玩法
10/09 00:48, 31F
推
10/09 01:18, , 32F
救災啊，你沒看閱兵還動員挖土機
10/09 01:18, 32F
推
10/09 09:18, , 33F
大家覺得這種新聞有可能嗎 或者又是哪些 特定媒體發
10/09 09:18, 33F
→
10/09 09:18, , 34F
送的怪怪新聞?
10/09 09:18, 34F
推
10/09 09:29, , 35F
用來騙點閱率的，點閱率牽扯到拉廣告的成功率
10/09 09:29, 35F
→
10/09 09:29, , 36F
自然就有製造新聞業產生...
10/09 09:29, 36F
→
10/09 09:43, , 37F
豬鳴大記者+上報+瘋瘋霉，恩恩
10/09 09:43, 37F
噓
10/09 10:57, , 38F
87%假新聞
10/09 10:57, 38F
→
10/09 11:02, , 39F
上報是哪來的媒體?
10/09 11:02, 39F
推
10/09 12:17, , 40F
據說是之前的風傳媒又分裂出去的
10/09 12:17, 40F
→
10/09 13:06, , 41F
上報聽說是王健壯和馬永成搞出來的
10/09 13:06, 41F
噓
10/09 13:21, , 42F
上報是有多想上報？
10/09 13:21, 42F
→
10/10 20:03, , 43F
記者名正確
10/10 20:03, 43F
推
10/10 20:17, , 44F
今天朱大記者發了篇P3C要丟給海軍的新聞
10/10 20:17, 44F
推
10/10 20:19, , 45F
goo.gl/bx7x5t
10/10 20:19, 45F
推
10/10 20:23, , 46F
goo.gl/CWirvM
10/10 20:23, 46F
→
10/10 22:17, , 47F
結果文章最後一段說雖然丟給海軍，但是訓練跟維護是
10/10 22:17, 47F
→
10/10 22:17, , 48F
空軍在弄
10/10 22:17, 48F
→
10/11 04:41, , 49F
上報+朱明。
10/11 04:41, 49F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1N-Enm_F (Military)