[討論] 我國可以轟炸對岸城市的飛彈

看板Military作者 (紐約王五六震撼降臨PTT)時間7年前 (2016/10/02 12:02), 7年前編輯推噓-3(14推 17噓 84→)
留言115則, 40人參與, 最新討論串1/1
【我國可轟炸對岸城市的飛彈數量，已經暴增至超過千枚。】 在國際上，自古以來便有一句名言：【弱國無外交】。而台灣四面環海，周遭強國環伺， 要生存下去，除了經濟實力之外，更要依靠強大的武力才行。 台灣每年編列超過三千億元以上的國防預算，建構出全世界排名前十五強的軍隊。只是， 近年來，媒體都喜歡報導腥羶色的新聞，對於軍人保家衛國的努力，卻是隻字未提。 而近十多年以來，有許多媒體新聞報導，對岸在沿海一帶部署一千五百枚之多的導彈，隨 時可以轟炸並癱瘓台灣全島。 但是，若對岸真的有如此強大的滅台能力，那麼，為什麼對岸面對日漸高漲的台獨氣焰， 卻始終沒有動用武力制裁呢？ 大陸面對新疆和西藏的獨立運動，可是毫不留情的血洗鎮壓啊！ 原因很簡單：【因為台灣也有射程超過一千公里以上的飛彈對準大陸的城市，而且數量超 過一千枚以上！】 早在二十年前，國民黨主政時期，時任國防部長孫震便誓言開發出可以轟炸對岸陸地的飛 彈。於是，這二十年來，雄風2e巡弋飛彈、天弓二型飛彈、擎昇飛彈陸續量產服役，至今 ，台灣已經有射程至少600-2000公里的各式對地飛彈瞄準對岸各大城市，總數超過一千枚 以上。 只有絕對的武力，才能帶來絕對的和平。 台灣的對地飛彈，有效射程涵蓋上海、南京、香港、澳門、廈門、深圳、福州、廣州等各 大都市，最遠距離甚至可達長江三峽大壩。 正因為有足夠數量的飛彈瞄準大陸，因此數十年來，對岸始終不敢輕易的武力犯台，就是 怕造成兩敗俱傷的後果。 我們享有今日的和平、民主、自由的生活，這些保家衛國的軍人和武器們佔有決定性的關 鍵因素。 對於保衛家鄉和自由的國軍們，多給點掌聲，少些無意義的批評吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.224.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1475380968.A.BEE.html
→
10/02 12:04, , 1F
所以你想表達什麼？
10/02 12:04, 1F
噓
10/02 12:04, , 2F
你在想什麼？
10/02 12:04, 2F
→
10/02 12:04, , 3F
不要發幻想文好不好？
10/02 12:04, 3F
上網找雄風2e和天弓的資料吧！ ※ 編輯: NYWANG5566VI (49.214.224.85), 10/02/2016 12:06:12
噓
10/02 12:06, , 4F
不會發到MilitaryLife版去喔 還有 國軍就是他Ｘ的
10/02 12:06, 4F
→
10/02 12:06, , 5F
欠罵
10/02 12:06, 5F
噓
10/02 12:06, , 6F
已閱，滿分。還有樓主簽下去了沒?
10/02 12:06, 6F
噓
10/02 12:07, , 7F
聽說以前台灣有大砲可以直接打北京
10/02 12:07, 7F
噓
10/02 12:08, , 8F
雄風2e射程官方說600km就600km你說到900km我還信
10/02 12:08, 8F
→
10/02 12:08, , 9F
天弓是防空誰跟你對地？
10/02 12:08, 9F
→
10/02 12:08, , 10F
小心釣魚
10/02 12:08, 10F
→
10/02 12:10, , 11F
雄風就算了....天弓可以長程對地轟炸我也是醉了
10/02 12:10, 11F
天弓2B、2C分別是短程和中程地對地飛彈！ http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=20621 ※ 編輯: NYWANG5566VI (49.214.224.85), 10/02/2016 12:12:35
→
10/02 12:13, , 12F
天弓2A我還略知，2B跟2C是哪來的幻想型？
10/02 12:13, 12F
天弓2B和2C 是短程及中程對地飛彈，已經部署完畢多年了
→
10/02 12:15, , 13F
通通都是雄2e謝謝.......
10/02 12:15, 13F
→
10/02 12:15, , 14F
導引頭、彈頭、推力段、助推器這些東西沒說跟不存在
10/02 12:15, 14F
→
10/02 12:15, , 15F
全部都是雄2e
10/02 12:15, 15F
→
10/02 12:16, , 16F
一樣
10/02 12:16, 16F
→
10/02 12:17, , 17F
下面有個地對地飛彈防衛太平島 是要把太平島炸爛嗎
10/02 12:17, 17F
→
10/02 12:17, , 18F
臺灣就是只有雄風2e，全部都是雄2e的研發案
10/02 12:17, 18F
→
10/02 12:17, , 19F
昔對岸有憤青如數，吾笑之。今台灣亦有憤青如此，吾
10/02 12:17, 19F
→
10/02 12:17, , 20F
然後溫馨提示，起名為天弓的飛彈建案大多為對空飛彈
10/02 12:17, 20F
→
10/02 12:18, , 21F
復笑之。哀哉! 兩岸華人果同文同根也!
10/02 12:18, 21F
http://tw.aboluowang.com/2007/0507/39639.html 網路上的資料都假的嗎？ 就算都是雄風好了，也有超過一千枚啊 ※ 編輯: NYWANG5566VI (49.214.224.85), 10/02/2016 12:20:16
→
10/02 12:22, , 22F
會找資料固然是好事，但是請學會怎麼過濾來源
10/02 12:22, 22F
→
10/02 12:24, , 23F
網路上找到雄風二E的詳細資訊都比你找出來一堆論壇
10/02 12:24, 23F
→
10/02 12:25, , 24F
你不覺得90kg的炸藥量很少嗎？
10/02 12:25, 24F
→
10/02 12:25, , 25F
幻想文都還要有說服力
10/02 12:25, 25F
推
10/02 12:25, , 26F
建議原發文者先參考這兩本，雖然說這算是進階閱讀書
10/02 12:25, 26F
→
10/02 12:26, , 27F
搞不好他會說上面載的是90公斤微核彈
10/02 12:26, 27F
→
10/02 12:26, , 28F
10/02 12:26, 28F
推
10/02 12:27, , 29F
臺灣的巡航導彈射程一千公里以上的怎麼制導 ？
10/02 12:27, 29F
→
10/02 12:27, , 30F
臺灣發展長距離導彈沒用啊
10/02 12:27, 30F
→
10/02 12:28, , 31F
就gps加ins囉
10/02 12:28, 31F
推
10/02 12:29, , 32F
好啦 認真回你 上面說的天弓就是被小英取消的雲峰
10/02 12:29, 32F
→
10/02 12:29, , 33F
還有地形匹配
10/02 12:29, 33F
→
10/02 12:29, , 34F
變提醒一下台灣是守勢作戰為主，轟炸對岸那是老美負
10/02 12:29, 34F
→
10/02 12:30, , 35F
責的範圍，我們頂多只能發展中程防衛飛彈
10/02 12:30, 35F
還有 40 則推文
噓
10/02 13:04, , 76F
對不起，這真的是幻想文。。。
10/02 13:04, 76F
推
10/02 13:05, , 77F
是幻想文沒錯啦
10/02 13:05, 77F
→
10/02 13:10, , 78F
嗯....邊緣人會被歧視不是沒理由的...
10/02 13:10, 78F
噓
10/02 13:18, , 79F
板規6？
10/02 13:18, 79F
噓
10/02 13:19, , 80F
在專業版上幻想是會進水桶的歐 查資料好事
10/02 13:19, 80F
→
10/02 13:20, , 81F
但如果不能過濾一些垃圾資訊 和沒有查是一樣的
10/02 13:20, 81F
→
10/02 13:23, , 82F
還有那個動不動就想炸三峽大壩的幻想快放棄吧
10/02 13:23, 82F
→
10/02 13:24, , 83F
用那少的可憐的戰鬥部來轟倒一個重力霸物理不可能
10/02 13:24, 83F
→
10/02 13:25, , 84F
話說回來，用嘴砲攻擊三峽大壩而倒大楣的前例不是沒
10/02 13:25, 84F
→
10/02 13:25, , 85F
有，只是大家都不想提那位的存在....
10/02 13:25, 85F
推
10/02 13:55, , 86F
真的很多人覺得水壩是用紙做的www
10/02 13:55, 86F
噓
10/02 13:57, , 87F
絕對的武力是比對方強的時候再用了 幾百顆常規彈頭
10/02 13:57, 87F
→
10/02 13:57, , 88F
的飛彈要威赫什麼
10/02 13:57, 88F
→
10/02 13:57, , 89F
因為這想法就只有在紙上而已，所以是紙做的沒錯
10/02 13:57, 89F
噓
10/02 15:38, , 90F
87分
10/02 15:38, 90F
推
10/02 16:16, , 91F
六百公里包括哪些大城市？
10/02 16:16, 91F
噓
10/02 16:46, , 92F
太平洋對岸?
10/02 16:46, 92F
→
10/02 17:04, , 93F
幻想文嗎？
10/02 17:04, 93F
噓
10/02 18:52, , 94F
轟炸啊…哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，對一個
10/02 18:52, 94F
→
10/02 18:52, , 95F
有核武的對手談戰略轟炸！
10/02 18:52, 95F
推
10/02 18:59, , 96F
地對地檯面上是只有雄二e沒錯啦
10/02 18:59, 96F
推
10/02 19:19, , 97F
想不到大家對耀揚哥的發文這麼熱烈 認真就輸了
10/02 19:19, 97F
推
10/02 23:15, , 98F
其實我覺得看這ID取得就像是來鬧版的 大家別太認真
10/02 23:15, 98F
噓
10/03 00:27, , 99F
幻想文我還不噓嗎
10/03 00:27, 99F
噓
10/03 01:04, , 100F
就算不認識ID看到這種標題有87％是廢文
10/03 01:04, 100F
→
10/03 01:16, , 101F
這篇暫不砍,留校察看.
10/03 01:16, 101F
→
10/03 10:59, , 102F
其實你可以想想納粹V1 V2
10/03 10:59, 102F
→
10/03 15:48, , 103F
要V56 天弓56他才看 或V55 天弓66
10/03 15:48, 103F
→
10/03 15:59, , 104F
我們對地飛彈彈頭的破壞力不是只有幾百公尺嗎？
10/03 15:59, 104F
→
10/03 17:27, , 105F
傳統彈頭若有幾十公尺就偷笑。那是要打準。
10/03 17:27, 105F
→
10/03 17:32, , 106F
動用圖形辨識甚至衛星修正，威力通常不大
10/03 17:32, 106F
噓
10/03 17:41, , 107F
這跟我在FB看到有人說美軍要在太平島裝薩德一樣蠢
10/03 17:41, 107F
→
10/03 20:24, , 108F
破壞力幾百公尺....炸藥部多大啊
10/03 20:24, 108F
推
10/04 10:56, , 109F
炸彈之母??
10/04 10:56, 109F
→
10/04 11:21, , 110F
幾百公尺...我們對地飛彈這麼猛喔
10/04 11:21, 110F
→
10/04 22:08, , 111F
能"轟炸"對岸的只有金門幾尊炮.
10/04 22:08, 111F
→
10/04 22:09, , 112F
打到集美大橋是沒有問題.
10/04 22:09, 112F
推
10/05 08:10, , 113F
抓到了！臺灣以後都沒資格叫我們中國撤飛彈惹
10/05 08:10, 113F
噓
10/09 16:03, , 114F
養帳號賺錢喔
10/09 16:03, 114F
噓
11/19 23:15, , 115F
當你個版？
11/19 23:15, 115F
‣ 更多 NYWANG5566VI 的文章
文章代碼(AID): #1Ny8Relk (Military)