[討論] 中科院艦用指管系統影片

看板Military作者 (Weston)時間7年前 (2016/09/30 14:41), 編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=OaMWChKpOpY
(資料來源:中科院官方頻道) 中科院於官網上展出了一段影片介紹新型戰管系統 ，應該 和9月份海事展展出的影片一樣，影片開頭也有疑似新型巡防艦 的3D圖，但跟影片裡的船型不一樣，想請問看看就是板上的各位 認為這樣的武裝配置OK嗎? (32垂發+16枚反艦飛彈)， 因為台灣大小船 幾乎都裝備反艦飛彈， 可是防空應該是較大的船比較合適，如果減少反艦飛彈的數量 增加防空飛彈的個數，並把發射反艦彈的工作交給小船 不知道是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1475217678.A.E70.html
→
09/30 14:58, , 1F
那是東抄西抄亂湊的CG模型,一堆違反物理之壁的設計
09/30 14:58, 1F
→
09/30 15:05, , 2F
那模型還是早已除役F14貓貓發射雄三空射
09/30 15:05, 2F
→
09/30 15:06, , 3F
完全不要管它3D模型比較好。3D圖庫亂抓的
09/30 15:06, 3F
→
09/30 15:08, , 4F
東拼西凑，外包整合與算圖應該很低價接單
09/30 15:08, 4F
→
09/30 15:11, , 5F
巡防艦等級要求全方位作戰能力，32發對空，16發對艦
09/30 15:11, 5F
→
09/30 15:11, , 6F
是合情合理沒什麼問題。沱江是載不動太多東西所以16
09/30 15:11, 6F
→
09/30 15:11, , 7F
發對艦就很多了。巡防艦還在合約設計，很初步的階段
09/30 15:11, 7F
→
09/30 15:11, , 8F
，但計劃有在進行
09/30 15:11, 8F
→
09/30 15:14, , 9F
我錯了，應該說32格(mk41?)
09/30 15:14, 9F
推
09/30 19:43, , 10F
軍事CG圖和泡麵封面一樣，僅供參考，認真就輸了
09/30 19:43, 10F
→
09/30 23:56, , 11F
09/30 23:56, 11F
→
09/30 23:56, , 12F
比較一下，抄很大
09/30 23:56, 12F
→
10/01 00:00, , 13F
船艦系統不就那樣,動畫精細度差很多就是了..
10/01 00:00, 13F
→
10/01 00:01, , 14F
我是覺得有必要帶16發對艦嗎XD
10/01 00:01, 14F
→
10/01 00:20, , 15F
未來艦艇定位可能當火力艦是幫空軍帶飛彈.
10/01 00:20, 15F
→
10/01 00:20, , 16F
飛機空著手也能飽和反艦，16發不嫌多。
10/01 00:20, 16F
推
10/01 01:23, , 17F
還是得回歸基本的問題：我們的國防戰略是什麼？
10/01 01:23, 17F
→
10/01 01:24, , 18F
裝備要跟隨策略， 這些艦艇未來的目的是什麼？
10/01 01:24, 18F
→
10/01 01:27, , 19F
還要用巡防艦來攻擊敵方水面艦艇嗎？
10/01 01:27, 19F
→
10/01 01:35, , 20F
未來作戰時肯定得面對最差的狀況：制空權的喪失，就
10/01 01:35, 20F
→
10/01 01:35, , 21F
算裝了一百枚
10/01 01:35, 21F
→
10/01 01:36, , 22F
雄三，也沒機會打出去。故個人淺見，未來的巡防艦，
10/01 01:36, 22F
→
10/01 01:36, , 23F
應以防空為主
10/01 01:36, 23F
→
10/01 01:39, , 24F
水面打擊交給小型艦艇，飛彈不要放在同一艘船裡XD
10/01 01:39, 24F
→
10/01 01:45, , 25F
我是覺得根本八字還沒一撇,連艦載雷達都沒成品XD
10/01 01:45, 25F
→
10/01 01:49, , 26F
現在反而有點好奇未來的主戰艦，依照海事展展出的
10/01 01:49, 26F
→
10/01 01:50, , 27F
上面寫的是8000噸，感覺海軍不想要侷限在6000噸了
10/01 01:50, 27F
→
10/01 01:51, , 28F
但是垂直發射器不知道要裝幾個，至少要能跟基隆級打
10/01 01:51, 28F
→
10/01 01:53, , 29F
的載彈量吧，還要加上反潛火箭等等，希望能看齊
10/01 01:53, 29F
→
10/01 01:53, , 30F
柏克級
10/01 01:53, 30F
→
10/01 01:57, , 31F
那艘主戰艦如果真的照海事展的規劃圖放在20年造船
10/01 01:57, 31F
→
10/01 01:58, , 32F
最後位置的話，那應該是很多的未定數
10/01 01:58, 32F
→
10/01 01:59, , 33F
10年後作戰思想又會有改變，想像圖又會再重畫一次
10/01 01:59, 33F
→
10/01 02:00, , 34F
也說不定是15年後柏克級還是爭取不到的備胎
10/01 02:00, 34F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1NxWaEvm (Military)