[提問] 二戰戰機的開火距離?

看板Military作者 (小黃)時間10年前 (2016/09/26 19:02), 編輯推噓21(21推 0噓 63→)
留言84則, 19人參與, 最新討論串1/1
一般來說 二戰戰機的機槍機砲攻擊距離是700以內 但是似乎王牌飛行員都飛到離敵人很近才攻擊? 此打法是因為彈藥有限 還是因為不提早開火 比較能讓敵機失去躲避的時機呢? 但是極近距離的攻擊機會也很短 這打法是算是高手限定 還是一般飛行員也適用的戰術呢? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.183.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1474887748.A.882.html
推
09/26 19:06, , 1F
飛WT的感想: 日德機備彈有點少,尤其機砲..
09/26 19:06, 1F
推
09/26 19:10, , 2F
印象中日機的機砲好像只有20多發
09/26 19:10, 2F
推
09/26 19:14, , 3F
20多發是大口徑彈，機上備彈多的是7.7mm機槍彈
09/26 19:14, 3F
→
09/26 19:15, , 4F
據我所知零戰是這樣
09/26 19:15, 4F
推
09/26 19:15, , 5F
bf109 初期的 20mm機砲 最多才60發 遠距開火 根本是
09/26 19:15, 5F
→
09/26 19:15, , 6F
浪費彈藥 7.7mm機槍貫穿力又不足 當然要近距離轟
09/26 19:15, 6F
→
09/26 19:15, , 7F
哈特曼就是典型代表。 不是每個王牌都是非州之星好
09/26 19:15, 7F
→
09/26 19:15, , 8F
嗎 專打座艙蓋
09/26 19:15, 8F
推
09/26 19:15, , 9F
窮阿，相對那群闊少只能勤儉治軍
09/26 19:15, 9F
→
09/26 19:15, , 10F
零式其中一型兩管機炮各60發機槍兩管各500發.......
09/26 19:15, 10F
推
09/26 19:18, , 11F
以零戰來說是兩個因素：備彈量少&小便砲太遠打不到
09/26 19:18, 11F
→
09/26 19:18, , 12F
前者在後期的五二型衍生型有改善 但小便砲無解...
09/26 19:18, 12F
→
09/26 19:19, , 13F
美國則是萬用M2六管各450發
09/26 19:19, 13F
推
09/26 19:20, , 14F
#1Ns1NZ2B (Warfare) 各國演進史
09/26 19:20, 14F
推
09/26 19:21, , 15F
美帝的50機槍火海真的是太萬惡了 從歐陸殺到太平洋
09/26 19:21, 15F
→
09/26 19:21, , 16F
所向無敵
09/26 19:21, 16F
→
09/26 19:22, , 17F
後期大家都升級20mm了拉 美國人是M2太好沒升級...
09/26 19:22, 17F
→
09/26 19:45, , 18F
美國沒有重轟可以打，所以不必升級。
09/26 19:45, 18F
→
09/26 19:46, , 19F
但冷戰開始後俄國有高仿致敬的B29斯基
09/26 19:46, 19F
→
09/26 19:47, , 20F
美帝新噴射機後來就得機砲上身了
09/26 19:47, 20F
→
09/26 19:48, , 21F
二戰打薄皮雙發中轟用.50就已經威力過剩
09/26 19:48, 21F
→
09/26 19:50, , 22F
某些目標甚至有打火機的稱號..
09/26 19:50, 22F
→
09/26 19:52, , 23F
M2機槍的航空彈道軌跡是二戰中優秀的排前者之一
09/26 19:52, 23F
→
09/26 19:54, , 24F
甚至連F86也是使用M2傳家寶和米格15打的有來有回
09/26 19:54, 24F
推
09/26 20:23, , 25F
M2真是萬用
09/26 20:23, 25F
→
09/26 20:25, , 26F
M2沒那麼強
09/26 20:25, 26F
→
09/26 20:28, , 27F
M2射速太低，槍管容易過熱，容易卡彈，而且很重
09/26 20:28, 27F
→
09/26 20:29, , 28F
不然你以為美軍為什麼要裝六挺，還沒說M2有威力不足
09/26 20:29, 28F
→
09/26 20:32, , 29F
(這個威力不足不是破壞力，是投射質量太低)
09/26 20:32, 29F
推
09/26 20:46, , 30F
我覺得不是需不需要打重轟 純粹是對手沒有美軍機
09/26 20:46, 30F
→
09/26 20:46, , 31F
我只說航空彈道軌跡優秀而已啊，不然也不會從XF-88
09/26 20:46, 31F
→
09/26 20:47, , 32F
那種鬼扯蛋的機體強韌度
09/26 20:47, 32F
→
09/26 20:47, , 33F
開始就實驗用20MM，然後從F-100開始就回不去了
09/26 20:47, 33F
→
09/26 20:47, , 34F
IJN薄皮嫩雞不說 就算歐陸水準12.7也揍得下來
09/26 20:47, 34F
→
09/26 20:48, , 35F
簡言之M2打得很準很直，但作為航空機槍也就僅此了
09/26 20:48, 35F
→
09/26 20:48, , 36F
所以就沒有像德日那麼勤快通通上20mm
09/26 20:48, 36F
推
09/26 20:50, , 37F
(甚至末期連30mm都上了)
09/26 20:50, 37F
推
09/26 20:52, , 38F
me262直接機頭塞四門30MM，實在難以想像的重火力
09/26 20:52, 38F
→
09/26 20:54, , 39F
沒上NS-37和NS-45的戰機就別說自己是大屌哥了
09/26 20:54, 39F
推
09/26 21:15, , 40F
Hs-129B3,Ju88P-1,B-25H:我們75的不講話都被看小了
09/26 21:15, 40F
推
09/26 21:37, , 41F
...講的是主力防空戰鬥機吧....
09/26 21:37, 41F
推
09/26 21:50, , 42F
紫電改四挺20MM機關砲共900發彈藥算強了
09/26 21:50, 42F
推
09/26 22:23, , 43F
可以去看戰史版 #1Ns1NZ2B
09/26 22:23, 43F
→
09/26 22:59, , 44F
德國用30mm要啃重轟啊。其實到重轟那
09/26 22:59, 44F
→
09/26 22:59, , 45F
尺寸，就算不特別強調重裝甲，也很難啃，
09/26 22:59, 45F
→
09/26 22:59, , 46F
因為結構強度要很大，否則機身會裂開。
09/26 22:59, 46F
→
09/26 23:01, , 47F
同樣材料時，強度大致與斷面平方成正比。
09/26 23:01, 47F
→
09/26 23:02, , 48F
即使不加裝甲，超大型機怕自身斷裂也得加厚
09/26 23:02, 48F
→
09/26 23:02, , 49F
結果結構本身就有一定裝甲效果
09/26 23:02, 49F
→
09/26 23:05, , 50F
若不是為打重轟，其實德軍也不喜歡大機砲
09/26 23:05, 50F
→
09/26 23:05, , 51F
當時戰機輕小，機砲開火震的太厲害
09/26 23:05, 51F
→
09/26 23:05, , 52F
子彈也太少，射速也太慢，很吃經驗技術。
09/26 23:05, 52F
→
09/26 23:06, , 53F
薄皮單發機互咬時，還是小口徑灑彈較實用
09/26 23:06, 53F
→
09/26 23:07, , 54F
一次打不下沒關係，先打傷就後續佔盡優勢
09/26 23:07, 54F
→
09/27 11:05, , 55F
其實美國在戰時中就開始用20mm機砲M2(法國原產)了
09/27 11:05, 55F
→
09/27 11:06, , 56F
而且像美國海軍在戰後噴射機一開始就是20mm機砲
09/27 11:06, 56F
→
09/27 11:06, , 57F
只是法國的HS404本來就不是什麼好砲，美國砲還更爛
09/27 11:06, 57F
推
09/27 11:13, , 58F
A-10的30mm火神拿來空戰應該不錯~~~~~~~~XD
09/27 11:13, 58F
→
09/27 11:17, , 59F
復仇者不成，他太大管要熱機一段時間才能發揮轉速
09/27 11:17, 59F
→
09/27 11:17, , 60F
所以F-35用的是25mm
09/27 11:17, 60F
推
09/27 12:52, , 61F
真正的高手要讓每發子彈都發揮最大效用
09/27 12:52, 61F
→
09/27 13:16, , 62F
現代不流行用機砲打重轟啊，30mm空戰用不上了
09/27 13:16, 62F
→
09/27 13:16, , 63F
20-27mm可能會活很久，直到雷射世代。
09/27 13:16, 63F
→
09/27 13:18, , 64F
可能也不會完全取代，尤其電力不足中小型機
09/27 13:18, 64F
推
09/27 13:52, , 65F
現在都飛彈時代了啦 尤其重轟又大又不會閃
09/27 13:52, 65F
→
09/27 13:52, , 66F
30MM在俄系機上還會再活一段時間。俄系的備彈量很少
09/27 13:52, 66F
→
09/27 13:53, , 67F
空戰機通常只有150~200發，由單管機砲發射。這種作
09/27 13:53, 67F
推
09/27 13:53, , 68F
我覺得會一直活下去...
09/27 13:53, 68F
→
09/27 13:53, , 69F
機砲這東西只要能打薄皮輕小的戰機就夠了
09/27 13:53, 69F
→
09/27 13:53, , 70F
發應該是承襲二戰、冷戰以來的機砲思維，少而精
09/27 13:53, 70F
→
09/27 13:54, , 71F
只要射擊窗口中打的幾發子彈就能造成對方重大損傷
09/27 13:54, 71F
→
09/27 13:55, , 72F
重轟來說 只要雷達能鎖的到飛彈很難打不中
09/27 13:55, 72F
→
09/27 13:55, , 73F
然後美系就認為設籍窗口時間太短，就用格林機槍拼命
09/27 13:55, 73F
→
09/27 13:56, , 74F
撒子彈構成空中彈幕，增加對方在最短時間的被彈率
09/27 13:56, 74F
→
09/27 13:56, , 75F
現代就算用機砲 還是要雷達輔助瞄準
09/27 13:56, 75F
→
09/27 14:08, , 76F
機砲現在是平時示威驅離的作用
09/27 14:08, 76F
→
09/27 14:18, , 77F
戰爭時或許還有用啦。以俄系30MM機砲為例，通常會裝
09/27 14:18, 77F
→
09/27 14:19, , 78F
25發為一排匣，避免飛行員手一抖150全射出去。所以
09/27 14:19, 78F
→
09/27 14:21, , 79F
SU27系列的飛行員有6次開火的機會(25發對GSh-30-1
09/27 14:21, 79F
→
09/27 14:21, , 80F
而言幾乎是瞬間就打光)，然後就甚麼都沒了這樣
09/27 14:21, 80F
→
09/27 14:29, , 81F
至於F35則是用平衡者的輕量化四管改型，220發備彈
09/27 14:29, 81F
→
09/27 14:31, , 82F
以3300r/s的速度計算，能打四秒，然後也是啥都沒了
09/27 14:31, 82F
→
09/27 14:33, , 83F
修正下，上面打錯了，是3,300 shots per minute
09/27 14:33, 83F
推
10/22 14:13, , 84F
機翼內槍砲還有交會距離的問題。
10/22 14:13, 84F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1NwG14Y2 (Military)