[新聞] 美建議台組「微型潛艦」 廠商：有能力承製

看板Military作者 (艾羅米)時間10年前 (2016/09/13 21:34), 10年前編輯推噓9(21推 12噓 166→)
留言199則, 45人參與, 最新討論串1/1
原文來源： 美建議台組「微型潛艦」 廠商：有能力承製 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1824897 原文摘要： 〔即時新聞／綜合報導〕第一屆高雄國際海事船舶暨國防工業展即將展開，為響應新政府「潛艦國造」政策，以及美國智庫「戰略與預算評估中心」（CSBA, Center for Strategic and Budgetary Assessments）提出報告，建議台灣建立大約42艘的「微型潛艦」艦隊，有廠商引進了義大利製的350噸微型（袖珍）潛艦的解剖模型進行展出。 根據《上報》報導，美國智庫「戰略與預算評估中心」所提出的「堅固台灣2.0」報告指出，台灣可以拿出建造8艘大型潛艦所需的一小部分經費，打造一支約42艘「微型潛艦」組成的艦隊，進行游擊戰並提供預警，為部署在移動發射架上的反艦飛彈提供數據，應可有效抵禦中國海軍的侵略。 引進微型潛艦模型的廠商指出，此種潛艦可搭載兩枚重型魚雷，下潛深度可達100公尺以下，技術門檻不高，台灣完全有能力承製。 心得感想： 以台海防衛不對稱目標 小一點的確實會比大型的好多 玩成台海的狼群~ 而且可以拉長時間完成軍工業的循環 人數也可以用電子自動化來降低 (現代甲標的?!) 不過補給要回港 我想不可能出個潛母支援吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.26.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473773683.A.412.html ※ 編輯: slcgboy (1.170.26.70), 09/13/2016 21:35:03
→
09/13 21:38, , 1F
狼個頭，10艘鯊魚級打不過一艘214。人類都已經進入
09/13 21:38, 1F
→
09/13 21:38, , 2F
21世紀，還想在水下玩群狼。是當作海軍官兵的命不是
09/13 21:38, 2F
→
09/13 21:39, , 3F
命嗎? 還有美國智庫一大堆都在吹水，還真的都信喔?
09/13 21:39, 3F
→
09/13 21:40, , 4F
智庫不代表全美意見
09/13 21:40, 4F
噓
09/13 21:40, , 5F
沒用的特戰潛艇又來搶錢
09/13 21:40, 5F
推
09/13 21:42, , 6F
該不會"有能力承製"結果搞出一台墨西哥毒梟等級的吧
09/13 21:42, 6F
→
09/13 21:43, , 7F
毒梟那種是完全無戰力半潛艇，連潛都潛不下去
09/13 21:43, 7F
→
09/13 21:44, , 8F
不能發射魚叉也可以直接打槍，更不要說小噸位也不能
09/13 21:44, 8F
→
09/13 21:44, , 9F
背大探測器，不能放美國貨也是打槍。美國都肯給戰系
09/13 21:44, 9F
→
09/13 21:44, , 10F
了計畫就不該大改了
09/13 21:44, 10F
→
09/13 21:44, , 11F
做那種我對台灣廠是有信心啦，問題是做棺材板幹嘛?
09/13 21:44, 11F
推
09/13 21:58, , 12F
幾十年前 日本就有將軍如此建議了
09/13 21:58, 12F
噓
09/13 22:02, , 13F
.............
09/13 22:02, 13F
→
09/13 22:02, , 14F
騙預算的吧 笑死人
09/13 22:02, 14F
推
09/13 22:05, , 15F
這樣直接做無人水下載具就好啦 別載人了
09/13 22:05, 15F
→
09/13 22:05, , 16F
四十幾個小目標給對岸找就很頭痛了
09/13 22:05, 16F
→
09/13 22:07, , 17F
問題是太小也不行。起碼要大到能背聲納。
09/13 22:07, 17F
→
09/13 22:08, , 18F
而西方現貨聲納戰系都不是750噸以下能玩
09/13 22:08, 18F
→
09/13 22:08, , 19F
工商服務一下
09/13 22:08, 19F
→
09/13 22:09, , 20F
就算要縮小拼數量，大概也得近千噸。
09/13 22:09, 20F
→
09/13 22:10, , 21F
戰術才像正規潛艦而非特戰艇。
09/13 22:10, 21F
→
09/13 22:11, , 22F
現代水下戰爭沒有一定程度聲納戰系就是瞎子
09/13 22:11, 22F
→
09/13 22:13, , 23F
這代表一直有某股勢力還是期望台灣不要有潛艦，或者
09/13 22:13, 23F
→
09/13 22:13, , 24F
要就要這種游不出台灣領海的
09/13 22:13, 24F
→
09/13 22:17, , 25F
如果要造特戰潛艇也無妨，台灣手握不少離島
09/13 22:17, 25F
→
09/13 22:17, , 26F
就在對岸港口，特戰潛艇搞破壞有一定用處
09/13 22:17, 26F
→
09/13 22:17, , 27F
但不要指望造一大堆來當潛艦用。
09/13 22:17, 27F
→
09/13 22:18, , 28F
那種只適合短距離往返。搞特種作戰。
09/13 22:18, 28F
→
09/13 22:18, , 29F
不太能搜索船舶或反潛。
09/13 22:18, 29F
推
09/13 22:18, , 30F
武昌II艇
09/13 22:18, 30F
噓
09/13 22:22, , 31F
純被動聲納不行?
09/13 22:22, 31F
→
09/13 22:24, , 32F
科科，純被動聲納？那叫魚雷
09/13 22:24, 32F
→
09/13 22:26, , 33F
魚雷還有主動聲納模式，只裝純被動基本上連魚雷都不
09/13 22:26, 33F
→
09/13 22:26, , 34F
如
09/13 22:26, 34F
→
09/13 22:26, , 35F
魚雷都還有主動聲納了
09/13 22:26, 35F
噓
09/13 22:27, , 36F
魚雷??
09/13 22:27, 36F
推
09/13 22:27, , 37F
要開發台版回天了嗎XDD 還是馬路優
09/13 22:27, 37F
→
09/13 22:27, , 38F
你可能連東西在前面都不知道
09/13 22:27, 38F
→
09/13 22:28, , 39F
現在的魚雷導引頭就有主動跟被動兩種模式，看你要怎
09/13 22:28, 39F
還有 120 則推文
→
09/15 16:32, , 160F
從岸邊淺水打到海峽中間只有十幾公里時
09/15 16:32, 160F
→
09/15 16:32, , 161F
這種有人魚雷發射器甚至只要潛望鏡就夠
09/15 16:32, 161F
→
09/15 16:32, , 162F
先不提消音問題。你要放浮標就要上昇，在有驅逐艦的
09/15 16:32, 162F
→
09/15 16:33, , 163F
但台海不是那種出港馬上可目視敵艦的狀況
09/15 16:33, 163F
→
09/15 16:33, , 164F
沒有良好感測，水下微潛艇出去跟瞎子一樣。
09/15 16:33, 164F
→
09/15 16:34, , 165F
情況下上升=自殺。啊在水下連聲納都陽春，想要獲得
09/15 16:34, 165F
推
09/15 16:34, , 166F
目標獲得跟資訊傳遞會是個問題
09/15 16:34, 166F
→
09/15 16:34, , 167F
外界資訊還是得上升用潛望鏡。總歸到底都是自殺
09/15 16:34, 167F
→
09/15 16:35, , 168F
真要說這活給無人機就好
09/15 16:35, 168F
→
09/15 16:37, , 169F
說真的這邊應該大部分都是業餘，而私是極度業餘
09/15 16:37, 169F
→
09/15 16:37, , 170F
只不過有些東西可以靠資料推測得知，僅此而已
09/15 16:37, 170F
→
09/15 16:47, , 171F
水下作戰，正常都不太通訊了。
09/15 16:47, 171F
→
09/15 16:47, , 172F
去伏擊區就閉關，自己靠感測器低速搜索
09/15 16:47, 172F
→
09/15 16:48, , 173F
如果感測能力沒比潛望鏡強多少，滿尷尬的
09/15 16:48, 173F
→
09/15 16:49, , 174F
反潛浮標？
09/15 16:49, 174F
推
09/15 16:54, , 175F
可是船會跑也 用浮標?
09/15 16:54, 175F
→
09/15 17:02, , 176F
潛艦這東西，不是只有作戰，承平時期是個比水面艦
09/15 17:02, 176F
→
09/15 17:02, , 177F
還更有威脅性的存在，因為可以去收集有的沒的東西
09/15 17:02, 177F
→
09/15 17:08, , 178F
中科院有魚雷聲納尋標器和智慧水雷說不定可以做個無
09/15 17:08, 178F
→
09/15 17:08, , 179F
人機，佈雷艇當母艦
09/15 17:08, 179F
→
09/16 03:17, , 180F
弄出八艘高級聲納陣列+潛射魚叉戰系的正規潛艦搞不
09/16 03:17, 180F
→
09/16 03:18, , 181F
好比弄40艘特戰潛艇還來的有威攝力，光是能潛射對艦
09/16 03:18, 181F
→
09/16 03:20, , 182F
飛彈就能讓水面艦挫勒等，特戰潛艇還等不到你抓到目
09/16 03:20, 182F
→
09/16 03:20, , 183F
標就被別人先定位了
09/16 03:20, 183F
→
09/16 10:14, , 184F
特戰那倒可搞成有人無人兩用，運特戰小隊或佈雷
09/16 10:14, 184F
→
09/16 10:14, , 185F
反潛反艦當作沒它的事。
09/16 10:14, 185F
→
09/16 10:16, , 186F
有些外島很難運補，但座標固定，到達附近才
09/16 10:16, 186F
→
09/16 10:16, , 187F
無人艇上浮，就可能帶人或物資直接駛進坑道。
09/16 10:16, 187F
→
09/16 10:18, , 188F
量不多，但是關鍵電子料件可幫上某些飛彈島
09/16 10:18, 188F
→
09/16 10:18, , 189F
修理更換故障天線之類。
09/16 10:18, 189F
→
09/16 10:19, , 190F
佈雷如果戰前可用有人佈雷艇，但開戰後水面艇太危險
09/16 10:19, 190F
→
09/16 10:20, , 191F
有人無人微潛艇倒是可以幹亂丟狗大便的工作
09/16 10:20, 191F
→
09/16 10:22, , 192F
說穿了就聲納戰系很爛，但相對較能當安全運送東西
09/16 10:22, 192F
推
09/16 20:47, , 193F
科科
09/16 20:47, 193F
→
09/17 20:32, , 194F
最好是兩套並用讓對手疲於奔命
09/17 20:32, 194F
推
09/20 23:41, , 195F
有兩套死的是台灣吧
09/20 23:41, 195F
→
09/20 23:55, , 196F
有一套是摸黑瞎子，反而浪費寶貴人力，導致戰力下
09/20 23:55, 196F
→
09/20 23:55, , 197F
滑
09/20 23:55, 197F
→
09/20 23:57, , 198F
軍備不是種類多就強，國力能分配的人力財力是有限
09/20 23:57, 198F
→
09/20 23:57, , 199F
的
09/20 23:57, 199F
‣ 更多 slcgboy 的文章
文章代碼(AID): #1Ns01pGI (Military)