[提問] 自行研發軍警用手槍划得來嗎？

看板Military作者 (i服了u)時間8年前 (2016/09/02 18:44), 8年前編輯推噓55(56推 1噓 235→)
留言292則, 40人參與, 最新討論串1/1
想到警政署要跟德國購買新型手槍這件事 就突然想到了自行研發… 照理來說 手槍的結構比較簡單 不像潛艦國造那樣困難麻煩又貴 拿世界上現存的技術來自己開發適合的手槍 這樣會划得來嗎？ 還是說跟人家買斷武器最省事而且還有保固？ **補充 感謝各位的回應 其實我想到的是 拿製造零件製造IPHONE的模具精密技術來套在手槍上 不知道有沒有搞頭... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472813053.A.CBD.html
→
09/02 18:46, , 1F
之前有造過 但就只有官配手槍
09/02 18:46, 1F
→
09/02 18:48, , 2F
205有做過,警察不想買
09/02 18:48, 2F
推
09/02 18:50, , 3F
自己做有比較便宜嗎?比較好嗎?再來能不能外銷?
09/02 18:50, 3F
→
09/02 18:57, , 4F
有做啊，可是槍要做的精密就很貴。
09/02 18:57, 4F
→
09/02 18:58, , 5F
要便宜就不能要求做太好，不然軍警不買。
09/02 18:58, 5F
→
09/02 18:58, , 6F
但做不好，軍警也不買。
09/02 18:58, 6F
→
09/02 18:58, , 7F
外購人家有全球分母去分攤研發成本
09/02 18:58, 7F
→
09/02 18:59, , 8F
常常你自己做沒有成本優勢。
09/02 18:59, 8F
→
09/02 19:00, , 9F
又不能隨便輸出外銷黑槍來放大分母。
09/02 19:00, 9F
→
09/02 19:00, , 10F
市場太小就不可能砸錢持續追逐精密技術
09/02 19:00, 10F
→
09/02 19:01, , 11F
手槍自用量相對於全球市場實在小到不行。
09/02 19:01, 11F
→
09/02 19:07, , 12F
有做過，但警方不要。自己想想為甚麼吧
09/02 19:07, 12F
推
09/02 19:10, , 13F
205廠想推XT97(仿的G19)給警政署，我們老師說你隨
09/02 19:10, 13F
→
09/02 19:10, , 14F
機拿實槍來給我們投標試打後，就沒下文了...
09/02 19:10, 14F
推
09/02 19:13, , 15F
如果你有認識海巡特勤可以問問他們對T75的想法，你
09/02 19:13, 15F
→
09/02 19:13, , 16F
就會知道為什麼對國造槍沒愛
09/02 19:13, 16F
→
09/02 19:21, , 17F
華瑟那個價格太殺了,每把才267鎂,GLOCK每把338鎂
09/02 19:21, 17F
→
09/02 19:22, , 18F
得標半年內要交6500把,除非一開始就有量產線
09/02 19:22, 18F
→
09/02 19:23, , 19F
205那種接單才少量生產,塑料科技可能也不過關
09/02 19:23, 19F
→
09/02 19:24, , 20F
拼價格八成也拼不過...所以只能賣賣軍方而已
09/02 19:24, 20F
→
09/02 19:25, , 21F
國際大廠能活下來都不簡單,205關起門做生意自是不同
09/02 19:25, 21F
推
09/02 19:58, , 22F
台灣手槍用量大嗎?
09/02 19:58, 22F
→
09/02 20:32, , 23F
活下來的都是全球大廠。你自己少量訂單
09/02 20:32, 23F
→
09/02 20:32, , 24F
只能做好玩的，人家光各種測試槍。
09/02 20:32, 24F
→
09/02 20:32, , 25F
可能就比你量產手槍還多。
09/02 20:32, 25F
→
09/02 20:33, , 26F
所以很難競爭。
09/02 20:33, 26F
推
09/02 20:33, , 27F
人手一把就有市場了
09/02 20:33, 27F
→
09/02 20:34, , 28F
就算要拼量，也是拼突擊步槍。不是手槍。
09/02 20:34, 28F
→
09/02 20:36, , 29F
某些國家男女全民皆兵，就可以拼出量。
09/02 20:36, 29F
→
09/02 20:36, , 30F
可是非常擾民，預算還排擠海空決戰資源
09/02 20:36, 30F
推
09/02 21:04, , 31F
軍方也不重視手槍,T51/45,T75都是能撐就撐,也打得少
09/02 21:04, 31F
→
09/02 21:05, , 32F
基本上沒什麼換裝需求,特戰要性能好都是買外大廠
09/02 21:05, 32F
→
09/02 21:42, , 33F
任何商業生產如要討論划不划得來，除了品質規格
09/02 21:42, 33F
→
09/02 21:43, , 34F
規模也會決定是否合理，落了個彎子講這個，問題只有
09/02 21:43, 34F
→
09/02 21:44, , 35F
很簡單:國軍編裝有配手槍的軍／士官不超過3萬，比警
09/02 21:44, 35F
→
09/02 21:45, , 36F
察規模還小，這種規模很難開產線弄點甚麼，量不划算
09/02 21:45, 36F
※ 編輯: ifooleru (118.168.37.106), 09/02/2016 22:13:01
→
09/02 22:15, , 37F
日本自己做潛艇戰機 手槍一樣買SiG P220授權生產
09/02 22:15, 37F
推
09/02 22:20, , 38F
槍管、槍身的金屬與複合材料成分製法是硬底子技術
09/02 22:20, 38F
還有 214 則推文
→
09/05 19:08, , 253F
突擊步槍折衷融合了步槍射程與衝鋒槍火力。
09/05 19:08, 253F
→
09/05 19:10, , 254F
壕溝散彈槍被衝鋒槍取代，最後衝鋒槍也消失
09/05 19:10, 254F
推
09/05 21:09, , 255F
誰說手槍不能裝刺
09/05 21:09, 255F
→
09/05 21:10, , 256F
刀(笑) 認真的說，對有配步槍的士兵來說，手槍的
09/05 21:10, 256F
→
09/05 21:11, , 257F
主要價值在於步槍射空、敵人近在眼前又沒時間找掩蔽
09/05 21:11, 257F
→
09/05 21:11, , 258F
裝子彈，這時掏出手槍拼命朝敵人噴子彈就很有用
09/05 21:11, 258F
→
09/05 21:12, , 259F
不然美國民間現在不會流行手槍/步槍快速轉換設計訓
09/05 21:12, 259F
→
09/05 21:12, , 260F
練，這都是針對實戰經驗而生的訓練
09/05 21:12, 260F
→
09/05 21:13, , 261F
打太快，是快速轉換射擊訓練
09/05 21:13, 261F
→
09/05 21:14, , 262F
M9一開始被1911派譙很大，但自從波灣戰爭有士兵靠著
09/05 21:14, 262F
→
09/05 21:14, , 263F
M9噴子彈保住小命後，一般士兵誰也不會想再用7發裝
09/05 21:14, 263F
→
09/05 21:15, , 264F
1911，只有自認戰技夠強的特戰部隊會回去用1911
09/05 21:15, 264F
→
09/05 23:36, , 265F
人家搞了幾百年的東西你現在才來搞 誰信你?
09/05 23:36, 265F
→
09/05 23:38, , 266F
除非你生的出電磁手槍之類的酷炫玩意就另當別論
09/05 23:38, 266F
→
09/06 00:06, , 267F
題外話，手槍這種可以走商售案，美國也不會透過FMS
09/06 00:06, 267F
→
09/06 00:06, , 268F
要台灣買的裝備，反而會有一堆檯面下奇奇怪怪的問題
09/06 00:06, 268F
→
09/06 00:06, , 269F
發生，這或許也是國軍手槍一直沒更新的原因
09/06 00:06, 269F
推
09/06 12:42, , 270F
國軍手槍沒更新主因應該還是沒錢吧XD
09/06 12:42, 270F
→
09/06 12:43, , 271F
要配手槍又要多一種打靶 多一種後勤 軍械士會死
09/06 12:43, 271F
→
09/06 12:43, , 272F
光寫寶妖武就會靠北到沒完沒了了
09/06 12:43, 272F
→
09/06 12:58, , 273F
現在連級主要幹部標配都有把45手槍(有些是T75)
09/06 12:58, 273F
→
09/06 12:58, , 274F
保15也沒寫死過，至於射擊?抱歉那叫連排長等軍官要
09/06 12:58, 274F
→
09/06 12:59, , 275F
煩的事情，手槍又沒配下去
09/06 12:59, 275F
推
09/06 12:59, , 276F
連級那隻很早就有配了 能不能打在說XD 雖然每年都
09/06 12:59, 276F
→
09/06 13:00, , 277F
有回廠保一次 配一隻跟全連100隻是完全兩回事啊..
09/06 13:00, 277F
推
09/06 14:39, , 278F
連的那隻 通常都麻膛了XD
09/06 14:39, 278F
推
09/06 21:06, , 279F
以前當兵的時候部隊有拿動員庫房裡的45來打 結果~
09/06 21:06, 279F
→
09/06 21:06, , 280F
拉滑套一次打一發子彈~~~~~~
09/06 21:06, 280F
→
09/06 21:08, , 281F
狀況比較好的45是開兩三槍拉滑套一次~~~~~
09/06 21:08, 281F
推
09/06 22:31, , 282F
其實那隻是政戰體系留下來的 拿來自刎或者槍殺逃兵
09/06 22:31, 282F
→
09/06 22:32, , 283F
至少士官長是這樣跟我們講的QQ 連長沒有配步槍
09/06 22:32, 283F
→
09/06 22:42, , 284F
連長有沒有配步槍也許要看單位 我們連長除了手槍還
09/06 22:42, 284F
→
09/06 22:43, , 285F
有配步槍 營部幕僚也是步槍 至少當年是這樣
09/06 22:43, 285F
推
09/06 22:47, , 286F
國軍窮出花樣,幾年前還寧可就205做45槍管換
09/06 22:47, 286F
→
09/06 22:48, , 287F
也不肯整槍換新,幾把45都是二戰出廠美援貨色
09/06 22:48, 287F
→
09/06 22:48, , 288F
整整拿去賣錢搞不好比新槍還有價
09/06 22:48, 288F
推
09/07 07:02, , 289F
槍機的金屬容易疲疺,跟65K2相同的問題
09/07 07:02, 289F
→
09/07 10:14, , 290F
營部幕聊是配步槍，營長再加配手槍，打靶的手槍是
09/07 10:14, 290F
→
09/07 10:14, , 291F
非常可怕的1911，編號都快要磨光了，很怕膛炸
09/07 10:14, 291F
→
09/07 10:14, , 292F
至少有機會用手槍射擊是滿有趣的ORZ
09/07 10:14, 292F
‣ 更多 ifooleru 的文章
文章代碼(AID): #1NoLVzoz (Military)