[新聞] 雄三爆紅 美商探詢 軍方不外銷

看板Military作者 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2016/08/29 13:54), 編輯推噓25(25022)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/1
原文來源: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160829000279-260102 原文摘要: 雄三爆紅 美商探詢 軍方不外銷 雄風三型飛彈因誤射事件一夕爆紅,軍方將領透露,連美國也有民間廠商探詢購買的可能 性,不過軍方決定不外銷雄三彈,也決定暫不增產;目前只同意建案做飛彈發射車,讓部 署在軍艦上的雄三彈,未來也能在地面機動部署。 軍方相關人士指出,美民間廠商也曾打探雄三彈,並表達購買意願;我方判斷,美海軍沒 有超音速反艦飛彈,可能想進一步了解雄三飛彈的技術,但也可能是美情報單位假借民間 廠商名義出手購買;另一種可能是買來賣給美國海軍做靶彈,測試美艦遭反艦飛彈攻擊時 的防衛能力。不過,軍方相關官員說,這都不構成外銷條件,軍方也不會賣。 心得感想: 又是據姓人士,是說美國真的會想買雄三嗎?他們自己又不是沒技術。 另外,雄三現在還沒有陸上的發射車嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472450068.A.4A2.html

08/29 13:56, , 1F
美國的民間廠商不一定是美國人要收
08/29 13:56, 1F

08/29 13:56, , 2F
美軍想買????
08/29 13:56, 2F

08/29 14:02, , 3F
民間公司買ASM除了轉銷它國外還有什麼自用的理由?
08/29 14:02, 3F

08/29 14:02, , 4F
如果用買的比自己做便宜 當然不是沒有可能性
08/29 14:02, 4F

08/29 14:03, , 5F
靶彈是不無可能 不過 民間廠商怎麼看都很可疑就是
08/29 14:03, 5F

08/29 14:05, , 6F
米國國防部直接開口,台灣一定馬上送上
08/29 14:05, 6F

08/29 14:06, , 7F
今天比較注意到的是報載 中士啟動"飽和攻擊"模式
08/29 14:06, 7F

08/29 14:07, , 8F
所以設計者有看過macross VF-XX系列招牌全彈發射
08/29 14:07, 8F

08/29 14:09, , 9F
還是受到戰鬥民族的啟發
08/29 14:09, 9F

08/29 14:09, , 10F
有錢人的遊艇上擺個反艦飛彈也是很正常的事 (誤)
08/29 14:09, 10F

08/29 14:09, , 11F
情報單位應該不用買吧 直接來拆就有了
08/29 14:09, 11F

08/29 15:07, , 12F
現在看到軍方相關人士開頭的新聞,我全都先當屁話
08/29 15:07, 12F

08/29 15:07, , 13F
沒時間、地點、人名,隨便要怎麼製造新聞都可以
08/29 15:07, 13F

08/29 15:23, , 14F
連續不間斷射四發雄三,錦江甲板不會失火嗎?
08/29 15:23, 14F

08/29 15:39, , 15F
美國國防部說要台灣當然奉上阿
08/29 15:39, 15F

08/29 15:42, , 16F
台灣媒體沒一個有可信度
08/29 15:42, 16F

08/29 15:42, , 17F
可以弄掉一條054的話失火就失火沒在怕
08/29 15:42, 17F

08/29 15:57, , 18F
唬爛,不然就是有人想牽豬哥
08/29 15:57, 18F

08/29 16:12, , 19F
民間廠商? 有這前置技術又有錢的沒幾間吧
08/29 16:12, 19F

08/29 16:28, , 20F
據姓是軍方大姓,各家媒體都有合作對象
08/29 16:28, 20F

08/29 16:29, , 21F
全都是假的。
08/29 16:29, 21F

08/29 16:30, , 22F
美國自己就有衝壓超音速靶彈。
08/29 16:30, 22F

08/29 16:30, , 23F
不想要改成飛彈而已,嫌衝壓笨重。
08/29 16:30, 23F

08/29 17:26, , 24F
美國的民間廠商,背後也有可能是中資呀......
08/29 17:26, 24F

08/29 17:54, , 25F
老美要雄風三的資料還不簡單? 說不定早就被看光了
08/29 17:54, 25F

08/29 17:55, , 26F
在這邊無憑發言雄三超強逆向出口的台媒真的很棒
08/29 17:55, 26F

08/29 18:00, , 27F
軍聞不是一向歸在娛樂媒體嗎?
08/29 18:00, 27F

08/29 18:11, , 28F
~_~ 假新聞?? 不知又是哪邊空穴來風搞出來的..
08/29 18:11, 28F

08/29 18:13, , 29F
無聊的放風聲
08/29 18:13, 29F

08/29 18:36, , 30F
哪裡來的影劇新聞?
08/29 18:36, 30F

08/29 18:37, , 31F
還有一篇雲峰不量產的
08/29 18:37, 31F

08/29 18:40, , 32F
雲峰不是從來沒有量產的計劃?
08/29 18:40, 32F

08/29 18:45, , 33F
現實是雲峰根本不曉得有沒有這貨
08/29 18:45, 33F

08/29 18:57, , 34F
據先生的理由是雲峰嚇阻性不高 而且已有雄二E
08/29 18:57, 34F

08/29 18:57, , 35F

08/29 19:04, , 36F
不能種香茹,的確沒啥嚇阻力
08/29 19:04, 36F

08/29 19:07, , 37F
瘋瘋霉的軍聞XD 那裡不是知情人士的大本營嗎?
08/29 19:07, 37F

08/29 19:20, , 38F
唬爛文
08/29 19:20, 38F

08/29 20:10, , 39F
8000萬台幣才200公斤炸藥
08/29 20:10, 39F

08/29 20:12, , 40F
錢拿去派人在中國直接爆說不定更有用
08/29 20:12, 40F

08/29 21:42, , 41F
可以拿去買N場的顯卡,只要兩個就能把整個航母群打
08/29 21:42, 41F


08/30 10:26, , 43F
樓上的卡巴基佬暴露了XD
08/30 10:26, 43F

08/30 12:43, , 44F
情搜文
08/30 12:43, 44F

08/30 19:27, , 45F
顯卡 哈哈哈
08/30 19:27, 45F

08/30 21:43, , 46F
原來用顯卡就可以摧毀航母 難怪之前一直發文強調
08/30 21:43, 46F

08/30 22:27, , 47F
原來顯卡這麼強 我還丟垃圾桶
08/30 22:27, 47F
文章代碼(AID): #1NmyuKIY (Military)