Re: [提問] 台灣為何沒有海軍航空隊??????????????

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間10年前 (2016/08/26 22:55), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sluttervagen ()》之銘言： : 請問台灣為何沒有海軍航空隊呢? : 如果開戰後的反艦任務是交給誰呢? : 就我所知 : 空射飛彈的反艦效果最好 : 那台灣這項任務是空軍負責嗎? : 海軍沒有專門反艦的飛機嗎? : 未來不考慮把退役的F5E : 或IDF播給海軍用嗎? 首先看你怎麼定義海軍航空隊，第一種是擁有直升機，可在船上起降或海岸邊巡邏。 第二種是有航程較長的陸基定翼巡邏機or反潛機，像P-3C、S-2T等等， 這種國家通常是海島型、或有較長的海岸線，有大片經濟海域需要巡邏。 第三種是擁有航空母艦戰鬥群，像是美、法、俄、英、西班牙、巴西等等。 但我想你指的是第四種：海軍擁有專門的陸基定翼攻擊機， 空軍兼差反艦不算，只用巡邏機掛飛彈也暫且不算在內。 目前只有兩個國家有，俄羅斯與中國。 俄羅斯的海軍定翼攻擊機隊繼承自蘇聯，因為蘇聯要跟美帝航母戰鬥群作戰， 又沒辦法造出同等規模的航母艦隊與之抗衡，只好用飛機載飛彈以小搏大。 但這在美帝鬼畜科技面前毫無意義，俄羅斯/蘇聯所有可以飛到大洋中間的飛彈載機， 像Tu-22M、Tu-95甚至是最新的Su-34，在美航母防空網內都是火雞。 所以蘇聯很早就確立以潛艦從水下發射潛射飛彈當作反艦主力， 這也順便回答你另一個問題：潛射反艦飛彈才是最強的反艦武器， 如果你要拿某國炒很大的反艦彈道飛彈來比......嗯我們還是先回到主題。 前面說另一個有海軍定翼攻擊機隊的是中國，說穿了也是蘇聯傳人， 沒有強大海軍的大陸型國家要跟強大海軍對抗，定翼攻擊機絕對是最快捷的手段。 或許你是拿阿根廷飛魚打英國的案例來比，確實如果目標海軍沒有航母艦載機支援， 在近海處面對蜂擁而來的攻擊機群實在是九死一生，英國已付出慘痛代價告訴全世界。 回到臺灣的情況，臺灣當然有反艦需求，但我們要打的目標了不起在經濟海域200km內， 用岸基反艦飛彈就足以勝任，再不然也還有船艦可以發射飛彈打。 對海軍來說，保有自己的艦隊是第一要務，雖然海上巡邏機作為海上艦隊的耳目很好用， 但中華民國海軍就是沒錢養一批定翼巡邏機隊啊，多功能的巡邏機都養不起， 專門用於攻擊、航程又不夠巡海域的定翼攻擊機更不可能去養了。 雖然這麼說，不過我個人是不太贊成海軍完全放棄P-3C的... 不僅把海軍自己的活動範圍與偵蒐能力大幅限縮，過去用S-2T培養的人才戰技也都消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.216.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472223335.A.062.html
推
08/26 22:58, , 1F
蘇聯真的沒辦法用機海對付航母戰鬥群嗎 那很難說
08/26 22:58, 1F
→
08/26 22:58, , 2F
最主要的問題還是蘇聯沒錢去維持一支龐大的機隊吧
08/26 22:58, 2F
→
08/26 23:00, , 3F
你要多龐大？假設美帝有十個航母戰鬥群，每艘航母旁
08/26 23:00, 3F
→
08/26 23:00, , 4F
邊起碼跟三四艘神盾艦，一個航母戰鬥群需要多少飛機
08/26 23:00, 4F
→
08/26 23:01, , 5F
去對付？還有老掉牙的偵搜問題，航母戰鬥群躲在外海
08/26 23:01, 5F
→
08/26 23:01, , 6F
最強很難說吧？各有各的好處
08/26 23:01, 6F
→
08/26 23:01, , 7F
射戰斧放蟲咬你，你要用什麼方法找到跟鎖定航母位置
08/26 23:01, 7F
→
08/26 23:04, , 8F
潛艦無可取代處就是一開始就能躲在外海埋伏，就算只
08/26 23:04, 8F
→
08/26 23:05, , 9F
是蹲在海底就足夠讓水面艦隊寢食難安，消耗大量人力
08/26 23:05, 9F
→
08/26 23:05, , 10F
物力在反潛上，不然美帝為什麼要扶持第六跟第七艦隊
08/26 23:05, 10F
→
08/26 23:06, , 11F
的反潛大隊(英、日)？就是為了減少自己的負擔
08/26 23:06, 11F
推
08/26 23:09, , 12F
蘇聯解體時 美國只有19艘神盾 而空母有14艘
08/26 23:09, 12F
→
08/26 23:12, , 13F
一個航母戰鬥群可以有不只一艘航母啊 XD
08/26 23:12, 13F
→
08/26 23:12, , 14F
蘇聯那些不都是探路機XD
08/26 23:12, 14F
→
08/26 23:12, , 15F
以那時候來說派里防就很有效了
08/26 23:12, 15F
→
08/26 23:13, , 16F
197X年E-2跟雄貓的搭配就足以讓任何敵機難越雷池
08/26 23:13, 16F
→
08/26 23:17, , 17F
蘇聯有機會用機海打航母的時間大概在195X末到196X初
08/26 23:17, 17F
→
08/26 23:18, , 18F
之後美海軍防空能量的進步速度誰也追不上了...
08/26 23:18, 18F
推
08/26 23:20, , 19F
蘇聯偵蒐飛行員曾經有一種任務，被戲稱為單程之旅
08/26 23:20, 19F
推
08/26 23:20, , 20F
光是要找到CVBG的位置都很困難了
08/26 23:20, 20F
→
08/26 23:23, , 21F
那就是編隊搜尋大洋上的美航母。想當然爾，這些飛
08/26 23:23, 21F
→
08/26 23:23, , 22F
行員真開戰是絕對回不來的，這些預計的炮灰就只是
08/26 23:23, 22F
→
08/26 23:23, , 23F
為了找到美艦在哪裡，這麼簡單但又重要的問題而已
08/26 23:23, 23F
推
08/26 23:54, , 24F
這時候不是要搬那個簽名檔出來嗎XDDD
08/26 23:54, 24F
推
08/27 01:12, , 25F
西班牙沒有航母戰鬥群吧
08/27 01:12, 25F
推
08/27 01:16, , 26F
制海艦加派里就算了,他們還升級到有神盾耶
08/27 01:16, 26F
推
08/27 01:24, , 27F
"美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。
08/27 01:24, 27F
→
08/27 01:24, , 28F
神說：F..."
08/27 01:24, 28F
→
08/27 01:26, , 29F
西班牙有一艘兩棲突擊艦可以兼航母
08/27 01:26, 29F
推
08/27 06:57, , 30F
西班牙有小神盾和小航母啊，之前都用鷂式當艦載機，
08/27 06:57, 30F
→
08/27 06:57, , 31F
未來還不清楚他們是要買肥電還是弄啥
08/27 06:57, 31F
→
08/27 08:57, , 32F
現在P-3C的操作方式一樣是空軍出飛行員，後座操作
08/27 08:57, 32F
→
08/27 08:58, , 33F
由海軍來吧？戰技流失這部分應該還好
08/27 08:58, 33F
推
08/27 09:26, , 34F
本來就沒什麼戰技流失問題，只有協調問題。而且空軍
08/27 09:26, 34F
→
08/27 09:26, , 35F
在能飛的情況下，不太可能拒絕海軍的派飛要求。
08/27 09:26, 35F
※ 編輯: defenser (123.241.216.32), 08/27/2016 09:41:15
→
08/27 11:07, , 36F
海軍討厭會飛的東西，沒用
08/27 11:07, 36F
→
08/27 11:07, , 37F
其實反艦機大隊很多國家都有，以前德國海軍航空隊
08/27 11:07, 37F
→
08/27 11:08, , 38F
還操作F-104反艦
08/27 11:08, 38F
推
11/12 18:30, , 39F
就馬英九這狗娘養的壁雕讓海軍放棄P3C的啊
11/12 18:30, 39F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1Nm5Xd1Y (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1Nm5Xd1Y (Military)