[新聞] 敘國UAV飛入以色列戈蘭高地領空

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間7年前 (2016/07/19 23:05), 編輯推噓34(34推 0噓 55→)
留言89則, 30人參與, 最新討論串1/1
敘國UAV飛入以色列戈蘭高地領空 http://goo.gl/H53uUG Jewish Press猶太報 7/17 2016 以色列綜合訊 敘利亞一架小型無人飛機進入戈蘭高地以色列控制的區域，以色列軍方發射了兩枚 愛國者飛彈攔截，媒體報導指出，這兩枚飛彈都沒擊中目標，飛彈碎片落地造成一 名14歲女孩輕傷。 Two Patriot missiles were launched at a drone that penetrated Israeli territory in the central Golan Heights from Syria. Despite the initial assessment that the missiles hit their target, it turns out that both missiles missed the drone, and it flew back into Syrian airspace. -------------------------------------------------------------------- 發射兩枚愛國者都沒打中無人機，這種目標用刺針、麻雀或鐵穹系統應該能勝任吧？ UAV這目標算小吧? -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1468940747.A.E4D.html
推
07/19 23:07, , 1F
愛國者打不到？
07/19 23:07, 1F
推
07/19 23:17, , 2F
這種UAV是全球鷹的大小嗎?還是愛國者飛彈要過期了?
07/19 23:17, 2F
→
07/19 23:19, , 3F
愛國者是hit-to-kill打玩具級的uav應該很難打到
07/19 23:19, 3F
→
07/19 23:21, , 4F
全球鷹這大小要是愛國者
07/19 23:21, 4F
→
07/19 23:21, , 5F
打不到，那雷神公司的工程師要抓去槍斃了
07/19 23:21, 5F
→
07/19 23:22, , 6F
我在猜大概就一個房間大小的那種短程偵查無人機
07/19 23:22, 6F
推
07/19 23:22, , 7F
另一篇有長官在懷疑是俄國來的UAV，也許不是小飛機
07/19 23:22, 7F
推
07/19 23:30, , 8F
咱俄國打UAV專業多了
07/19 23:30, 8F
推
07/19 23:32, , 9F
超划算耶
07/19 23:32, 9F
→
07/19 23:42, , 10F
另外有兩家電視台引用以色列據姓長官的說法表示另外
07/19 23:42, 10F
→
07/19 23:43, , 11F
還飛了一台戰機上去攔，但是連空對空飛彈都打不下來
07/19 23:43, 11F
推
07/19 23:52, , 12F
本來還覺得兩枚愛國者太小題大作
07/19 23:52, 12F
→
07/19 23:52, , 13F
結果這UAV這麼鬼神!?
07/19 23:52, 13F
推
07/19 23:53, , 14F
這是什麼UAV XDD
07/19 23:53, 14F
推
07/19 23:54, , 15F
要拿雷射武器出來了，快去iron beam
07/19 23:54, 15F
→
07/19 23:56, , 16F
結果那不是UAV,是UFO.......
07/19 23:56, 16F
→
07/20 00:05, , 17F
據說該無人機是Yaasir，就一個房間大小的那種
07/20 00:05, 17F
→
07/20 00:07, , 18F
但攔空AIM9打不到就很怪異了，難道真的遇到UFO?
07/20 00:07, 18F
推
07/20 00:08, , 19F
07/20 00:08, 19F
推
07/20 00:14, , 20F
愛國者要攔截一個目標都是一次兩顆喔
07/20 00:14, 20F
推
07/20 00:44, , 21F
這下糗大了XD
07/20 00:44, 21F
→
07/20 01:39, , 22F
拉鐵穹攔搞不好比較實際
07/20 01:39, 22F
→
07/20 02:18, , 23F
之前笑南韓拿北韓小無人機沒轍,結果證明這東西對世
07/20 02:18, 23F
→
07/20 02:19, , 24F
界上絕大部分的防空系統都一樣
07/20 02:19, 24F
推
07/20 02:23, , 25F
回來用Bofors比較好(?
07/20 02:23, 25F
推
07/20 05:26, , 26F
這種無人機給單兵刺針飛彈處理應該是最穩妥的
07/20 05:26, 26F
→
07/20 05:27, , 27F
反正這種無人機除了照相和自殺撞擊外也沒別的功能
07/20 05:27, 27F
→
07/20 08:05, , 28F
No,這種螺旋槳小型UAV，刺針有可能miss,熱源太低
07/20 08:05, 28F
→
07/20 08:06, , 29F
應該說這種超慢又小，用快砲或方陣打比較實用
07/20 08:06, 29F
→
07/20 08:07, , 30F
打蒼蠅不用蒼蠅拍而用關刀，當然難用。
07/20 08:07, 30F
推
07/20 08:37, , 31F
雷達抓不到嘛？鐵穹可以攔截火箭 是沒部屬再附近？
07/20 08:37, 31F
→
07/20 09:05, , 32F
雷達抓不到就不會打了，能打就是抓的到。
07/20 09:05, 32F
→
07/20 09:05, , 33F
但hittokill不是用來對付這超低寬超慢速超小目標
07/20 09:05, 33F
推
07/20 09:53, , 34F
飛彈應該比UAV貴吧XD
07/20 09:53, 34F
推
07/20 10:06, , 35F
只能說猶太人維護地盤的決心真的是不得了
07/20 10:06, 35F
推
07/20 10:25, , 36F
好險只是敘利亞 換成別人無人機無視空防雷射標定
07/20 10:25, 36F
→
07/20 10:26, , 37F
後面就來一大群Su-22或是Df-21了呢(誤)
07/20 10:26, 37F
→
07/20 11:58, , 38F
F-16打三發都打不到了，愛國者要打幾發
07/20 11:58, 38F
推
07/20 12:07, , 39F
對付小型UAV研發低成本機槍砲的小型UCAV比較實在點
07/20 12:07, 39F
推
07/20 12:10, , 40F
用AH64打會不會比較快
07/20 12:10, 40F
推
07/20 12:16, , 41F
機槍砲太重 不可能做太小 參考各國政府對付四軸Y
07/20 12:16, 41F
推
07/20 12:16, , 42F
其實是鋼鐵人(?)
07/20 12:16, 42F
→
07/20 12:17, , 43F
中型UAV對付UAV 還有射拋網打下來比較便宜
07/20 12:17, 43F
→
07/20 12:19, , 44F
07/20 12:19, 44F
推
07/20 12:57, , 45F
有板友還記得1987德國青年魯斯特駕機降落紅場的驚人
07/20 12:57, 45F
→
07/20 13:03, , 46F
之舉嗎?低空目標可是最難防的....XD
07/20 13:03, 46F
→
07/20 14:17, , 47F
隔兩年不是還有MiG-23幽靈飛機飛九百公里
07/20 14:17, 47F
推
07/20 14:33, , 48F
F-16打三發打不到...
07/20 14:33, 48F
推
07/20 14:51, , 49F
M大有此事卦詳情嗎?願聞其詳...
07/20 14:51, 49F
推
07/20 14:57, , 50F
07/20 14:57, 50F
推
07/20 15:00, , 51F
一架沒有駕駛員的MIG-23自北約於西德領空開始發現
07/20 15:00, 51F
→
07/20 15:02, , 52F
經過了德國荷蘭比利時領空開始轉向朝法國飛去
07/20 15:02, 52F
→
07/20 15:03, , 53F
結果燃料耗盡摔落在比利時和法國的邊境比利時境內的
07/20 15:03, 53F
→
07/20 15:03, , 54F
一個民宅造成一位人民死亡
07/20 15:03, 54F
→
07/20 15:05, , 55F
詳見wiki 1989 Belgian MiG-23 crash
07/20 15:05, 55F
推
07/20 15:31, , 56F
謝謝樓上提供詳細資料
07/20 15:31, 56F
推
07/20 15:37, , 57F
沒有駕駛，米23怎麼飛到的@@？
07/20 15:37, 57F
→
07/20 15:42, , 58F
求生意志 變形金剛首次的覺醒 |3
07/20 15:42, 58F
→
07/20 15:42, , 59F
但還是以那個西德人開Cessna一路開到紅場較扯…
07/20 15:42, 59F
→
07/20 15:43, , 60F
古早年代就有簡易機械式auto pilot，當然動態相對
07/20 15:43, 60F
→
07/20 15:43, , 61F
穩定也是關鍵
07/20 15:43, 61F
推
07/20 16:07, , 62F
07/20 16:07, 62F
→
07/20 17:07, , 63F
F106有無人完美自主降落玉米地的經歷，比MIG23還威
07/20 17:07, 63F
→
07/20 17:26, , 64F
1989年autopilot已經很成熟了。
07/20 17:26, 64F
→
07/20 17:44, , 65F
F-106修一修後繼續服役
07/20 17:44, 65F
推
07/20 21:12, , 66F
結論：MiG-23沒駕駛員才會解開封印(誤)
07/20 21:12, 66F
→
07/20 21:13, , 67F
敘利亞：天殺的老毛子害我們白掉那麼多MiG-23
07/20 21:13, 67F
推
07/20 21:32, , 68F
這麼小一台用愛國者打?
07/20 21:32, 68F
推
07/20 22:23, , 69F
咱俄國戰機的AI科技也是很強der
07/20 22:23, 69F
→
07/20 23:13, , 70F
F-106因為有SAGE系統，可以完全不用駕駛操控來進行
07/20 23:13, 70F
→
07/20 23:13, , 71F
攔截任務，說真的F-106的駕駛員有點多餘...
07/20 23:13, 71F
→
07/20 23:58, , 72F
SAGE可沒辦法駕馭飛機起飛
07/20 23:58, 72F
→
07/21 00:15, , 73F
這批三角翼戰機是內置彈倉的先驅，不過服役沒很久就
07/21 00:15, 73F
→
07/21 00:15, , 74F
下放國民兵了
07/21 00:15, 74F
→
07/21 19:05, , 75F
F101, F102, F105, F106 都有彈倉喔。
07/21 19:05, 75F
→
07/21 19:05, , 76F
F106其實在國土防空上呆了很久。
07/21 19:05, 76F
推
07/22 01:51, , 77F
用陸基方陣打會不會比較快@@
07/22 01:51, 77F
→
07/22 09:18, , 78F
F106載滿酬載的情況下，普通巡航速度依然快的和怪物
07/22 09:18, 78F
→
07/22 09:19, , 79F
一樣(內置彈倉就是威)，但對地和纏鬥完全無力真的是
07/22 09:19, 79F
→
07/22 09:20, , 80F
大硬傷。但攔截轟炸機還是挺有用的，一直到蘇聯解體
07/22 09:20, 80F
→
07/22 09:20, , 81F
前幾年，F106才正式退光，到21世紀初NASA都還在用
07/22 09:20, 81F
→
07/22 09:30, , 82F
F106本來就是國土防衛攔截機，你會拿MiG31去纏鬥嗎
07/22 09:30, 82F
→
07/22 09:30, , 83F
106本來就是國土防衛攔截機，你會拿MiG31去纏鬥嗎
07/22 09:30, 83F
→
07/22 11:55, , 84F
F-106的運動性算高了喔(相對F-4來說)
07/22 11:55, 84F
→
07/22 12:24, , 85F
天鷹:要纏鬥當然找我
07/22 12:24, 85F
推
07/22 13:20, , 86F
低空高速穿透炸射是A-4專長之一
07/22 13:20, 86F
→
07/22 20:58, , 87F
要2發應該是愛二吧 愛三應該1發
07/22 20:58, 87F
→
07/22 22:50, , 88F
愛三比較小顆，攔截正常目標狀況下性能不如愛二
07/22 22:50, 88F
→
07/22 22:51, , 89F
怎麼會只要一顆就打的下來？
07/22 22:51, 89F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1NZa7BvD (Military)