Re: [討論] 長征7號火箭即將發射

看板Military作者longyin (龍吟)時間8年前 (2016/06/27 07:39)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言： : ※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言： : : 這次文昌開放了幾個觀景臺用於現場 : : 觀看，不過距離發射點5公里。 : 今天發射成功 : https://www.facebook.com/cctvnewschina/videos/1245014718872679/ : 我以為會同步上來宣揚國威的 : 長征七號火箭成功從文昌發射中心升空 : 我以前就想問那個複誦口令的聲音都是喊 : "東風‧XXXX‧正常" : 今天成了 : "文昌‧XXXX‧正常" : 前頭那兩個字是發射基地的代號或名字嗎？ : 這樣實在有點乾，而且過一下子搞不好還要掃滿地的玻璃 : 中國電視台作的模擬動畫 : https://www.facebook.com/CCTV.CH/videos/1455919777828910/ : 印度一箭20星 : http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/06/160622_india_space : 印度一枚火箭發射20顆衛星平中國紀錄 : 可以做MIRV了長征七號發射成功確實值得慶祝。不過也要因此看到大陸在火箭研發上的弱點。事實上，大陸過去的火箭研發完全是幾十年獨立自主一點點積累出來的。長征二三四完全就是東風5一點點改進出來的。而東風五的研發歷時16年，最終降低了性能需求和關鍵指標才勉強研發出來。長征二三四的發展歷程可以發現，大陸的航天發展是異常保守的，成功率壓倒一切，幾十年改進幾次才有現今的成果長征二三四技術的保守性又讓他能夠實現了很高的可靠性和發射成功率，缺點是測試流程冗長複雜，發射準備時間長，過去發射一枚火箭要準備幾個月，最近十年前提高到了一個月，最近幾年提高到二十天。這都是通過優化測試流程實現的。我可以負責任的說，長征火箭同東風5的發射流程只能說大致相同，但实际差别也很大。不過至今為止，長征2C和東風5B都是同一個研發隊伍，同一個總設計師，長征2C的任何成果都會應用至東風5B 上。這次的長征7研發其實也是很艱辛的，長7本身的方案就是保守型的，因為他的芯級直徑助推直徑等外觀跟長征2F 完全一致，最初的名字也叫長征2F/H 就是換發動機的長2F，把有毒發動機更換為液氧煤油發動機YF100。空氣動力學等試驗完全不需要重做，可以最大程度利用過去幾十年的成果，控制算法也都可以沿用過去成果。實際上也可以大幅度節約投資。 YF100其實是大陸第一次大規模利用仿制俄國航天技術。其實就是測繪了俄國的RD120液氧煤油發動機，然後又進行了改進，使用了高壓補燃等技術。當然進度並不好，最初提出的指標在研發過程中降低了。液氧液氫發動機一直是大陸的弱點，當年研發同步軌道衛星發射火箭時，上海航天院提出了保守的液氧煤油三級方案取得勝利，事後運載火箭技術研究院的院士走上層路線，向最高領導人陳言，北京的液氧液氫三級方案才拿到了同步發展的經費。這次的YF77發動機是長征五進度落後的最主要原因，原計劃2014年首次發射，推遲了兩年。過兩個月諸位可以看看長征五是否能發射成功。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1466984386.A.FB6.html

→

MOONRAKER

06/27 08:18, , 1^F

06/27 08:18, 1^F

→

MOONRAKER

06/27 08:19, , 2^F

06/27 08:19, 2^F

→

MOONRAKER

06/27 08:20, , 3^F

06/27 08:20, 3^F