[新聞] Airbus表示召回所有已出廠的A400M

看板Military作者 (一見發財)時間8年前 (2016/05/16 18:52), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/1
原文來源： http://tinyurl.com/hyozrdv 原文摘要： 因為法國空軍發現蒙皮與機身結構處有裂縫 空中巴士宣佈召回所有出廠的A400M運輸機以更換結構 預計每架需至少七個月時間才能更換完成 在之前A400M也發生發動機葉片耐熱性的問題 同樣的狀況也在A320neo及A350上發現 心得感想： 軍用機是要怎麼召回啊...有業務妹會打電話嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1463395929.A.FDA.html
推
05/16 18:57, , 1F
為了補償客戶 只要再加原價的25%就可以升級成
05/16 18:57, 1F
→
05/16 18:58, , 2F
真。A400M運輸機 數量有限 贈完為止 要買要快^.<
05/16 18:58, 2F
推
05/16 18:58, , 3F
慘
05/16 18:58, 3F
推
05/16 19:01, , 4F
每架要7個月，要不要乾脆1 to 1 trade in算了
05/16 19:01, 4F
※ 編輯: oleander (123.193.22.61), 05/16/2016 19:25:25
推
05/16 19:53, , 5F
是錯覺嗎？現在軍機問題越多感覺廠商賺的越開心啊
05/16 19:53, 5F
→
05/16 19:53, , 6F
難道是故意留一堆問題
05/16 19:53, 6F
推
05/16 19:59, , 7F
另外一篇文章有提到出問題的零件是德國供應商生產的
05/16 19:59, 7F
→
05/16 22:04, , 8F
買飛機本來就會送課程
05/16 22:04, 8F
推
05/17 00:17, , 9F
波音大法好，退空保平安
05/17 00:17, 9F
→
05/17 00:18, , 10F
人在做 天在看 愚蠢電腦留禍患
05/17 00:18, 10F
→
05/17 00:19, , 11F
博南拉桿天地滅 加入波音保平安
05/17 00:19, 11F
→
05/17 00:19, , 12F
誠心誠念美機好 傳統飛控平安保
05/17 00:19, 12F
→
05/17 00:20, , 13F
眾生都為飛安來 現世險惡忘前緣
05/17 00:20, 13F
→
05/17 00:21, , 14F
波音弟子說真相 教你脫險莫拒絕
05/17 00:21, 14F
→
05/17 00:21, , 15F
早日擺脫空巴 早日獲得新生
05/17 00:21, 15F
→
05/17 00:22, , 16F
上網蒐 九評名古屋 有 真 相
05/17 00:22, 16F
推
05/17 00:27, , 17F
法國飛機跟台灣人的駕駛習慣不是很吻合
05/17 00:27, 17F
→
05/17 00:28, , 18F
空巴華航大園名古屋空難都是重飛軟體衝突掉下來
05/17 00:28, 18F
→
05/17 00:29, , 19F
然後復興ATR澎湖台北也連續栽了兩架
05/17 00:29, 19F
推
05/17 00:39, , 20F
大園跟名古屋的成因還是有差別啦，另外博南那個
05/17 00:39, 20F
→
05/17 00:39, , 21F
是AF447裡面的豬副機師 XD
05/17 00:39, 21F
→
05/17 00:40, , 22F
那應該不能那樣說，而是空巴跟波音的飛控思維不同
05/17 00:40, 22F
→
05/17 00:40, , 23F
名古屋那次空巴問題比較大，前幾年東德航空也遇到
05/17 00:40, 23F
→
05/17 00:41, , 24F
但他們那時候高度比較高可以改出來，但要徹底
05/17 00:41, 24F
→
05/17 00:41, , 25F
解決問題要等到名古屋了
05/17 00:41, 25F
→
05/17 00:41, , 26F
至於大園我不太熟，不過成因跟名古屋有差
05/17 00:41, 26F
推
05/17 09:20, , 27F
回歸主題這次是德製硬體結構 真是怪了德國材料ㄟ
05/17 09:20, 27F
→
05/17 09:22, , 28F
同樣的狀況在a350是指結構還是葉片?
05/17 09:22, 28F
→
05/17 09:23, , 29F
難道a350要步入787的腳步了嗎?每台修七個月.
05/17 09:23, 29F
※ suntex01:轉錄至看板 Aviation 05/17 09:26
推
05/17 10:57, , 30F
名古屋：機師忘了關自動駕駛和電腦打架 sol:偵測到
05/17 10:57, 30F
→
05/17 10:57, , 31F
操控桿動作就關閉自動駕駛
05/17 10:57, 31F
→
05/17 10:59, , 32F
大園：不小心碰到操控桿->自動駕駛無警示關閉->沒人
05/17 10:59, 32F
→
05/17 10:59, , 33F
開飛機
05/17 10:59, 33F
推
05/17 20:37, , 34F
查了一下，似乎大園空難原因不是樓上所說這樣？
05/17 20:37, 34F
→
05/18 00:31, , 35F
這次A400M出問題的結構跟葉片都有用在民航機上
05/18 00:31, 35F
→
05/18 00:32, , 36F
甚至A400M自己以後也會有民用型...好慘
05/18 00:32, 36F
推
05/18 00:40, , 37F
debug 之前787不也火燒機 更之前袋鼠航空A380爆引
05/18 00:40, 37F
→
05/18 00:40, , 38F
擎
05/18 00:40, 38F
→
05/18 00:43, , 39F
俄國某家航空公司用空巴，然後機長讓自己的小孩去動
05/18 00:43, 39F
→
05/18 00:44, , 40F
操作桿，結果電腦取消自動駕駛時沒警示，墜機
05/18 00:44, 40F
推
05/18 00:50, , 41F
嗯...自動駕駛這方面波音跟空巴的哲理是相反的
05/18 00:50, 41F
推
05/18 01:09, , 42F
總覺得防呆做得不確實
05/18 01:09, 42F
‣ 更多 oleander 的文章
文章代碼(AID): #1NEQPP_Q (Military)